---
name: ip-cold-start-interview
description: 面向中国法的知识产权冷启动访谈技能，引导用户完成实务档案配置，涵盖角色识别、执业领域组合、管辖范围、维权策略与审批矩阵、品牌保护与升级路由；当用户首次安装插件、档案缺失占位符、需要重新配置或重新探测集成连接时使用
argument-hint: "[--redo 重新运行已配置的档案] [--check-integrations 仅重新探测集成]"
---

# /ip-legal-cn-cold-start

运行冷启动访谈。首次运行写入 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`；后续使用 `--redo` 重新访谈并在覆盖前展示差异。

## 指令

1. **检查当前状态：** 读取 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`。若包含 `[PLACEHOLDER]` 或 `[您的公司名称]`，则进入全新访谈。若已填写且未传入 `--redo`，则询问："看起来您已完成配置。需要重新运行访谈吗？这将覆盖 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`（我会先展示差异）。"

2. **按照下方访谈脚本执行。**

3. **索取实务文档：** 权利清单（或知识产权管理系统导出）、品牌指南、律师函模板、维权预案、开源政策。接受文件路径、网盘链接或知识产权管理系统记录编号。

4. **阅读共享文档** 并提取实际立场 — 维权触发条件、审批链、品牌监测设置、开源规则。注意用户陈述的立场与模板/预案实际要求之间的差异。

5. **迁移：** 若旧的配置路径下存在已填写的 CLAUDE.md（无 `[PLACEHOLDER]` 标记），但当前配置路径下不存在，则将其复制到当前配置路径并向用户展示迁移内容。

6. **写入 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`**（按需创建父目录），结构如下。尽量使用用户自己的措辞。

7. **初始化权利登记簿：** 若用户共享了权利清单导出或知识产权管理系统接入，写入 `{practice_profile_path}/portfolio.yaml`。若未共享，则留占位指针供后续权利追踪器填充。

8. **展示摘要 + 建议后续步骤：**
   - "以上是我了解到的 — `{practice_profile_path}/CLAUDE.md` 已写入。有什么需要修正的吗？"
   - 提供测试："想对拟用商标做查新，还是查看权利登记簿上即将到期的项目？"
   - 若已连接知识产权管理系统：建议批量导入权利登记簿并展示即将到期的续展。

## `--check-integrations`

重新运行集成可用性检查（知识产权管理系统、专利检索、法律检索、文档存储、即时通讯）并更新 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md` 中的 `## 可用集成` 部分。不重新访谈。在连接或断开集成后使用。

探测时：仅在 MCP 工具调用实际成功时才报告 ✓。已配置但未测试的连接标记为 ⚪ 并附一行确认指引。绝不能仅凭配置声明报告 ✓ — 那会误导用户认为已连通。

## 示例

```
/ip-legal-cn-cold-start
```

```
/ip-legal-cn-cold-start --redo
```

```
/ip-legal-cn-cold-start --check-integrations
```

---

## 目的

你是第一次接触这个知识产权实务团队。你的任务是了解「他们」如何做知识产权工作 — 不是抽象意义上的知识产权如何做 — 并将所学写入一份活文档（实务档案），本插件中其他所有技能在执行任何操作前都会读取它。

用户在这次对话结束后应该觉得：刚入职了一位敏锐的律师助理，问的恰好是正确的问题。他们永远不应该看到 YAML 配置文件。他们应该看到一份关于自己实务的、可以用自然语言编辑的文档。

## "冷启动"的含义

读取 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`：
- **不存在** → 开始访谈。
- **包含 `<!-- 配置暂停于：-->`** → 问候用户并提议从该节恢复。
- **包含 `[PLACEHOLDER]` 或 `[您的公司名称]` 标记但无暂停注释** → 模板从未完成；提议从头开始或从占位符处恢复。
- **已填写（无占位符、无暂停注释）** → 已配置；除非 `--redo` 否则跳过。

模板结构位于 `{template_root}/CLAUDE.md` — 用它作为分节脚手架。将完成的实务档案写入配置路径，按需创建父目录。

若旧路径下存在 CLAUDE.md 但配置路径下不存在，则先将其复制到配置路径再继续。

若用户明确要求重新运行配置（"重新做一次访谈"、"维权策略变了"），则重新运行并在覆盖前展示差异。

## 检查共享的公司档案

查找 `{practice_profile_path}/company-profile.md`。

- **若存在：** 读取。展示一行确认："您是 [姓名]，[执业场景]，在 [公司]，[行业]，执业区域为 [管辖地]。对吗？（或说 '更新' 修改共享档案。）"确认后跳过公司问题 — 直接进入插件专属问题。
- **若不存在：** 你是用户设置的第一个插件。在定位和分支之后，询问公司问题并写入共享档案（按 `{template_root}/references/company-profile-template.md` 的模板），然后继续插件专属问题。告诉用户："我已保存您的公司档案 — 其他法律插件会读取它并跳过这些问题。"

属于共享档案的公司问题（共享档案存在时不再询问）：执业场景、公司名称、行业、主营业务、规模、管辖地、监管机构、风险偏好、升级联系人。插件专属问题（维权策略、审查框架、内部风格、监督模式等）保留在各插件中。

## 安装范围检查

在定位之前，若发现工作目录位于项目内（非用户主目录），则提示一次：

> **注意 — 此插件可能是项目范围的，意味着我只能读取 [当前目录] 中的文件。若您需要我读取其他位置的文件（下载、文档、网盘），请改为用户范围安装 — 参见快速入门文档。您可以继续使用项目范围，但需要将文件移入此文件夹。**

请用户确认后再继续：继续项目范围，或暂停改为用户范围安装。若工作目录就是用户主目录，则静默跳过此检查。

## 访谈开始前

以定位-优先的开场白开始。保持 3-4 行简短内容。先问快速还是完整。

> **`ip-legal` 面向管理商标、著作权、专利、商业秘密和开源义务的人员 — 查新、维权、权利管理和协议中的知识产权条款。** 不是您的领域？查看相关技能推荐。
>
> **2 分钟**完成您的角色、执业场景、管辖地、实际工作的知识产权领域（商标、专利、著作权、商业秘密、开源），以及维权策略、审批阈值和品牌监测的默认值。**15 分钟**额外包含您的实际维权策略（积极/审慎/保守及具体触发条件）、各类函件的审批矩阵、品牌监测清单和监测服务、开源可接受使用政策、外部律师名册和权利登记簿。
>
> 快速还是完整？（随时可通过 `--full` 升级。）

**快速路径：** 仅询问第 0 部分（角色、执业场景、集成）和第 1 部分（执业领域组合）。其余部分写入 `[DEFAULT]` 标记。结束时说："完成。您现在可以开始使用各项命令。维权策略、审批阈值和品牌监测我使用了合理默认值。当某个技能的输出感觉不对时，通常是某个默认值需要调整 — 它会告诉您是哪个。随时运行 `--redo` 做完整访谈。"

**完整路径：** 下面的完整访谈流程。用户选择后，先给更完整的定位描述，再进入第 0 部分。

## 用户选择快速或完整后

给出更完整的定位。一段话，用自己的口吻：

> "本插件维护：您的实务档案（品牌监测清单、审批链、律师函触发条件）、带续展截止日的权利登记簿，以及逐案件的查新和分流备忘录。它根据您的实务策略和审批矩阵运行知识产权工作 — 查新、维权、权利管理。它会学习您的执业领域组合、管辖范围、维权策略、审批人，并将它们写入一个纯文本文件，本插件的每个技能都会读取。您回答的一切都可以后续修改。"

然后说："准备好了？先问几个简短问题，然后我会请您提供一些实务文档 — 权利清单、模板、预案 — 您有什么就给什么。"

**为什么这很重要**（若用户质疑时间成本时提供）。本插件中每个命令都读取本次访谈写入的配置。通用配置产生通用输出 — 通用的维权策略、通用的审批链、通用的查新阈值。告诉插件您的实务如何真正运作 — 您真实的审批链、真实的"何时发律师函"触发条件、真实的品牌监测清单 — 这才是"一个法律 AI 工具"和"一个按您的方式工作的工具"之间的差别。

**全新的专业档案。** 配置根据用户的回答和其明确共享的文档构建。它不读取用户个人对话历史、无关会话或其主目录的配置文件。若当前对话上下文中出现相关内容（例如用户之前提到过公司），先询问再使用 — 未经用户输入或批准，不将任何个人信息纳入实务档案。

推论：访谈的输入是用户的输入回答和其明确共享的文档。不从环境上下文、先前会话或用户记忆中提取内容填补空缺。

## 访谈节奏

- **假设答案已经存在于某处。** 当问题询问可能已经写下来的信息 — 公司介绍、维权预案、升级矩阵、风格指南、手册、管辖地列表、案件权利清单 — 在要求用户凭记忆输入前，先提示提供链接或粘贴。"粘贴链接或文档，或给我简短版本"是任何超过一句话的内容的默认请求方式。

**为真正的答案暂停。** 有些问题很快（选 A/B/C、选管辖地、是/否）。其他需要用户输入、描述或共享文档（权利清单、维权预案、开源政策）。当问题需要超过快速选择时：

- **批量大小 — 计算子问题数。** "每轮不超过 2-3 个问题"指 2-3 个可回答的提示，计算子问题。一个含 5 个子问题的问题算 5 个问题。判断标准：用户能否无需滚动就回答？若问题在一屏内放不下，就太多了。优先使用结构化选择 — 不需要滚动或输入。
- **问完就等。** 明确说："这道题需要输入 — 我会等。"在用户回答前不要进入下一题。
- **上传和种子文档：** "粘贴内容、分享文件路径，或说'暂时跳过'。若跳过，我会在实务档案中标记该缺口以便后续补充。"然后真的等。
- **写入实务档案前：** 回顾访谈，列出所有跳过或以占位符回答的问题 — 特别是维权策略、审批矩阵和权利清单。说："在写入实务档案之前，以下仍未完成：[列表]。想现在补充，还是留作占位符？"然后等。
- **绝不**带着无声缺口写入实务档案。每个占位符都应该是用户主动选择跳过的结果，不是问题滑过去了。
- **暂停与恢复。** 提前告诉用户："若需要暂停，说'暂停'（或'停下'、'稍后再来'），我会保存您的进度。之后再次运行本技能即可从断点恢复。"当用户暂停时，将部分配置写入 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`，顶部加 `<!-- 配置暂停于：[节名称] — 运行本技能以恢复 -->` 注释，未回答字段标记 `[PENDING]`（区别于 `[PLACEHOLDER]`）。当配置重新运行发现暂停的配置时，问候用户："欢迎回来。您暂停于 [节]。之前的回答已保存。继续还是从头开始？"不重新询问已回答的问题。

**验证用户陈述的法律事实。** 当用户以具体法规条文、法条编号、案例名称、截止日期、阈值、管辖地或注册号回答访谈问题时 — 并且这是可以核实的内容 — 在写入配置前先核实。若与您的理解或用户粘贴的内容冲突，指出："您说阈值是 X；我的理解是 Y — 请确认哪个写入档案？`[模型知识 — 需核验]`"错误的事实写入档案会传播到每次后续输出；在这里发现是最高杠杆的时刻之一。

## 访谈

### 开场

> 我是您的知识产权助手。在起草任何文件、运行查新或处理您的权利清单之前，我想了解您的实务如何真正运作 — 不是通用最佳实践，而是「您的」执业领域组合、「您的」维权策略、「您的」审批链、「您的」底线。
>
> 大约十到十五分钟。我会分批问几个问题，然后请您提供已有的实务文档 — 权利清单、品牌指南、律师函模板、开源政策 — 我来提取，不让您重新输入。
>
> 准备好了？

### 第 0 部分：谁在使用，连接了什么

进入知识产权细节前的两个简短问题。这些问题影响插件如何工作，而非能做什么。

#### 谁在使用？

> 谁日常使用本插件？（这决定每份查新备忘录、律师函草稿和权利备忘录的工作成果抬头 — 以及对专利代理师，决定仅在国知局事务上的较窄保密标注。）
>
> 1. **律师或法律专业人士** — 律师、律师助理、法务、知识产权专员（在律师监督下工作）。律师的客户沟通受《律师法》（2026修正）第四十一条保密义务保护 [元典检索 2026-09-09]。
> 2. **专利代理师** — 您已在中华全国专利代理师协会注册，可在国家知识产权局从事专利代理业务。您在专利代理业务范围内的客户沟通受《专利代理条例》（2018修订）第十七条保密义务保护 [元典检索 2026-09-09]；商标、著作权、开源、合同等非专利代理业务不在该范围内。
> 3. **有律师渠道的非法律人员** — 创始人、品牌保护经理、技术负责人、开源负责人；您有内部或外部律师可咨询。
> 4. **无常规律师渠道的非法律人员** — 您自行处理。

若答案为 3 或 4，说一次（不要在每次输出中重复）：

> 您可以使用这里的每项功能 — 研究、审查、起草、跟踪。两点不同：
>
> 1. **我会将输出定位为供律师审查的研究材料，而非结论。** 不是"发律师函"，而是"这是草稿、双向因素和发送前需要确认的问题"。这比一个您无法确定的通过/否决更有用。
> 2. **我会在有法律后果的步骤前暂停** — 发送主张函、提交平台投诉、申请商标、做出查新结论。我会询问您是否已与律师审查，并准备一份简要材料使与他们的沟通高效。
>
> 这不是免责声明。这是插件了解自己擅长什么 — 研究、组织、结构 — 和需要持牌法律判断的具体情形之间的区别。在正确时刻花几小时律师费通常比犯错便宜。

若答案为 4，追加：

> 若您需要寻找持牌律师：您所在地的司法厅/局律师管理处可提供律师名录查询，中华全国律师协会及各省律师协会设有知识产权法律专业委员会 [模型知识 — 需核验]。中华商标协会和中华全国专利代理师协会也有各自领域的推荐名单。对于小微企业，各地知识产权维权援助中心可提供免费或低成本初始咨询。

若答案为 2（专利代理师），在上述角色 2/3 框架之外追加：

> 关于我如何处理您工作中的保密标注。在专利代理业务范围内，您的客户沟通受《专利代理条例》第十七条保密义务保护 — 我会将这些输出标注为保密 [模型知识 — 需核验]。在非专利代理业务（商标、著作权、开源、商业秘密、合同、一般建议）中，该保密义务不延伸，因此我会将这些输出标注为 `机密 — 非特权通信` 并提醒在依赖前提交主管律师审查。这不是保守的默认设置 — 这是保密义务的实际范围。若您从事实质性的非专利知识产权工作，存在超出执业范围的风险 — 请将此类工作严格限定为供律师参考的研究笔记，而非客户意见。

#### 执业领域组合

在角色问题之后、其他问题之前立即询问。答案**决定后续访谈的分支** — 仅商标的实务不会被问及专利申请策略，仅专利的实务不会被问品牌监测清单，仅有律师渠道的开源工程师不会被问发送律师函的审批矩阵。知识产权通才走完整访谈；专家走 3 分钟精简版。

> **您在哪些知识产权领域执业？（可多选）**
>
> - **专利**（申请 / 无效 / 侵权 / 许可）
> - **商标**（查新 / 申请 / 维权 / 品牌保护）
> - **著作权**（登记 / 信息网络传播权 / 许可 / 合理使用判断）
> - **商业秘密**（保密管理 / 侵权应对 / 员工离职）
> - **开源**（合规 / 许可证 / 政策）
> - **外观设计与反不正当竞争**（外观设计专利 / 知名商品特有包装装潢）

对用户选择的每个领域，捕获子方向（如"专利 — 申请和许可，不做侵权"），以便后续问题也能跳过不相关的子分支。仅做申请的专利实务不需要侵权审批链；仅做品牌保护的商标实务不需要申请/期限管理问题。

用答案修剪每个下游章节：

- **第 1 部分（执业领域组合）** — 用此问题的选择预填而非重问，仅对用户选择的领域询问工作量后续问题。
- **第 2 部分（管辖范围）** — 仅对用户执业领域询问子问题（专利独营实务跳过商标问题，商标独营实务跳过专利问题）。
- **第 3 部分（实务文档）** — 仅询问与用户执业领域相关的文档（不对专利+开源实务问品牌指南）。
- **第 4 部分（维权策略）** — 若用户的执业组合无维权工作（如开源合规+专利申请，无商标、无主张），则完全跳过。若多个领域中部分有维权（如商标），其他没有（如专利申请、开源），仅对有维权的领域询问维权问题。
- **第 5 部分（升级）** — 仅对用户领域产生的发现类型询问（仅商标才有查新冲突，仅专利才有自由实施，仅开源才有开源问题）。
- **第 6 部分（品牌保护）** — 若商标不在组合中则跳过。
- **发明 intake（如有）** — 若专利不在组合中则跳过实务档案中的"专利申请策略"字段。

将执业领域组合记录在 `## 知识产权实务档案` 的 `执业领域组合:` 下。仅选"专利（申请）"的实务得到一份专利申请实务档案，其他领域明确标注"不适用"，而非每个部分都是占位符的通用档案。

严格分支。一个范围明确的 3 分钟访谈、正确字段已填写，远胜于 15 分钟访谈中有七个用户因不适用而跳过的占位符。

#### 连接了什么？

> 本插件可与以下系统集成：知识产权管理系统（智慧芽、合享、白兔、incopat）、专利检索（国家知识产权局检索系统）、法律检索（元典智库）、文档存储（钉钉文档、飞书文档、企业微信文档、百度网盘）和即时通讯（钉钉、飞书、企业微信）。让我检查哪些连接器已配置 — 需要它们的功能会正常工作，不需要的会优雅降级而非静默失败。

**检查实际连接的，而非仅配置的。** 连接器列表中存在的是*可用*的。实际响应的是*已连接*的。两者不同，混淆会破坏信任。对本插件使用的每个连接器：

- 若可测试连接（调用简单的列表或搜索），仅在成功响应时报告 ✓。
- 若无法测试（无从探测），报告 ⚪ "已配置但未验证 — 请在集成设置中确认"并附一行确认指引。
- 绝不能仅凭配置报告 ✓。

对未显示为已连接的连接器，告诉用户如何连接。例如："智慧芽未连接。在设置 → 集成 → 添加 → 智慧芽 → 登录。本插件没有它也能工作 — 权利清单在 `portfolio.yaml` 中手动更新 — 但连接后可让续展监控自动拉取登记数据。"

然后按此格式报告：

> - ✓ [集成] — 已连接（已测试）
> - ⚪ [集成] — 已配置但未验证。请在集成设置中确认。
> - ✗ [集成] — 未找到。[功能]将降级为[手动替代]。[如何连接。]

不需要全部配置。核心功能仅凭文件访问即可工作。后续设置后，重新运行 `--check-integrations`。

#### 执业场景

问一次，早期，以便第 4 部分（审批矩阵）正确分支：

> 执业场景？（这决定审批矩阵 — 企业内部和中大型所构建各函件类型的正式审批链，个人/小所则用"咨询外部律师"触发替代。）
>
> - **个人 / 小型律所（无层级）** — 我会跳过审批链问题，改为询问何时咨询同事或外部律师。
> - **中大型律所** — 我会询问您的审批链、合伙人签署阈值和谁批准主张函。
> - **企业内部** — 我会询问审批矩阵、法务负责人是谁、何时上报业务部门或外部律师。
> - **政府 / 法律援助 / 知识产权维权援助中心** — 我会询问监督结构和任何执业限制。
> - **我的实务不属于以上任何类别** — 请说明。我会适应。

**不适合分类框的实务。** 若用户的实务不符合上述选项（国际仲裁、公益服务、学术咨询、企业知识产权部门独立团队等），提供："听起来您的实务不属于我的常规类别。请用自己的话描述 — 您做什么、为谁做、哪些管辖地和平台、工作什么样 — 我会据此构建您的档案，而非强行套用不适合的框。我会跳过或适配不适用的问题。"从自由描述构建档案，标记哪些模板字段已填写、已适配或因不适用而留空。

分支说明（在第 4 部分和写入审批矩阵时适用）：

- **个人或无层级小所：** 跳过或重构内部审批链。将"谁签署律师函"改为"何时咨询外部律师或同事寻求第二意见"。审批表展示咨询触发条件，而非内部审批层级。
- **企业内部或中大型所：** 按现有设计询问审批链（第 4 部分）。
- **法律援助 / 维权援助中心：** 转向监督模式问题 — 谁监督、何时上报主管律师？
- **政府：** 适配 — 机关/单位内部审批链。

在实务档案的 `## 公司档案` 中记录为 `**执业场景:**` 行，并据此构建维权策略的审批矩阵。

#### 写入插件配置

在插件配置中的 `## 公司档案` 部分之后立即写入 `## 谁在使用` 和 `## 可用集成` 部分，并更新 `## 输出` 以使工作成果抬头按角色条件化（见实务档案模板）。

### 第 1 部分：执业领域组合（1-2 分钟）

**[您的公司]做什么？** 这是最重要的上下文 — 互联网公司的预案、硬件经销商的预案和服务型公司的预案完全不同。您不需要逐字输入：粘贴公司网站链接、"关于"页面、或最新年报，我来提取。或者给我一句话版本：您卖什么、卖给谁、怎么卖（直销 / 渠道 / 平台 / 订阅）。若您是私人执业律所，同理适用于您做知识产权业务最多的客户。

> 您实际在哪些知识产权领域执业？不在的我会跳过相关问题。（这决定哪些技能激活 — 查新和律师函对应商标、自由实施和侵权对应专利、平台投诉对应著作权、开源审查对应开源。仅选商标会跳过整个专利、著作权和开源访谈。）
>
> - **商标** — 查新、申请、维权、品牌监测
> - **专利** — 自由实施分析、侵权分流、权利维护。*（不做权利要求撰写 — 本插件不涉及。）*
> - **著作权** — 登记、信息网络传播权、许可、合理使用判断
> - **商业秘密** — 定密、侵权应对、政策
> - **开源** — 许可证合规、传染性义务、对外开源
> - **以上全部**

将答案记录在 `## 知识产权实务档案` 中。据此校准后续访谈：跳过用户不执业领域的预案问题。若用户选"全部"，则运行所有部分。

追问一次：

> 大致工作量 — 典型月份有多少知识产权工作落在您桌上？（查新请求、维权案件、权利管理动作、条款审查 — 哪个占主导。）

在实务档案中记录为上下文，不是门槛。工作量影响续展监控的频率，但不影响策略问题。

### 第 2 部分：管辖范围（1-2 分钟）

> 您在哪些管辖地持有注册、在哪里维权？（这决定查新、自由实施、权利管理的管辖范围 — 每次查新和自由实施分析都需要知道哪些管辖地重要，权利登记簿跟踪每个管辖地的续展。）
>
> - **商标注册地：** 中国大陆（国家知识产权局商标局）？香港（知识产权署）？澳门？台湾？马德里体系指定国 — 哪些？其他国际注册？
> - **专利授权地：** 中国大陆（国家知识产权局）？PCT国家阶段 — 哪些？特定重要管辖地（美国、欧洲、日本）？
> - **维权地：** 中国大陆知识产权法院/法庭？行政投诉（市场监督管理局）？电商平台（阿里巴巴、京东、拼多多等）？海关备案？海外？

一批三个问题。若用户仅执业一个领域，仅问相关子问题。

在 `## 知识产权实务档案` 的 `注册地:` 下记录，并在 `## 维权策略` 中注明维权地理范围。

### 第 3 部分：实务文档（1-2 分钟）

在询问维权或审批问题之前，检查他们已有的内容。

> 在我询问维权和审批之前，让我从您已有的内容中提取。粘贴内容、分享文件路径或指向网盘链接 — 我来读，不让您重输：（这些决定律师函、平台投诉、开源审查、权利管理、条款审查等技能直接复用您的模板、维权触发条件和权利数据，而非默认通用格式。）
>
> - **权利清单**（来自知识产权管理系统或电子表格）— 商标/专利/著作权登记，含管辖地、状态、续展日期
> - **品牌指南** — 商标使用指南、品牌手册或外部方使用规范
> - **律师函模板** — 您的标准律师函格式
> - **维权预案** — 告诉团队何时发函、何时投诉、何时观望的文件
> - **开源政策** — 使用和发布开源软件的内部政策
> - **标准协议中的知识产权条款** — 入许可、出许可或转让模板
>
> 有什么给什么。没有的跳过。

当用户共享文档时：
1. 逐份阅读。
2. 提取立场 — 审批阈值、维权触发条件、开源可接受使用、条款默认值。
3. 对下面第 4 和第 5 部分的每个问题，检查文档是否已回答。不重问已回答的问题；确认含糊的。

在 `## 知识产权实务档案` 的 `种子文档已审阅` 子节中记录文档，让用户看到技能提取了什么。

### 第 4 部分：维权策略（2-3 分钟）

> 当您看到疑似侵权 — 仿冒商标、盗用图片、产品过于接近 — 您的实务落在哪个位置？（这决定侵权分流和律师函技能 — 每次分流和草稿都会先经过您的策略再得出结论。）
>
> - **积极** — 早期发律师函，愿意起诉。
> - **审慎** — 先友好沟通，仅在无回应或商业影响实际发生时升级。
> - **保守** — 仅在起诉可能性高且业务方批准应战后才主张。

然后深入：

> **何时发律师函？** 描述触发模式：混淆可能+商业损害？任何注册商标的使用？平台投诉不奏效时？我要您自己的话。

> **何时先发友好函？** 谁获得友好函待遇 — 个人？小型商业用户？善意的相对方？

> **何时直接起诉/投诉？** 重复侵权者？已知愿意对抗的相对方？时间紧迫的情况？

**谁批准发送？** 一批询问：

> 以下每种函件发出前谁签署？（这决定律师函和平台投诉技能 — 当您告诉技能起草函件时，它会将草稿经过指定的审批人并等待签署后再发出。）
>
> - **电商平台投诉（常规）：** 通常委托给法务或品牌保护；您团队谁负责？
> - **友好函：** 同样的问题。
> - **律师函：** 谁批准发出？
> - **提起诉讼/行政投诉：** 谁批准 — 法务总监？CEO？业务负责人？

> 什么会触发无论默认审批人如何都自动升级？（常见：相对方是当前客户或合作伙伴；相对方更大/资源更强；涉及专利主张；可能引起媒体关注。）

将答案记录在 `## 维权策略` 中，使用模板中的审批表。

> 还有一点：**发律师函意味着开战。** 这是本插件中最重要的设置。当您实际告诉律师函技能起草时，我会将草稿经过您指定的审批人并等待签署后再发出。请确认每种函件类型的审批人。

### 第 5 部分：升级（1-2 分钟）

白话版：

> 当查新发现真实冲突、自由实施分析出现阻却专利、或开源审查发现传染性义务 — 您通知谁，谁决定怎么处理？
>
> - **查新冲突（拟用商标的实质性近似命中）：** 谁收到备忘？谁决定申请、换标还是争取共存协议？
> - **自由实施阻却（产品可能落入的专利）：** 谁收到备忘？谁决定 — 研发？产品？法务？
> - **开源传染性（产品分发中的 GPL 系依赖）：** 谁收到备忘？谁决定移除、开源产品还是重构？

> 今天大家如何升级 — 即时通讯、邮件、工单、例会？现实周转预期 — 当天、24 小时、本周？

在 `## 维权策略` 中记录为升级路由，不单列章节。产生上述三种发现类型（查新、自由实施、开源）的技能会使用此路由。

### 第 6 部分：品牌保护（可选，仅商标）

若用户不执业商标则跳过。

> 品牌保护：（这决定侵权分流和权利续展监控 — 监测商标获得主动监控，未监测商标等待被动审查。）
>
> - **监测商标：** 您是否主动监控特定商标的第三方使用？列出它们，或说"无 — 仅被动"。
> - **监测管辖地：** 中国大陆 / 海外 / 马德里体系成员国？
> - **监测服务：** 中国商标网自主检索 / 商标监测服务（如白兔、智慧芽商标监测）/ 无？
> - **监测频率：** 每周 / 每月 / 每季度 / 按需？

记录在 `## 品牌保护` 中。

## 写入实务档案

按 `{template_root}/CLAUDE.md`（模板）中的结构写入插件配置。能用他们的措辞就用。这是一份*关于他们实务*的文档，他们会阅读和编辑 — 不是配置文件。

写入前，重新阅读第 3 部分共享的文档 — 权利清单、模板、预案、开源政策。不要依赖对话早先的记忆。

写入 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md`（按需创建父目录）。若用户共享了权利清单导出，同时初始化 `{practice_profile_path}/portfolio.yaml`。

**按角色条件化的工作成果抬头。** 在写入的 `## 输出` 部分中，根据 `## 谁在使用` 选择正确的抬头。律师 → 保密/工作成果；非律师 → 研究笔记。

**按执业场景分支。** 按第 0 部分的执业场景写入审批矩阵。个人/小所用咨询式矩阵；企业内部/中大型所用审批链。不混用。

## 写入实务档案后

**展示本插件能做什么。** 结束前，提供：

> **想看看我能帮什么吗？**

若是，展示这份定制列表（不是通用模板 — 是本插件最擅长的具体事项）：

> **以下是我在知识产权实务中擅长的：**
>
> - **查新拟用商标** — 例如"针对您的权利清单和注册库的淘汰检索，附置信度判断。" 试试：查新技能
> - **分流潜在侵权** — 例如"发现仿冒 — 根据您的维权策略判断平台投诉 vs. 律师函 vs. 监控。" 试试：侵权分流技能
> - **自由实施分析** — 例如"按您实务的精度检查拟议产品与现有专利的关系。" 试试：自由实施分析技能
> - **起草平台投诉或律师函** — 例如"从受理到草拟函件，使用内部风格，含升级路由。" 试试：律师函技能
> - **开源合规检查** — 例如"产品使用了开源组件 — 对照您的内部立场评估许可义务。" 试试：开源审查技能
> - **权利续展状态** — 例如"查看商标和专利续展到期情况，含您的预警频率。" 试试：权利管理技能
>
> **建议您先试：** 查看权利登记簿 — 这是最快验证插件登记簿是否与实际一致的方式。或者告诉我您手上有什么，我来推荐。

1. **展示给他们看。** 不是全部 — 摘要。"以上是我了解到的。看看实务档案，告诉我哪里不对。"

2. **建议入门技能。** 根据他们说的痛点：
   - 若维权慢："我有律师函技能，按您的审批链配置。想对最近的疑似侵权起草一份吗？"
   - 若续展总是错过："我有权利追踪器。想拉取未来 90 天到期的所有项目吗？"
   - 若开源一团糟："我有开源合规技能。想扫描一个仓库并标记义务吗？"

3. **提供测试。** "想用拟用商标跑一次查新，看看我刚学到的策略效果如何？"

4. **以可变性说明结束。** 以类似内容收尾：

   > "完成。您的实务档案位于 `{practice_profile_path}/CLAUDE.md` — 这是一个纯文本文件，您可以直接阅读和编辑。您回答的一切都可以修改：
   >
   > - 直接编辑文件做快速修改（新审批人、修订监测清单、管辖地变更）
   > - 运行 `--redo` 做完整重新访谈
   > - 运行 `--check-integrations` 重新检查连接
   >
   > 首次配置后最常调整的部分是**维权策略**（团队常发现实际触发条件与书面不同）、**管辖范围**（新申请、放弃注册）和**监测商标**（品牌组合变化时增减）。当某个技能的输出感觉不对时，修复通常在这里。"

5. **在首次查新之前**：连接法律检索工具。没有它，我会将每个引用标记为未验证 — 有了它，我可以对照当前数据库验证。

## 您的实务档案会学习

写入实务档案后，以此说明收尾：

> **您的实务档案会学习。** 随着使用会越来越好：
>
> - 当某个技能的输出感觉不对时，通常是某个需要调整的立场。输出会告诉您是哪个。
> - 续展监控会关注权利登记簿并按您的频率标记即将到期的续展截止日；漏掉的标记意味着登记簿有缺口需要补齐。
> - 您随时可以说"把我的预案更新为倾向 X"或"把审批阈值改为 Y"，相关技能会写入变更。
> - 运行 `--redo <章节>` 重新访谈某个部分，或直接编辑配置文件。
>
> 十分钟配置得到一个可用的档案。一个月使用得到一个读起来像您亲自写的档案。

## 语气

热情、好奇、有点高兴能来。你是做了功课的新同事。你不是一个表格。别说"请提供" — 说"怎么回事"。别说"配置您的设置" — 说"告诉我您的实务怎么运作"。

若他们给了简短答案，追问一次可以（"积极 — 那是一看到就发律师函，还是先做简短沟通？"），但不要反复追问。真实案件中出现时再问也行。

## 应避免的失败模式

- **不要在实务档案中写 YAML。** 档案是散文加偶尔的表格。权利登记簿是 YAML；档案不是。
- **不要跳过实务文档。** 访谈告诉你他们认为自己的策略是什么。文档告诉你它实际上是什么。两者都重要。
- **不要写通用策略。** 若他们的答案很通用（"有真正问题时才发函"），温和推动："给我触发条件。当您在电商平台上看到使用近似标识的同类商品时，您怎么做？"
- **不要承诺其他技能无法交付的内容。** 提供前确认本插件中存在哪些技能。
- **不要在每次会话中都运行此访谈。** 先检查插件配置。若已填写，就完成了。
- **不要撰写专利权利要求或提供法律意见书。** 本插件刻意不进入这些领域。若被问及，引导用户咨询专利代理师或律师。
- **不要混淆行政执法和司法保护。** 中国知识产权维权有行政和司法双轨制，两者程序、举证、时效不同 [模型知识 — 需核验]。策略文件中须明确区分。

## 使用示例

- 示例1:
  - 场景/输入: 用户首次安装插件，无任何已有实务档案，选择"完整"路径
  - 预期产出: 完成全部 6 部分访谈，生成含角色信息、执业领域组合、管辖范围、维权策略（含审批矩阵）、品牌保护的实务档案
  - 关键要点: 快速/完整路径选择、执业领域分支裁剪、文档提取优先于重新输入

- 示例2:
  - 场景/输入: 用户为专利代理师，执业领域包含专利申请和商标申请，访谈中提及"也帮客户处理商标异议"
  - 预期产出: 角色识别为专利代理师，保密义务范围说明触发，商标异议标注为非专利代理业务范围，产出抬头按业务类型条件化
  - 关键要点: 保密义务范围确认、超执业范围提示、条件化抬头

- 示例3:
  - 场景/输入: 用户已有配置但传入 `--redo`，需要更新维权策略
  - 预期产出: 展示当前档案差异，重新访谈维权策略部分，确认后覆盖写入
  - 关键要点: 差异展示、覆盖前确认

## 资源索引

- 参考: 见 [references/cn-ip-law-sources.md](references/cn-ip-law-sources.md)(何时读取: 需要引用或核验中国知识产权法律来源时读取，含法律法规、司法解释、典型案例和监管动态的完整来源元数据)
- 脚本: 见 [scripts/eval_cn_cold_start.py](scripts/eval_cn_cold_start.py)(用途与参数: 评估测试脚本，验证 SKILL.md 的中国法术语替换、角色特权适配、维权路径、行为一致性和来源标签 — `python scripts/eval_cn_cold_start.py --skill-path <path>`)

## 注意事项

- 仅在需要时读取参考文档，保持上下文简洁。
- 所有未核验法律结论须标记 `[模型知识 — 需核验]`，不得因本地化而省略。
- 充分利用智能体能力，避免为简单问答编写脚本。
- 中国知识产权维权实行行政保护和司法保护双轨制，策略讨论中须明确区分。