---
disable-model-invocation: true
name: spec-explore
description: >
Spec 创建前的信息收集与探索。由角色 spec-explorer 调用。
触发条件：(1) 角色 spec-explorer 需要在 Spec 创建前收集背景信息，
(2) 需要检索历史经验（exp-search），
(3) 需要探索项目代码库、外部文档或第三方库，
(4) TeamLead 通知 spec-explorer 开始工作。
---
# Spec Explore
## 运行契约
> 进入工作流程前先对齐这张表。它把本 Skill 当成一个有边界的循环单元：明确读什么、能动什么、怎么算完成、什么时候停、什么时候交还给人。
| 项 | 本 Skill 的约定 |
|----|----------------|
| 输入 | TeamLead 的任务描述与探索范围、`exp-search` 检索结果、项目代码、外部库/文档 |
| 权限 | 只读探索（Read/Glob/Grep）+ 探索新内容后调用 exp-reflect 沉淀知识；不改业务代码、不写 plan、不建测试 |
| 验证 | `explorer/exploration-report.html` 含历史经验、项目现状、外部知识、对下游的建议与已知风险 |
| 停止 | 报告四个章节齐备且足以让 spec-writer/spec-tester 开工即停止，不为"探索更全"无限扩大范围 |
| 升级 | 探索发现需求本身存在矛盾、范围远超任务、或触及权限/安全/数据风险时，停止探索并交回 TeamLead 由用户决策 |
## 核心原则
1. **探索在先**：在 spec-writer 撰写 `writer/plan.html` 之前完成，为 spec-writer 和 spec-tester 提供充分背景
2. **条件性 exp-reflect**：仅探索新内容时才调用 exp-reflect，纯检索已有经验时不调用
3. **explorer 目录归属**：探索产物固定写入当前 Spec 目录的 `explorer/exploration-report.html`，遵循 html-report 契约（HTML + 共享样式表 + `rk:*` meta 双轨元信息 + `data-rev` 修订标记）
## exp-reflect 触发条件
| 情况 | 是否触发 exp-reflect |
|------|---------------------|
| 调用 exp-search 检索已有经验 | ❌ 不触发 |
| 探索项目现有代码库 | ✅ 触发（知识记忆） |
| 探索外部代码库（如第三方库） | ✅ 触发（知识记忆） |
| 阅读外部技术文档 | ✅ 触发（知识记忆） |
## 工作流程
### 步骤 1：接收任务
从 TeamLead 的启动指令中获取：
- 当前任务描述
- 需要探索的范围（项目代码、外部库、文档等）
- 当前 Spec 目录
- `explorer/exploration-report.html` 的保存路径
### 步骤 2：检索历史经验
```bash
/exp-search <关键词>
```
以任务关键词检索，阅读相关经验，记录可参考的历史解决方案。
### 步骤 3：探索项目现状
根据任务需要，探索相关代码：
- 使用 `Grep` 查找相关代码模式
- 使用 `Read` 阅读关键文件
- 使用 `Glob` 了解目录结构
**探索完成后触发 exp-reflect**：探索项目代码后，将新发现调用 exp-reflect 沉淀为知识记忆（记忆文件保持 `.md`）。
### 步骤 4：探索外部资源（如需要）
探索外部代码库（如 AgentScope、第三方库）或技术文档。
**探索完成后触发 exp-reflect**：探索外部资源后，调用 exp-reflect 将关键发现沉淀为知识记忆（记忆文件保持 `.md`）。
### 步骤 5：产出 explorer/exploration-report.html
在当前 Spec 目录下创建 `explorer/exploration-report.html`，遵循 html-report skill 的固定骨架。要求：
- 元信息双轨保留：`` 的 `rk:*` meta / `rk-*` link 机器可读，`.rk-meta` 人可读镜像（含基准分支与 PR）
- 结论用 `rk-verdict` 一句话前置：探索是否足以支撑 spec-writer 开工
- 每条已知风险用 `rk-cal risk` 单独成块，不要埋在正文段落里；关键取舍用 `rk-cal key`，需 spec-tester 重点覆盖的边界用 `rk-cal warn`
- 代码位置用 `path:line`
- 关联产物双向：`rk-links` 写本报告引用的经验/知识与账本，`rk-backlinks` 写引用本报告的 plan / test-plan（尚未产出时在 `rk-links` 标注（待创建），产出后补齐反链）
- 修订历史表保持 5 列（修订/日期/修改人/改了什么/原因），不新增列；「原因」列源于实质取舍时引用账本「决策记录」的决策编号（如 `按 D-002（…）`），纯笔误/措辞/补充说明直接写清，不编造编号；决策过程正文留在 `lead/team-context.md` 的「决策记录」，不复制进报告
```html
探索报告 - {任务描述}
探索结论
{一句话：探索到什么程度、下游能否直接开工、最大的不确定性是什么}
修订历史
| 修订 | 日期 | 修改人 | 改了什么 | 原因 |
|---|
| r1 | {YYYY-MM-DD} | spec-explorer | 初版 | — |
| r2 | {YYYY-MM-DD} | spec-explorer | {哪句改成了什么} | 按 D-002（{一句话决策摘要}）／或直接写清非决策性原因 |
检索到的历史经验
{exp-search 结果摘要}
项目现状分析
{相关代码/模块的理解：当前实现、接口、数据结构}
关键位置：src/xxx/yyy.ts:120
外部知识
{探索外部库/文档的关键发现}
对 Spec 创建的建议
已知风险与边界情况
注意
{需要 spec-tester 特别覆盖的边界情况}
关联产物
本报告引用
引用本报告
```
### 步骤 6：向 TeamLead 提交探索完成通知
先更新当前 Spec 的 `lead/team-context.md` 共享区：
- 在「任务进度」中追加或更新 spec-explorer 自己的任务行
- 「状态」标记为 `done`
- 「产物」指向 `explorer/exploration-report.html`
- 「完成时间」 使用当前时间，「更新者」 写 `spec-explorer`
- 探索中遇到的过程性问题（代码库缺关键信息、依赖不明、需求与现状冲突）在「问题闭环记录」记一行，「分类」选 `process` / `dependency` / `scope`
- 只修改「任务进度」/「问题闭环记录」，不要修改 TeamLead 控制面区块
```text
通知 TeamLead：
- explorer/exploration-report.html 已完成，路径：{路径}
- 建议下游角色：spec-writer、spec-tester
- 需要传递给下游的重点风险/边界：[简述]
```
## 与其他角色的协作
```
TeamLead → spec-explorer 开始
spec-explorer → exp-search（检索） + 代码探索 + 外部资源探索
spec-explorer → explorer/exploration-report.html
spec-explorer → TeamLead → spec-writer / spec-tester
```
## 后续动作
完成探索后确认：
1. `explorer/exploration-report.html` 已在正确路径创建
2. 探索新内容后已调用 exp-reflect 沉淀知识
3. 已更新 `lead/team-context.md` 的「任务进度」中自己的任务行，必要时补「问题闭环记录」
4. 已向 TeamLead 提交探索完成通知，并声明建议分发给 spec-writer 和 spec-tester
5. 下游 `writer/plan.html` / `tester/test-plan.html` 产出后，已回到本报告 `rk-backlinks` 去掉「待创建」标注，补齐反向关联
### 常见陷阱
- 调用 exp-search 后误触发 exp-reflect（不应触发）
- `explorer/exploration-report.html` 内容太简略，spec-writer 缺少背景信息
- 未在交接中声明 spec-tester，导致 TeamLead 未及时启动测试计划角色
- 只写了正向 `rk-links` 却漏了 `rk-backlinks`，下游报告产出后无法从探索报告发现引用方
- 只填了 `.rk-meta` 却漏了 `` 的 `rk:*` meta（或反之），元信息双轨不完整
- 样式表相对路径层级算错，`file://` 直接打开时丢样式