---
name: widen-depth
description: 依頼を大きな版でなく深い版に書き直す。一流がやること・生の素材・方法と道具・外部の判定を引き出す。
user-invocable: true
disable-model-invocation: true
origin: shimo4228
---

# Widen Depth（深度）

## 目的
作業の表面ではなく、その分野の一流が使う素材・方法・道具で、専門家でも学びがあるところまで掘る依頼に書き直す。広げるのでなく深くするので、量や対象を増やす方向に流れたら深さへ戻す。主体は人間で、モデルは問う係に徹する。

## 原則
- 問いは一度に一つ。人間の答えを待ってから次へ進む（まとめるとチェックリストになり、人間が考えずに埋めるだけになる）。
- この間は作業を始めない。ファイル編集も実装もしない。
- 「今回はこのままでいい」と返ってきたら即座に終了する。
- 一流の振る舞いは口調ではなく、実際に使う方法と道具（データベース、統計モデルなど）で示す。振る舞いだけを頼むと語彙が変わるだけになる。

## 流れ

### 1. 四点を示す
次の四点を短く示し、人間に足し引きしてもらう。
1. この分野の一流が、依頼にはないのにやること
2. 加工済みの情報ではなく、どの生の素材から始めるか
3. 使う具体的な方法と道具（人間が知らなくてよい。モデルが挙げる）
4. モデルと人間以外の何が、結果の正しさを示すか（可能なら、モデル自身がすぐ回せる検証の道具）

### 2. 前提を疑う
依頼に含まれている信念を一つ取り出し、生の素材から再現を試みる形にして示す。例（illustrative）：「解約はオンボーディングの問題だと考えている。それを生データから再現してみて」。再現できなければ、それが新しい発見になる。
新しい知見を狙うなら、過去を再現するモデルを作り、まだ見ていないデータで予測が当たるかで確かめる形にする（例：まだ知られていない解約の最初の兆しを探す）。

### 3. 無茶だが妥当な目標
必要なら、桁の違う目標を一つ提案する（例：10秒の読み込みを5秒ではなく200msに）。依頼文には「これは十分に解ける問題だ」と書き添える。その目標は探索の方向であり、合否の物差しではないと人間に伝える。

## 出力
- 四点・前提の検証・目標を求める形に書き直した依頼文
- 結果の正しさを示す外部のもの（四点の4）