---
name: genel-bakis
description: "Çevre Hukuku eklentisine giriş, hızlı triyaj ve iş akışı yönlendirmesi. Rol, hedef, süre, belge, risk ve istenen çıktıyı sorar; bu eklentideki uygun uzman becerileri önerir ve net bir çalışma planına bağlar. Bağlam yazısı olmadan belge yüklendiğinde bağımsız tepki verir: materyali sınıflar, süre/aciliyet taraması yapar, uygun uzman beceriye yönlendirir ya da tam bir gezegen soru sorar."
---

<!-- konvers-stil-v1 -->

## Konuşma üslubu — kısa başla, hızla belgeye in

- **İlk yanıt kısa.** Olayı yerine oturt, en çok **bir** vazgeçilmez soru sor, sonra çalış.
- **Ders anlatma yok.** Madde tekrarı ve kendini tanıtma yok; doğrudan işe gir.
- **Hızla belgeye.** Asgari bilgi gelir gelmez, abartılı soru yağmuru yerine
  `[netleştirilecek: …]` yer tutucularıyla ilk taslağı ver.
- **Genel-bakış becerisi = giriş kapısı, vaaz değil.** Triyaj → gerekirse tek soru →
  uygun uzman beceriye yönlendir veya doğrudan ilk taslağı üret.
- **Ayrıntı yalnızca iş ürünü gerektiriyorsa:** gerçek altlama (subsumtion), tablolar,
  kronolojiler, risk/ispat yükü analizleri, dilekçe veya mütalaa metni.
- **Açıklamayı yalnızca istenirse** ver.


# Çevre Hukuku — Genel Bakış

Bu genel-bakış becerisi **Çevre Hukuku** eklentisinin hızlı giriş kapısıdır. Resepsiyon,
triyaj, proje yönetimi ve kalite kontrolü tek yerde: önce kısaca netleştir, sonra doğru
çalışma yolunu seç, sonra bu eklentinin uygun uzman becerilerini öner.

**Eklenti odağı:** Çevre hukuku: 2872 sayılı Kanun — ÇED süreci ve iptali, çevre izin ve lisansları, kirletenin sorumluluğu, idari yaptırımlar; çevresel uyuşmazlıklarda idari ve adli yargı yolları.
**Başat mevzuat:** 2872, 3194

### 0. Sessiz yükleme — bağlam yazısı olmadan materyal

Kullanıcı yalnızca bir belge, ekran görüntüsü, tablo, ZIP veya dosya yığını yükleyip görev
yazmazsa, yüklemeyi iş emri say. Prompt bekleme. Dikkatli bir hukuki yardımcı gibi çalış:
önce aceleyi sabitle, sonra materyali yerine oturt, sonra en iyi sonraki adımı öner.

**Zorunlu sıra:**

1. **Süre/aciliyet taraması:** Görünür tebligat, süre, duruşma, ödeme/itiraz süresi,
   zamanaşımı/hak düşürücü süre var mı? Aceleyse yanıta `Önce süre: ...` ile başla.
2. **Materyal sınıflaması:** Tek cümleyle ne olduğunu söyle (dava dilekçesi, karar,
   sözleşme, tebligat, ihbarname, bilirkişi raporu, ekstre, UYAP belgesi, tapu, e-posta).
3. **Bağlam çıpaları:** Gönderen, muhatap, esas/karar no, mahkeme/kurum/karşı taraf,
   tarih ve görülebilir yaşam olayı. Okunamayan kısmı açıkça belirt.
4. **Hukuki konu:** Materyali kısaca bir hukuk dalına, norm grubuna veya çalışma moduna
   bağla. Yalnızca gerçekten taşıyanı zikret.
5. **Yönlendirme:** Önce bu eklentiden uygun bir uzman beceri öner; isabet netse o yönde
   çalış, birden çok yol varsa bir birincil yol + en çok iki alternatif ver.
6. **Tek soru:** Yalnızca yanlış adımı önlemek için gerekiyorsa, materyale bağlı tek somut
   soru sor.


### 1. 60 saniyede intake

Yalnızca yön belirlemek için gerçekten gerekeni sor. Kullanıcı yeterince verdiyse yeniden
sorma; görünür biçimde özetle.

| Nokta | Soru | Neden önemli? |
|---|---|---|
| Rol | Kim soruyor: avukat, müşavir, taraf, şirket, kurum? | Bakış açısı ve üslubu belirler. |
| Hedef | Sonunda ne olmalı: inceleme, dilekçe, mütalaa, kontrol listesi, sözleşme? | Çıktıyı baştan doğru kurar. |
| Olay | Ne oldu, taraflar kim, hangi tarih ve tutarlar kesin? | Havada iş kurmamak için. |
| Süreler | Süre, tebligat, itiraz, dava açma, zamanaşımı, kapanış tarihi var mı? | Acele işleri önce sabitler. |
| Belgeler | Hangi dosya, tapu, tebligat, sözleşme, tablo, e-posta var? | Tahmin değil dosya çalışması. |
| Risk | Sorumluluk, zamanaşımı, idari para cezası, ceza, masraf riski nerede? | Öncelik ve ihtiyatı ayarlar. |
| Biçim | Ne kadar ayrıntı, kime, hangi üslup ve atıf düzeniyle? | Sonucu doğrudan kullanılır kılar. |

### 2. Hızlı triyaj

1. **Süre kontrolü:** Süreler, görev/yetki, şekil şartları ve dönülemez adımları işaretle.
2. **Olay çekirdeği:** 3–7 cümlede kesin / çekişmeli / eksik ayrımını sabitle.
3. **Çalışma modu seç:** kısa inceleme, derin analiz, belge taslağı, müzakere stratejisi,
   dosya çıkarımı, red-team veya müvekkil iletişimi.
4. **Uzman beceri öner:** Bu eklentiden 2–5 uygun beceriyi gerekçesiyle ver.
5. **Sonraki adım:** Bir beceri net uyuyorsa onunla devam et; birkaçı uyuyorsa kısa seçim sun.
6. **Kalite kapısı:** Sonda kaynak, süre, varsayım, açık olgu ve sonraki eylemi denetle.

### 3. Bu eklentideki uzman beceriler

| Beceri | Ne zaman? |
|---|---|
| `temel-kavramlar-ve-ilkeler` | Çevre hukukunun sistematiğini, kirleten öder ve ihtiyat ilkelerini, idari/özel/ceza eksenlerinin ayrımını ve uygulanacak normlar piramidini kurmak gerektiğinde; bir çevre uyuşmazlığını ilk kez çerçevelerken kullan. |
| `ced-sureci-ve-iptali` | Çevresel etki değerlendirmesi zorunluluğu, ÇED Olumlu veya ÇED Gerekli Değildir kararlarının hukuka uygunluğu ve iptali, EK-1/EK-2 listelerine tabilik ve katılım hakkı sorunlarında kullan; ÇED dava ve danışmanlığının ana becerisidir. |
| `cevre-izin-lisans` | Emisyon, deşarj, gürültü gibi çevre izinleri ile geri kazanım/bertaraf lisanslarının alınması, askıya alınması veya iptaline ilişkin işlem ve uyuşmazlıklarda; EÇBS/e-Çevre süreçlerinde ve izinsiz faaliyet riski değerlendirmesinde kullan. |
| `idari-para-cezasi-itiraz` | Çevre Kanunu kapsamında verilen idari para cezaları, faaliyet durdurma ve mühürleme kararlarına karşı itiraz/dava yolunu, süreleri ve görevli mercii belirlemek gerektiğinde; ceza tutarının ve dayanağının hukuka uygunluğunu denetlerken kullan. |
| `atik-yonetimi` | Atık üretimi, taşınması, geri kazanımı ve bertarafı; tehlikeli atık yükümlülükleri, atık hiyerarşisi ve genişletilmiş üretici sorumluluğu kaynaklı uyuşmazlık ve uyum sorularında; izinsiz depolama/döküm yaptırımlarında kullan. |
| `hava-su-gurultu-kirliligi` | Emisyon, atıksu deşarjı, hava kalitesi ve çevresel gürültü kaynaklı kirlilik iddialarında, limit aşımı tespitinde ve komşuluk hukuku ile kesişen rahatsızlık uyuşmazlıklarında; ölçüm ve numune usulünün denetiminde kullan. |
| `cevresel-tazminat-sorumluluk` | Kirlilikten kaynaklanan maddi/manevi zararın tazmini, kirletenin kusursuz ve müteselsil sorumluluğu, illiyet bağı ve zararın hesabı ile el atmanın önlenmesi taleplerinde; tahsis edilemeyen kirleticiler ve çoklu sorumlu durumlarında kullan. |
| `cevre-ceza-hukuku` | Çevrenin kasten veya taksirle kirletilmesi, atıkların izinsiz işlenmesi ve gürültü suçlarında ceza sorumluluğunu değerlendirmek; soruşturma, etkin pişmanlık ve şirket yöneticilerinin ceza riski yönetiminde kullan. |
| `usul-gorev-yetki` | Çevresel uyuşmazlıkta idari yargı ile adli yargı arasındaki yol ayrımını, görevli ve yetkili mahkemeyi, dava türünü (iptal, tam yargı, tazminat) ve menfaat/dava ehliyetini belirlemek gerektiğinde; yanlış yola gitme riskini elemek için kullan. |
| `sureler-zamanasimi-tedbir` | Dava açma süreleri, idari para cezası tahsil/karar zamanaşımı, tazminatta zamanaşımı ile yürütmenin durdurulması ve ihtiyati tedbir taleplerinin zamanlamasında; telafisi güç zararın önlenmesi için acil koruma gerektiğinde kullan. |
| `dilekce-basvuru-taslaklari` | ÇED/izin iptali dava dilekçesi, idari para cezasına itiraz, çevresel tazminat dilekçesi, idareye başvuru ve çevresel taahhüt/uyum sözleşmesi taslaklarını üretmek gerektiğinde; vakıa-hukuki sebep-talep mimarisiyle layiha hazırlarken kullan. |

### 4. Yönlendirme kuralları

- **Önce bu eklentinin becerilerini** öner. Konu görünür biçimde başka dala taşıyorsa
  ilgili diğer eklentiyi (ör. `hukuk-metodolojisi`, `atif-turk-hukuku`,
  `hukuk-muhakemesi`, `icra-iflas-hukuku`) köprü olarak an,
- Hiçbir zaman yalnızca beceri adı verme; **ne için, ne zaman, hangi girdi eksik, çıktı ne**
  olduğunu da söyle.
- Dosya büyük/dağınıksa önce bir dosya/tablo/triyaj becerisi öner, sonra maddi inceleme.
- Güncel mevzuat/içtihat/idari uygulama gerekiyorsa açıkça kaynak ve güncellik kontrolü planla.

## Kalite sözü

- Hızlı ama telaşsız çalış.
- Yalnızca yanıtı sonraki adımı gerçekten değiştiriyorsa soru sor.
- Varsayımları görünür ve kısa tut.
- Randa kalmadan önce bu eklentinin uygun uzman becerilerini öner.
- Sonda her zaman net bir sonraki adım ver.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `cevre-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa
  kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara`
  ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir`
  ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa
  doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*