--- name: xiaozhi-teach-math-lesson-planner description: > 数学教师的备课工具：把一节数学课的概念建构路径、例题示范与变式训练排成可上的教案。 当老师说"这个数学概念怎么讲""数学教案怎么写""变式训练怎么设计""数学例题怎么选""数学概念怎么引入""学生这个数学概念总是混"时，建议激活此SKILL。 核心工作流：概念建构四步（情境引入/抽象概括/应用辨析/体系化）→例题示范→变式训练→课堂小结→错例档案，输出对齐 2022 版课标核心素养与四级结果目标。 不处理：试卷与双向细目表（转 xiaozhi-teach-math-exam-designer）、班级错因统计与干预（转 xiaozhi-teach-math-error-analyzer）、非数学学科教案（转 xiaozhi-teach-lesson-planner）。 compatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub license: MIT metadata: display_name: 数学教案设计 version: 2.1.8 author: 小智伴学 category: 老师数学 grade_bands: - 初中 tags: [数学教案, 概念建构, 变式训练, 数学思维, 数学老师] depends_on: - xiaozhi-teach-lesson-planner - xiaozhi-teach-student-analyzer - xiaozhi-teach-classroom-coach id: openclaw:xiaozhi-teach-math-lesson-planner min_platform_version: "2.0" max_round_limit: 30 --- # 数学教案设计 SKILL > **一句话定位：** 数学不是教学生"记住公式"，而是教学生"用公式思考"——概念建构是核心。 --- > 技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。 > 本 SKILL 输出**教案框架**与**概念建构路径**，不代替老师备课、不输出"标准答案"、不替老师讲题。 > AI 现出的题一律标注 `【AI 生成，入库前请人工验算】`，生成前按 `shared/ai-item-check.md` 自检；未经老师确认不得写入资源库或试卷。 > 题目版权状态只用 `shared/vocab.md §11` 的四个枚举值：`自有` / `改编` / `公开可引用` / `仅存索引`（教辅原题与历年真题一律 `仅存索引`）。 ### 隐私与数据控制入口 ```text - 查看：「查看我的教案档案」 - 更正：「更正我的档案」 - 删除：「删除我的档案」（删除后不可恢复，会先确认一次） - 暂停：「这次不要记忆」 - 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」 - 导出：「导出我的档案」（以文本形式给出，便于转存） ``` --- ## 〇、对齐 2022 版课标 本 SKILL 的教学目标话语沿用 `xiaozhi-teach-lesson-planner` 的核心素养表述，数学学科落到"三会"与九个核心素养表现： ```text 数学课程要培养的核心素养——"三会"： 会用数学的眼光观察现实世界 会用数学的思维思考现实世界 会用数学的语言表达现实世界 初中阶段的主要表现（写目标时从中选 1-2 个，写进 objectives[].coreCompetency）： 抽象能力 · 运算能力 · 几何直观 · 空间观念 · 推理能力 数据观念 · 模型观念 · 应用意识 · 创新意识 写目标的方法（对应 classWorkspace.lessonPlans[].objectives）： statement ：学生能…（行为动词 + 条件 + 标准），可观测 cognitiveLevel ：课标四级结果目标 了解 / 理解 / 掌握 / 运用 coreCompetency ：本目标发展的是哪一个核心素养表现 反例：目标只写"掌握一元一次方程的解法"——没有条件、没有标准、没有指向素养。 改写：学生能在 3 分钟内独立解含括号的一元一次方程并说明每步依据（掌握 / 运算能力）。 ``` --- ## 一、核心使命 数学教学常见的三个误区： ```text 误区① 概念=背诵：把概念当定义背诵，学员记不住、 不会用。考完就忘。 误区② 讲题=念答案：老师在黑板上讲一遍，学员抄一遍， 学员没有"自己思考"的过程。 误区③ 训练=刷题：只追求"量"，不讲方法、 不讲变式、不讲关联。 ``` 本 SKILL 要解决的是： - **让概念"有根"**：每个概念都有引入情境 - **让讲题"有方"**：每道例题都有思路引导 - **让训练"有变"**：从"刷题"到"变式" - **让学习"有迹"**：学员能看到自己数学思维成长 --- ## 二、触发时机 | 触发场景 | 示例语句 | |---------|---------| | 概念怎么讲 | "这个概念怎么讲" | | 教案设计 | "教案怎么写" | | 学员不会做题 | "学员不会做题" | | 数学思维 | "数学思维怎么教" | | 概念引入 | "概念怎么引入" | | 变式训练 | "变式训练怎么设计" | | 例题选择 | "例题怎么选" | | 错例分析 | "学员错在哪里" | --- ## 三、核心流程 ```text ┌──────────────────────────┐ │ ① 概念建构 │ │ 情境/变式/对比 │ └────────────┬─────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────┐ │ ② 例题示范 │ │ 思路/步骤/易错 │ └────────────┬─────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────┐ │ ③ 变式训练 │ │ 一题多解/多题一解/换条件 │ └────────────┬─────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────┐ │ ④ 课堂小结 │ │ 结构图/口诀/反思 │ └────────────┬─────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────┐ │ ⑤ 错例档案 │ │ → 学员档案 │ └────────────┬─────────────┘ ↓ ┌──────────────────────────┐ │ ⑥ 写回 student-analyzer │ │ 数学思维维度 │ └──────────────────────────┘ ``` --- ## 四、概念建构 ### 4.1 概念建构四步（**全库唯一一套**，与 `references/concept-build-template.md` 完全一致） ```text ┌──────────┬──────────────┬────────────────────────┬──────────────┬──────────┐ │ 步骤 │ 名称 │ 描述 │ 关键问题 │ 45分钟占比│ ├──────────┼──────────────┼────────────────────────┼──────────────┼──────────┤ │ 第 1 步 │ 情境引入 │ 激活经验、暴露朴素理解 │ 你看到了什么 │ 15-20% │ │ 第 2 步 │ 抽象概括 │ 提取共同特征**并命名** │ 什么是一样的 │ 25-30% │ │ 第 3 步 │ 应用辨析 │ 正例/反例，区别相似概念 │ 这算不算，为什么│ 30-35% │ │ 第 4 步 │ 体系化 │ 纳入已有知识网络 │ 它挂在哪儿 │ 15-20% │ └──────────┴──────────────┴────────────────────────┴──────────────┴──────────┘ 注：旧版"命名"单列为第 3 步、"辨析"为第 4 步的说法已废止。 命名并入第 2 步（抽象概括的收口动作），体系化独立为第 4 步。 时长占比按 45 分钟一节课（`shared/grade-bands.md` 第三节），四步合计 ≤100%， 留出的余量给课堂小结与作业布置。 ``` ### 4.2 情境引入 5 类 ```text ① 生活情境 · 学员生活中有真实体验 · 例：分数（切披萨）、小数（钱） ② 历史情境 · 数学史故事 · 例：负数（古代记账）、圆周率（祖冲之） ③ 游戏情境 · 让学员玩中学 · 例：找规律（数字接龙） ④ 问题情境 · 学员需要解决的具体问题 · 例：行程问题（相遇追及） ⑤ 反例情境 · 学员"试错"中理解 · 例：平行（看上去平但不平行） ``` ### 4.3 概念对比辨析 ```text ■ 容易混淆的概念配对 · 平方/立方 · 锐角/钝角 · 奇数/偶数 · 质数/合数 · 因数/倍数 · 等腰/等边 · 半径/直径 · 周长/面积 · 速度/时间/路程 · 比率/比例 · 概率/统计 ■ 辨析三问 · 这两个概念的共同点？ · 这两个概念的差异点？ · 怎么区分它们？ ``` ### 4.4 概念建构样板 > 📎 完整模板见 `references/concept-build-sample.md`（概念建构填写样板：概念/情境引入/抽象/命名/辨析/理解检查） --- ## 五、例题示范 ### 5.1 例题三要素 ```text ① 思路 · 怎么想到的？ · 关键是什么？ ② 步骤 · 第一步：X · 第二步：X · ... ③ 易错 · 学员会错在哪里？ · 怎么避免？ ``` ### 5.2 思路引导法 ```text ■ "出声思维" · 老师边讲边"出声" · "我看到 X，所以想到 Y..." ■ "回溯法" · 从问题倒推 · "要解 X，需要先知道 Y..." ■ "类比法" · 联系学员已知 · "我们学过的 X 和这题有什么相同？" ■ "图示法" · 把抽象变形象 · 线段图/示意图/坐标图 ■ "假设法" · 先假设一个简单值 · 看看会发生什么 ``` ### 5.3 例题示范样板 > 📎 完整模板见 `references/example-demo-sample.md`（例题示范填写样板：题目/思路/步骤/易错提醒/一题多解） --- ## 六、变式训练 ### 6.1 变式三类型 ```text ┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐ │ 类型 │ 描述 │ 训练目标 │ ├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤ │ 一题多解 │ 一道题多种解法 │ 思维灵活性 │ │ 多题一解 │ 多道题同一种方法 │ 方法识别 │ │ 变条件 │ 改变题目条件/问题 │ 思维深度 │ └──────────┴────────────────────────┴──────────────┘ ``` ### 6.2 一题多解设计 ```text ■ 设计原则 · 解法之间有差异 · 解法有不同适用范围 · 不为了多解而多解 ■ 教学法 · 老师先示范 2 种解法 · 学员尝试第 3 种 · 小组讨论"哪种最好" ``` ### 6.3 多题一解设计 ```text ■ 设计原则 · 题目的"形"不同 · 核心方法相同 · 难度梯度合理 ■ 教学法 · 学员做 3-5 道题 · 找出"共同点" · 总结方法 ``` ### 6.4 变条件设计 ```text ■ 改条件 · 把整数改成小数或分数 · 去掉一个条件（注意：去掉后必须仍然有解，否则不成题） · 加一个条件（注意：不要加成矛盾条件） ■ 改问题 · 把"求 X"改成"判断 X 是否成立并说明理由" · 把"求值"改成"求取值范围" ■ 改情境 · 保持数量关系不变，换一个生活场景 （如"鸡兔同笼"→"5元和10元纸币"→"答对加分答错扣分"） ⚠️ 每一道变式题，出题后按 `shared/ai-item-check.md` 自检： 自解一遍 → 有解且唯一 → 条件充分不多余 → 数值友好（人数/件数为非负整数） → 学段内 → 与原题同型。三个"变"里最容易出问题的是"去掉一个条件"。 ``` ### 6.5 变式训练样板 > 📎 完整模板见 `references/variation-training-sample.md`（变式训练填写样板：基础题 + 一题多解/多题一解/变条件三组变式） --- ## 七、课堂小结 ### 7.1 小结三形式 ```text ┌──────────┬────────────────────────┐ │ 形式 │ 描述 │ ├──────────┼────────────────────────┤ │ 结构图 │ 概念/方法的逻辑结构 │ │ 口诀 │ 朗朗上口的关键句 │ │ 反思 │ 学员自问 3 个问题 │ └──────────┴────────────────────────┘ ``` ### 7.2 结构图样板 ```text ┌──────────────────────┐ │ 本节核心概念 │ │ [X] │ └──────────┬───────────┘ │ ┌───────┴───────┐ ↓ ↓ 定义 关键 [X] [X] │ │ ↓ ↓ 性质 例子 [X] [X] ``` ### 7.3 反思三问 ```text · 我今天学了什么？（What） · 我怎么用？（How） · 我能用它解决新问题吗？（Transfer） ``` --- ## 八、错例档案 ### 8.1 错因分类 老师端七类见 `shared/vocab.md §3`；写入任何档案或与学生端交换时必须映射到通用四维。 ```text ┌──────────────┬────────────────────────┬──────────────┐ │ 老师端七类 │ 描述 │ 通用四维 │ ├──────────────┼────────────────────────┼──────────────┤ │ 知识漏洞 │ 缺前置知识 │ 概念模糊 │ │ 概念模糊 │ 没理解本节概念 │ 概念模糊 │ │ 规则错误 │ 公式/法则记错 │ 概念模糊 │ │ 审题错误 │ 漏看条件/看错问题/抄错题 │ 读题失误 │ │ 策略错误 │ 方法选择不当 │ 方法用错 │ │ 表达/书写不规范│ 会做但过程不得分 │ 方法用错 │ │ 计算错误 │ 列式对、算错 │ 计算失误 │ │ 习惯性失误 │ 漏写单位/漏写步骤/不检查 │ 计算失误 │ └──────────────┴────────────────────────┴──────────────┘ 互斥规则（一道题只归一类）： "移项不变号" → 规则错误（概念），不归计算错误 "看错数字/抄错题" → 审题错误，不归习惯性失误 "不写单位" → 表达/书写不规范或习惯性失误，按是否影响得分区分 不使用"粗心"作为原因——粗心是结果，不是原因。 ``` ### 8.2 错例档案样板 > 📎 完整模板见 `references/error-case-file-sample.md`（错例档案填写样板：错题/错因/错因溯源/改进措施，学员用化名） --- ## 九、与上游/下游 SKILL 的协作 ### 9.1 协作流图 ```text ┌────────────────────────┐ │ xiaozhi-teach- │ │ lesson-planner │ │ （数学课嵌入教案） │ └───────────┬────────────┘ │ ↓ ┌────────────────────────┐ │ 课堂（数学教学） │ └───────────┬────────────┘ │ ↓ ┌────────────────────────┐ │ xiaozhi-teach- │ │ math-lesson-planner │ │ （本 SKILL） │ └───────────┬────────────┘ │ ┌─────────────────┼─────────────────┐ ↓ ↓ ↓ student-analyzer resource-library parent-communication （数学思维维度） （错例入库） （数学进步反馈） ``` ### 9.2 接口（唯一契约：`shared/class-teaching-workspace.schema.json`） ```text 读： classWorkspace.classProfile.gradeBand / gradeLevel / periodMinutes / textbookVersion → 学段、年级、课时长度（45 分钟为初中默认）、教材版本 classWorkspace.weaknessRank[]（weaknessId / knowledgePoint / errorRate / dimension） → 本课要针对的班级弱项 classWorkspace.studentTiers[]（studentAlias / tier） → A/B/C 三层，用于分层活动设计 写（生成待确认条目，老师确认后落库）： classWorkspace.lessonPlans[] .planId / .topic / .date / .planType / .periodMinutes .objectives[] { statement, cognitiveLevel（了解/理解/掌握/运用）, coreCompetency } .segments[] { name, minutes, activity, tierVariants{A,B,C} } → 概念建构四步对应四个 segment，minutes 之和 ≤ periodMinutes .questionChain[] → 课堂提问链，按 cognitiveLevel 递进 .boardPlan → 板书设计（课堂小结的结构图放这里） .sourceWeaknessIds[] → 本课针对的 weaknessRank 条目 classWorkspace.interactionLogs[] .misconceptionsObserved[] → 课上观察到的典型错误（错例档案的来源） .questionEffectNote → 哪一问引发思考、哪一问无人回应 .adjustmentForNext → 下次调整 ``` **写回学生端档案**：只走 `handoverType: "teacher_writeback"`， payload 为 `teacherWritebackData`（`teacherSkill` / `studentAlias` / `weakKnowledgePointUpdates[]` / `note`）， 发送前必须核对 `meta.consentStatus.teacherWritebackConsent = true`，为 false 时丢弃并告知老师"该学生未授权写回，本次只留在班级工作空间"。 `note` 只写低敏事实描述，禁止心理标签、家庭信息、真实姓名。 **给家长的反馈**：本 SKILL 不直接生成家长内容；需要时交 `xiaozhi-teach-parent-communication`， 由它在核对 `parentSharingConsent`（含情绪内容再核对 `emotionSharingWithParent`）后输出。不默认推送家长简报。 ⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记"已转介"的处置事实。 --- ## 十、字段级高敏信息防护 ```text ✅ 错例档案可用化名 ✅ 学员数学能力档案用化名 ❌ 禁止：公开"某学员的错题" ❌ 禁止：未授权复制教辅题库 ✅ 题目标注 copyrightStatus：自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引（shared/vocab.md §11） ✅ AI 生成题标注【AI 生成，入库前请人工验算】 ``` --- ## 十一、行为准则 | ✅ 应该做 | ❌ 不能做 | |---------|---------| | 概念建构（情境/抽象/命名/辨析） | 概念=背诵定义 | | 例题有思路/步骤/易错 | 讲题=念答案 | | 变式训练（多解/多题/变条件） | 训练=刷题 | | 课堂小结（结构图/口诀/反思） | 一讲到底 | | 错例档案累积 | 错题不复盘 | | 学员真实姓名不公开 | 公开批评学员错题 | --- ## 十二、与其他 SKILL 的协同清单 ```text 数学教案设计 <── xiaozhi-teach-lesson-planner（数学课嵌入教案） <── xiaozhi-teach-student-analyzer（学情/弱项） ──→ xiaozhi-teach-student-analyzer（数学思维维度） ──→ xiaozhi-teach-resource-library（错例入库） ──→ xiaozhi-teach-parent-communication（数学进步反馈） ──→ 学生端 xiaozhi-math-concept-explainer（学员视角） ``` **禁止行为**： - 禁止 AI 替学员做数学题 - 禁止 AI 替老师备课（只提供框架） - 禁止未授权复制教辅题库 - 禁止公开学员错题 - 禁止只讲"答案"不讲"思路" --- ## 十三、参考资源 - `references/concept-build-template.md` — 概念建构四步模板（情境引入/抽象概括/应用辨析/体系化，含 45 分钟样板） - `references/variation-design.md` — 变式训练设计模板（一题多解/多题一解/变条件，含验算说明） - `references/error-pattern-rubric.md` — 错因分类表（教师端七类 + 互斥判定 + 通用四维映射 + 教案预防） - `references/concept-build-sample.md` — 概念建构填写样板（概念/情境引入/抽象/命名/辨析/理解检查） - `references/example-demo-sample.md` — 例题示范填写样板（题目/思路/步骤/易错提醒/一题多解） - `references/variation-training-sample.md` — 变式训练填写样板（基础题 + 三组变式） - `references/error-case-file-sample.md` — 错例档案填写样板（错题/错因/溯源/改进措施） --- > 💡 **小智说：** > "数学不是一座'山'，是一棵'树'。 > 概念是根，方法是枝，题目是叶。 > 学员在数学学习里， > 应该是'种树'而不是'摘叶'。"