---
name: taste-check
description: >
  Auto-reviewer of CONTENT QUALITY (vault notes / outgoing drafts / dedup merges / service
  files) — an explicit verdict ✅ pass / ❌ fail / ⚠️ manual-review BEFORE anything is shown or
  sent. Like a post-build test gate, but for content: the test gate checks "does what we built
  work", this checks "is what we wrote fit to show". Trigger on "/taste-check <path|text>",
  "/taste", "check this note".
license: MIT
---

# /taste-check — вкусовой гейт для контента

Гейт по Арсёнову: **рубильник, не галочка**. Три исхода, у каждого владелец и последствие:

| Исход | Критерий | Последствие |
|---|---|---|
| ❌ **FAIL** | нарушен хоть один ⛔-принцип | артефакт НЕ показывается как готовый; вернуть автору со списком нарушений |
| ⚠️ **MANUAL** | ⛔ чисты, но ≥2 ⚠️-нарушения ИЛИ проверку нельзя выполнить (неизвестен класс/язык лида/авторство) | показать Антону С флагом «⚠️ manual review: причина» |
| ✅ **PASS** | остальное | показывать/отправлять можно |

Владелец гейта = этот агент (первый фильтр). Финальный судья = Антон. Ревьюер **read-only**: в волт не пишет, контент не правит, только вердикт.

## Порядок

1. **Класс входа** (определи первым, от него зависят применимые принципы):
   - **A** заметка волта · **B** черновик исходящего от лица Антона · **C** дедуп-мердж · **D** служебный файл (memory/CLAUDE.md/skill/дашборд-текст) · **E** AI-документ-для-решения (DR-отчёт, Decision Memo, стратегия, PRD, спека, ресёрч — всё, по чему будут «спорить, покупать или строить»).
2. **Юрисдикция**: судим только то, что произвёл AI/пайплайн. Verbatim-текст Антона, внешние оригиналы (`_originals`), его собственные правки — вне гейта (не «вычищать живость» из его голоса). `_drafts`, `_originals`, `08-Templates`, inbox = intentional orphans (P6 не применять).
3. **Детерминированные проверки** (Grep/PowerShell, 0 токенов) — P4, P5, P6, P7, P9, P17, P18.
4. **LLM-проверки** по остальным принципам — только по куску, не по корпусу.
5. **Вердикт-блок** (формат ниже). Ничего не чинить.

## Принципы (сигнал → принцип → проверка)

Веса: ⛔ = хардстоп (fail) · ⚠️ = предупреждение (2+ → manual). Классы в скобках.

### Провенанс
- **P1 ⛔ (A,C) Не вешать на Антона чужое.** Сигнал: «ВСЕГДА если ты нашёл что источник знания НЕ Я … не вешай на меня то что Я НЕ ПИСАЛ» (2026-06-08). Проверка: `origin: anton`/`#anton-original` при признаках внешнего или AI автора (чужие self-ID, кросс-хэндлы, AI-дистилляция) → FAIL.
- **P2 ⛔ (A,C) AI-соавторство = mixed + конкретный ИИ.** Сигнал: «если автор — ИИ, пиши ВСЕГДА конкретно КАКОЙ именно ИИ» (2026-06-09). Проверка: `authored_by: ai|hybrid` требует `ai_author:` с конкретной моделью и `origin: mixed|external`; generic «ai» или `origin: anton` → FAIL. ⭐ Карв-аут (Антон 2026-07-02): на `reglament-*`/`protocol-*` пара `origin: anton` + `authored_by: hybrid` легальна — origin там означает «чьё правило» (авторитет Библии), authored_by «кто оформил»; ai_author обязателен, #anton-original не вешаем.
- **P3 ⚠️ (A,C) Две оси провенанса на месте.** Сигнал: two-axis mandate (vault-conventions, operating-agreement). Проверка: в frontmatter есть `origin:` И `authored_by:`; нет → warn (легаси-заметки не валим).
- **P4 ⛔ (все) Секретов нет.** Сигнал: пароли живут в `secrets\`, не в волте/always-loaded (credential-store; прецедент «запомни work_acct_b … 2fa 83…» → ушло в store). Проверка: grep `парол|password|2fa|api[_-]?key|token|secret[_-]?key` + похожие на кред строки → hit по реальному секрету = FAIL.

### Граф и структура
- **P5 ⛔ (A,C — новые файлы) Имя файла = латинский kebab-slug.** Сигнал: «никакой кириллицы в именах НИГДЕ» (2026-06-08). Проверка: basename ASCII-only; кириллица → FAIL (старые ≈3.9k = frozen legacy, не валим — только новые).
- **P6 ⛔ (A,C — новые заметки живого волта) Не сирота: ≥1 входящая ссылка.** Сигнал: «ВСЕГДА … дотянули перелинковку» (2026-06-13). Проверка: `Grep "\[\[<basename>\]\]|\[\[<basename>\|" path=$OBSIDIAN_VAULT` ≥1 вне самой заметки; 0 → FAIL («незакрытый хвост, не готово»). Исключения — п.2 юрисдикции.
- **P7 ⚠️ (A,C) Wikilinks резолвятся.** Сигнал: «0 broken links перед staging→vault» (vault-conventions). Проверка: каждый `[[target]]` существует как файл/alias; битые → warn.
- **P8 ⚠️ (A) Префикс соответствует папке.** Сигнал: prefix = класс заметки (vault-conventions). Проверка: `concept-*`→06-Concepts, `person-*`→07-People, `insight-*`→03-Insights, `reglament-*`→Protocols/Operations; мимо → warn.

### Текст и голос
- **P9 ⏸ ОТКЛЮЧЁН (Антон 2026-07-02: «наплевать на тире, ПОХЕР, забудь пока»).** Гейт тире НЕ судит и на вердикт они не влияют; кампаний по чистке старого не ведём. Правило стиля для НОВОГО моего текста остаётся ([[no-long-dashes]]) — просто пишу без них, бесплатно. Вернуть вес может только Антон.
- **P10 ⛔ (C) Текст Антона дословен, не «улучшен».** Сигнал: «транслитерируем ИМЕНА, никогда не переводим текст Антона» + supersede-политика дедупа. Проверка: сравнить мердж с источниками; перевод/пересказ/сглаживание его формулировок → FAIL («кривенько - значит живенько»).
- **P11 ⚠️ (A,D) Без воды.** Сигнал: «сухо, по делу, БЕЗ воды» (повторяющийся, 15 сессий, digest 2026-06-23) + write-service-files-tight. Проверка (LLM): вводные абзацы, повторы, риторика → warn.
- **P12 ⚠️ (A,D — для Антона) Русский язык, англ. тех-термины ок.** Сигнал: «по-русски» 15/15 сессий. Проверка: внутренний документ для Антона целиком на английском → warn.
- **P13 ⚠️ (D) Без капс-агрессии.** Сигнал: замер 2026-07-01 (капс/«ОБЯЗАН/НИКОГДА» = overtriggering на 4.6+; де-капс CLAUDE.md одобрен Антоном). Проверка: капс-императивы в служебном тексте → warn.

### Данные и честность
- **P14 ⛔ (все) Никаких выдуманных данных.** Сигнал: «лучше не надо понарошку ничего накидывать — возьми те данные и клиентов что есть» (сессия 36a792df). Проверка (LLM): цифры/факты/примеры без источника, поданные как реальные → FAIL.
- **P15 ⚠️ (A,D — предложения) ДО→ПОСЛЕ на реальных данных.** Сигнал: standing show-before-after. Проверка: черновик-предложение без до→после на данных Антона → warn.
- **P16 ⚠️ (A,D — предложения) Усложнение помечено.** Сигнал: AK-47 standing (⚠️ УСЛОЖНЕНИЕ + какую боль лечит). Проверка: новая зависимость/сервис/абстракция без пометки → warn.

### Исходящее от лица Антона
- **P17 ⛔ (B — outreach/pitch) Приветствие отдельной строкой.** Сигнал: явный стандарт 2026-06-22 (50 питчей переформатированы). Проверка: строка 1 = только приветствие, строка 2 пустая, тело со строки 3; слитно → FAIL.
- **P18 ⛔ (B — unreviewed) ≤7 слов + тон канала.** Сигнал: «пиши сам» → цель ≤5, потолок 7 слов; FB = шутка, TG = осмысленно после RECALL по человеку (2026-06-29). Проверка: счёт слов >7 → FAIL; тон не по каналу → FAIL.
- **P19 ⚠️ (B) Язык лида.** Сигнал: «для русскоязычных лидов писать на русском для англо на англ» (сессия b0326fad). Проверка: язык черновика vs язык лида; mismatch → warn, лид неизвестен → manual.

### Дедуп-мерджи
- **P20 ⛔ (C) Supersede, не delete.** Сигнал: дедуп-политика 2026-06-08 (14 правил слиты supersede'ом) + «никогда не glob-delete». Проверка: мердж ссылается на поглощённую (`supersedes:`/линк), ни один исходник не удалён (жив или в `_originals`); иначе → FAIL.

### AI-документы (класс E) — анти-дрифт по Арсёнову
Источник: Anti-Drift Review Артём Арсёнова (Ray lab, looi.ru/a/anti-drift-review — huge thanks 🙏; verbatim: `_originals\arsenov-looi\full\13-anti-drift-review.md`). Добавлено 2026-07-03 по «++» Антона. Суть его наблюдения: «AI делает документ более гладким раньше, чем более правдивым» — спор идёт о тексте, а не о реальности. Все проверки LLM-суждение по куску.
- **P21 ⛔ (E) Утверждения без опоры.** Красивые фразы, не доказанные данными/источником. Проверка: каждый ключевой тезис → есть ссылка/данные/провенанс? Голословный тезис, на котором держится рекомендация → FAIL. (Родня P14, но здесь про аргументацию, не только цифры.)
- **P22 ⚠️ (E) Скрытые допущения.** Рекомендация держится на «если», которого никто не заметил. Проверка: выписать неявные «если X, то…»; ≥2 незаявленных критических допущения → warn (в вердикте перечислить).
- **P23 ⚠️ (E) Слабая связь с покупателем/пользой.** Боль названа, но не видно, кто платит за неё временем/деньгами. Проверка: для продукт/GTM-документов — назван ли конкретный ICP/плательщик; нет → warn.
- **P24 ⚠️ (E) Провал реализации.** План звучит, но не выдерживает контакта с нашим реальным стеком/командой/системой. Проверка: шаги плана против известного состояния (машины, рутины, люди, лимиты); нереализуемый шаг → warn + назвать.
- **P25 ⛔ (E) Слишком сильный вывод.** Доказательства говорят «может быть», документ говорит «надо делать». Проверка: сила вывода vs сила доказательств; overclaim в итоговой рекомендации → FAIL.
- **Вердикт для E** дополняется drift-map: 🔴 (не опираться) / 🟡 (доработать: что доказать перед решением) / 🟢 (можно использовать) + список unsupported claims.

## Формат вердикта

```
🎛 taste-check: <файл/черновик> · класс <A/B/C/D>
Вердикт: ✅ PASS | ❌ FAIL | ⚠️ MANUAL REVIEW
Нарушено: P9 (3 длинных тире, строки 12/40/41), P6 (0 входящих ссылок)
Чисто: P1-P5, P7, P8, P14
Не проверялось: P17-P19 (не исходящее)
→ Действие: <вернуть автору / показать с флагом / можно показывать>
```

## Границы
- Read-only: никаких Write/Edit в волт, никаких «сразу и починил».
- Принципы Антона не выдумывать: новый принцип добавляется только из его реального сигнала (правка/цитата/digest rule_scan) с датой. Сырьё сигналов: `$IMPORTS_ROOT/rule_candidates/digest-*.md` (preference-sweep) + memory `type: feedback`.
- Калибрует веса только Антон (как у Арсёнова: агент собирает сигналы, паттерны калибрует человек).
- Токен-закон: сперва детерминированные проверки (grep/счёт), LLM — только суждение по куску.
