--- name: diagnose description: "Диагностика ступени мастерства (Диагност R28, FORM.089 §6.1 v5.0) прямо в VS Code / claude.ai. До 6 вопросов, ~3 мин. Сохраняет cp-профиль в канонический журнал learning.cp_assessments через MCP-инструмент сервиса учебного контекста — в браузере и в VS Code одинаково. Запускай когда: пилот говорит «пройди диагностику», «какая моя ступень», «/diagnose» — или ПРОАКТИВНО когда learning_ctx_get_my_cp_assessment вернул null или устаревший профиль, или видишь нового пользователя без данных." argument-hint: "[необязательно: --check для просмотра профиля без нового опроса]" related: [WP-318, WP-370, DP.ROLE.042, DP.SC.132, PD.FORM.089] version: 5.0.0 layer: L1 status: active browser_safe: true triggers: slash: [/diagnose] phrases: [] routing: executor: sonnet deterministic: false agents: single interaction: multi-step gates_required: [] gates_enforced: [] gates_rationale: "операционный скилл; WP Gate применим только при создании нового РП, не для операционных вызовов" --- # /diagnose — диагностика ступени мастерства > ⚡ **Алгоритм, не свободный разговор.** Шаги 1-5 последовательно. Ждать ответа после каждого вопроса. Без преждевременных выводов. > **Алгоритм CAT (FORM.089 §6.1 v5.0):** 5 якорных вопросов + до 1 drill-down, старт со ступени 3. > WP-370: cp.iwe → информационный (не блокирует ступень), cp.skl выводится из cp.rhy. ## When to use Диагностика ступени мастерства (Диагност R28, FORM.089 §6.1 v5.0) прямо в VS Code / claude.ai. До 6 вопросов, ~3 минуты. Запускай когда: пилот говорит «пройди диагностику», «какая моя ступень», «/diagnose» — или ПРОАКТИВНО когда прошлой диагностики нет или она устарела. ## Контракт скилла - **Вход:** пилот вызвал `/diagnose`, или прошлой диагностики нет (`learning_ctx_get_my_cp_assessment` вернул null или устаревший профиль). - **Выход:** cp-профиль в чате + сохранение через `learning_ctx_record_cp_assessment` (см. Шаг 5). - **Время:** ≤3 мин (5-6 вопросов). - **Не делает:** не даёт рекомендации по развитию (это Навигатор R27), не строит персональное руководство. ## Один путь чтения и записи (оба интерфейса) В браузере (claude.ai) и в VS Code навык работает через одни и те же MCP-инструменты сервиса учебного контекста — Bash, база данных и переменные окружения не нужны: - **чтение** прошлой диагностики — `learning_ctx_get_my_cp_assessment` (своя последняя самооценка из журнала, с датой); - **запись** — `learning_ctx_record_cp_assessment` (статус `pending_evaluation`: это самооценка, ступень подтверждает оценщик ступени, не навык). Навык не пишет в базу напрямую и не сохраняет профиль в локальные файлы или цифровой двойник (WP-578 Ф21.3: у самооценки один писатель). Инструменты недоступны (MCP Aisystant не подключён) — диагностику провести можно, результат показать в чате, но сказать прямо, что он не сохранён, и как подключить MCP. ## Algorithm ## Шаг 0. Проверить существующий профиль Вызвать `learning_ctx_get_my_cp_assessment` (без параметров). - Вернул профиль → показать его (формат ниже, дата — `assessed_at`). Если `assessed_at` моложе 7 дней — спросить «Пройти заново?». Если `expired: true` — сказать, что профиль устарел, и предложить пройти заново. - Вернул `null` → прошлой диагностики нет, продолжить с Шага 1. - `--check` → показать и завершить. - **Ошибка инструмента ≠ `null`.** Сказать: «Не смог проверить прошлую диагностику» — и спросить, проходить ли сейчас. Не утверждать, что профиля нет. **Кулдаун:** 7 дней — мягкий: при свежем профиле показать и спросить «Пройти заново?», решает пользователь. **Формат вывода существующего профиля:** ``` 📊 Текущий cp-профиль (диагностика от YYYY-MM-DD) Ступень: [название] ([N] из 5) Приоритет роста: [слот по-русски] Рекомендованное руководство: [SN] Действителен до: YYYY-MM-DD Хочешь пройти диагностику заново? ``` ## Шаг 1. Объявить диагностику Открыть одним сообщением: ``` 🔬 Диагностика ступени мастерства До 5 вопросов с вариантами ответа. Занимает ~3 минуты. Выбирайте то, что ближе всего к вашей текущей практике. Готов? Тогда начнём. ``` Ждать ответа («да», «давай», «начнём» или любой другой — сигнал готовности). ## Шаг 2. Фаза 1 — якорные вопросы (все 5) Задавать по одному, ждать ответ 1-5 после каждого. Записывать в `scores`. **Вопрос 1 (cp.rhy):** ``` 📍 Вопрос 1 из 5 Как вы ведёте учёт времени на саморазвитие и насколько регулярный ритм? Сколько примерно часов в неделю? 1 — Не выделяю, как пойдёт 2 — Стараюсь, но без ритма (1-2 ч/нед) 3 — Еженедельно явно (3-4 ч/нед) 4 — Ежедневная практика + трекер (5-10 ч/нед) 5 — Автоматизировано + артефакты (10+ ч/нед) ``` **Вопрос 2 (cp.wld):** ``` 📍 Вопрос 2 из 5 Как вы принимаете важные решения? Через интуицию, ценности или системный анализ? 1 — В основном интуитивно 2 — Пробую разные подходы, не сложилось 3 — Через сформулированные принципы / мировоззрение 4 — Системно: цели, ограничения, альтернативы 5 — Передаю свои методы и принципы другим ``` **Вопрос 3 (cp.int):** ``` 📍 Вопрос 3 из 5 Применяете ли вы системное мышление — видите ли роли, границы, интерфейсы, надсистемы в реальных задачах? 1 — Нет опыта 2 — Слышал(а), но не применяю 3 — Базовые различения (роль/функция/граница) 4 — Системный разбор в работе 5 — Формализую модели, учу других ``` **Вопрос 4 (cp.agt):** ``` 📍 Вопрос 4 из 5 Насколько часто задачи за последний месяц были инициированы вами лично — не «спустили», а вы сами увидели и взяли? 1 — Почти всё спущено сверху 2 — Иногда сам(а), редко 3 — Около половины — мои 4 — Большинство задач — моя инициатива 5 — Задаю повестку для других ``` **Вопрос 5 (cp.iwe — информационный, не блокирует ступень):** ``` 📍 Вопрос 5 из 5 Насколько у вас настроена среда работы со знаниями — заметки, база знаний, инструменты (VS Code + Pack + ИИ, или альтернативы)? 1 — Среды нет 2 — Простейшее (заметки в телефоне, папка в облаке) 3 — Базово настроено, пользуюсь регулярно 4 — Несколько сервисов, структура, связи, поиск 5 — Развиваю как систему — Pack/протоколы/агенты ``` После всех 5 вопросов: `scores = {cp.rhy: X, cp.wld: X, cp.int: X, cp.agt: X, cp.iwe: X}`. **WP-370: cp.skl выводится из cp.rhy** (§6.1 v5.0 — ритм и мастерство коррелируют): ```python scores['cp.skl'] = scores['cp.rhy'] ``` ## Шаг 3. Фаза 2 — drill-down (при необходимости) **MANDATORY_SLOTS = ['cp.rhy', 'cp.wld', 'cp.skl', 'cp.int', 'cp.agt']** — cp.iwe исключён. ```python mandatory_scores = {s: scores[s] for s in MANDATORY_SLOTS} bottleneck_slot = min(mandatory_scores, key=mandatory_scores.get) need_drilldown = mandatory_scores[bottleneck_slot] < 3 ``` Если `need_drilldown = True` — задать один уточняющий вопрос по bottleneck: | Bottleneck | Вопрос | |---|---| | cp.rhy / cp.skl | «Есть ли у вас «ритуалы» начала/завершения рабочей недели? Или регулярные точки рефлексии?»
1-Нет ничего / 2-Иногда делаю итоги / 3-Еженедельный ритуал / 4-Структурированные ритуалы / 5-Полная ОРЗ-практика | | cp.wld | «Можете назвать 2-3 принципа, которые направляют ваши решения? Насколько они явные?»
1-Не сформулированы / 2-Смутное ощущение / 3-Могу назвать 1-2 / 4-Явные, записаны / 5-Работающая система | | cp.int | «Пробовали ли вы разбирать ситуацию через надсистему и подсистему? Выделять роли, функции, ограничения?»
1-Незнакомо / 2-Слышал(а), не применял(а) / 3-Интуитивно / 4-Осознанно / 5-Учу других | | cp.agt | «Берёте ли вы на себя ответственность за результат, даже если обстоятельства были неблагоприятные?»
1-Объясняю обстоятельствами / 2-Иногда беру / 3-Обычно беру / 4-Всегда беру / 5-Задаю стандарты | Ответ drill-down обновляет соответствующий слот в `scores`. Если bottleneck = cp.skl — обновить cp.rhy, и снова переопределить `scores['cp.skl'] = scores['cp.rhy']`. ## Шаг 4. Вычислить профиль ```python MANDATORY_SLOTS = ['cp.rhy', 'cp.wld', 'cp.skl', 'cp.int', 'cp.agt'] vals = {s: scores.get(s, 2) for s in MANDATORY_SLOTS} stage = min(vals.values()) bottleneck = 'none' if stage >= 4 else min(vals, key=vals.get) if stage == 5: recommended_stream = 'РР' else: recommended_stream = f'S{max(1, min(4, stage))}' ``` Ступени: 1-Случайный / 2-Практикующий / 3-Систематический / 4-Дисциплинированный / 5-Проактивный Bottleneck по-русски: - cp.rhy → «регулярность и ритм занятий» - cp.wld → «мировоззрение и системный взгляд» - cp.skl → «учёт времени и собранность» - cp.iwe → «рабочая среда и инструменты» - cp.int → «системное мышление» - cp.agt → «агентность и инициатива» - 'none' → «Узких мест нет — поддерживайте темп и берите следующие ступени» Потоки: S1-«Фундамент» / S2-«Систематизация» / S3-«Масштаб» / S4-«Передача» / РР-«Рабочее развитие» ## Шаг 5. Показать результат и сохранить Сначала показать итог в чате: ``` 📊 Результаты диагностики Ступень: [НАЗВАНИЕ] ([N] из 5) [Приоритет роста: ] ИЛИ [Узких мест нет — поддерживайте темп.] Рекомендованное руководство: [SN] — [label] [При stage=5: «Следующая программа: Рабочее развитие (РР)»] Профиль по слотам: cp.rhy [N] | cp.wld [N] | cp.skl [N] cp.iwe [N] | cp.int [N] | cp.agt [N] (действителен 180 дней) ``` Затем сохранить — одинаково в браузере и в VS Code. ### Сохранить через learning_ctx_record_cp_assessment **Одно прохождение — один `event_id`.** Сгенерировать его один раз перед первой попыткой записи: `diagnose-<интерфейс>-` (например, `diagnose-vscode-20261029T081500Z`), где `occurred_at` — момент завершения опроса (ISO UTC). При повторе после сбоя использовать **тот же `event_id` и тот же набор полей целиком**, включая `occurred_at`: повтор идемпотентен и не создаёт вторую запись. Исправленная самооценка — это новое прохождение и новый `event_id`. Вызвать `learning_ctx_record_cp_assessment`: - **event_id:** `<сгенерированный>` - **stage:** `` - **cp_scores:** `{"cp.rhy": , "cp.wld": , "cp.skl": , "cp.iwe": , "cp.int": , "cp.agt": }` - **bottleneck_slot:** `` - **recommended_stream:** `` - **skip_to_stage:** `` - **questions_count:** `<число заданных вопросов>` - **rcs_version:** `v5.0` - **occurred_at:** `` - **written_by:** `browser` в claude.ai, `vscode` в VS Code **Три исхода — говорить пользователю ровно то, что произошло:** | Ответ инструмента | Что сказать | |---|---| | Успех, в том числе `duplicate: true` | `✅ Профиль сохранён` | | Ошибка аргументов, авторизации или инструмента нет | «Профиль не сохранён: <причина>». Показать профиль в чате | | Тайм-аут, обрыв связи | «Сохранение не подтверждено» — повторить один раз тем же вызовом; снова не вышло — показать профиль в чате и предложить повторить позже | `event_recorded: false` в ответе значит: профиль сохранён, но событие для ленты активности не записалось. Сказать «сохранён», повторить тот же вызов один раз — повтор дописывает событие. ## Шаг 6. Следующий шаг После показа результата — предложить: ``` Следующий шаг: → Навигатор, как развивать [bottleneck по-русски]? — рекомендации по росту → /progress в боте — посмотреть полный профиль прогресса ``` ## Граничные случаи | Ситуация | Действие | |---|---| | Пилот не отвечает числом 1-5 | Переспросить: «Выбери цифру от 1 до 5» | | Пилот хочет пропустить вопрос | Присвоить дефолт 2 (conservative), перейти дальше | | Менее 4 mandatory-ответов | Показать «Диагностика не завершена», предложить `/diagnose` заново | | Инструменты сервиса учебного контекста недоступны | Провести диагностику, показать профиль в чате, сказать «не сохранено» и как подключить MCP Aisystant | | Чтение прошлой диагностики вернуло ошибку | «Не смог проверить прошлую диагностику», спросить, проходить ли сейчас | | Профиль уже есть (< 7 дней) | Показать и спросить: «Пройти заново?» | ## Проактивный триггер Claude должен предложить `/diagnose` **без явного запроса** когда: 1. `learning_ctx_get_my_cp_assessment` вернул `null` или профиль с `expired: true` 2. В `day-open` IWE-данные пустые или `stage = null` 3. Пилот говорит «с чего начать», «как мне развиваться», «что делать дальше» — без контекста ступени Формулировка предложения: ``` Вижу, что cp-профиль не заполнен (или устарел). Хочешь пройти диагностику ступени? ~3 мин, 5 вопросов — скажи «да» или /diagnose. ```