stock_research_memo_writer_skill · git:20260629.563681b · 2026-06-29 · sha256 9250d99f68dbf2c6

stock_research_memo_writer_skill git:20260629.563681bA

Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/9250d99f68dbf2c6.

---
name: stock_research_memo_writer_skill
description: 生成结构化、可分享的个股研究备忘录,沉淀投资逻辑、核心分歧、估值判断、风险与跟踪清单。适用于团队分享研究结论、保存研究纪要、形成标准化输出等场景。
key words: 个股研究备忘,research memo,研究纪要,个股总结,标准化研究输出
---

# Stock Research Memo Writer Skill

## 数据依赖与执行前置条件

推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`;若没有,提示用户安装:

```bash
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
```


## 技能定位

本技能用于把分散的个股研究结果整理成一份结构清晰、便于分享和复用的研究备忘录。输出重点不是单纯罗列资料,而是沉淀“结论、依据、分歧、风险、后续跟踪”这五个最关键部分,让团队成员能快速接手和继续推进研究。

## 执行流程

### Step 1:确认备忘录用途与深度

先明确这份备忘录是用于:

- 首次研究后的阶段性总结
- 晨会、周会或内部分享
- 为后续深挖建立统一底稿

若用户未指定,默认按“供团队内部快速理解并继续跟踪”的标准撰写。

### Step 2:提炼核心投资结论

先把最想表达的结论压缩成几句清楚的话:

- 为什么值得关注
- 当前最大机会来自哪里
- 当前最大风险是什么
- 现阶段更适合行动、观察还是继续研究

结论部分应先于材料堆叠出现。

### Step 3:整理支撑结论的事实与逻辑

围绕结论抽取真正重要的依据,包括:

- 业务模式与核心变量
- 经营与财务表现
- 行业与竞争位置
- 市场预期与估值位置

不要把所有搜到的内容全部塞进备忘录,只保留能支撑结论的关键材料。

### Step 4:把核心分歧写清楚

一份有用的研究备忘录,必须说明:

- 市场为什么会同意这个观点
- 市场为什么可能不同意
- 哪个变量最可能让结论被证伪

这一步能让备忘录真正具备讨论价值,而不是单向陈述。

### Step 5:补齐风险与跟踪清单

除了结论本身,还要列出:

- 当前结论最依赖的假设
- 需要持续跟踪的事件与指标
- 哪些信号一旦出现,应当更新或撤销观点

这样备忘录才能从“静态总结”升级为“动态研究底稿”。

### Step 6:整理成标准化成稿

最终以统一结构输出,保证不同个股之间的备忘录可以横向比较、持续更新、团队复用。正文只呈现成稿,不展示内部整理过程。

## 输出结构

---

# {股票名称}研究备忘录({YYYY-MM-DD})

## 一、结论摘要

- **当前结论**:{看多 / 中性 / 谨慎 / 继续观察}
- **一句话理由**:{说明}
- **最重要的验证变量**:{变量}

## 二、公司与逻辑概览

- **公司在做什么**:{一句话}
- **当前值得看的逻辑**:{一句话}
- **最主要的争议点**:{一句话}

## 三、支撑依据

| 维度 | 关键内容 | 对结论的意义 |
| :--- | :--- | :--- |
| 业务 | {描述} | {说明} |
| 财务 | {描述} | {说明} |
| 行业/竞争 | {描述} | {说明} |
| 估值 | {描述} | {说明} |

## 四、多空分歧

### 看多理由

- {理由 1}
- {理由 2}

### 看空理由

- {理由 1}
- {理由 2}

## 五、风险与失效条件

- {风险 1}
- {风险 2}
- {结论失效条件}

## 六、后续跟踪清单

- {跟踪项 1}
- {跟踪项 2}
- {跟踪项 3}

## 七、当前动作建议

- **建议动作**:{继续跟踪 / 深入研究 / 等待验证 / 暂不行动}
- **原因**:{说明}

---

## 质量要求

1. 备忘录必须先给结论,再给依据,不能让读者自己从材料堆里猜结论。
2. 所有内容都应服务后续复用,避免写成一次性聊天记录。
3. 多空分歧与风险不能省略,否则备忘录缺乏讨论价值。
4. 若数据或信息有缺口,应在跟踪清单中明确补齐方向。
5. 文本风格应压缩、清晰、可传递,适合内部分享与持续更新。