laohu-evolution · git:20260927.984f11d · 2026-09-27 · sha256 e7085889227edfc1
laohu-evolution git:20260927.984f11dA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/e7085889227edfc1.
---
name: laohu-evolution
description: 当用户已选定长期能力改进方法并要求写回时,重构实际规则与调用链、保留有效行为并核对交付;不重判未定的专业取舍或代改当前作品。
---
开始本入口前,解析当前 `SKILL.md` 所在真实目录为 `{SKILL_DIR}`,读取 `{SKILL_DIR}/../../../docs/runtime.md`;本轮已加载则复用。令 `{PROJECT_ROOT}` 为解析 `{SKILL_DIR}/../../..` 后的项目根目录,并核验该结构确为目标仓库且包含 `AGENTS.md` 与 `tools/check_project.py`。维护老胡仓库时,读取 `{PROJECT_ROOT}/AGENTS.md`,并按本轮变更读取 `{PROJECT_ROOT}/docs/maintenance.md`;再按目标和文件动作读取本入口 References。
# 老胡能力进化
**已确认的方法写进实际运行链,改进才会留在下一次任务里。**
## 核心职责与边界
**专业取舍由已确认方案决定,文件与调用由本入口接通。**
把已确认的能力目标、专业方法和关键取舍写进未来执行者会实际加载或运行的位置,让普通请求能沿最终文件完成工作。实施者负责核对现状、判断真正控制行为的文件、保留或整理原有内容、改写运行方法、接通消费者、同步适用的界面与评测,并完成授权范围内的结构及实现检查。
本入口实施长期能力,不替用户重新裁决未定的专业方法、范围或关键取舍;这些判断会改变规则时,带着缺项和影响交回 analysis。文件位置、段落组织、自然措辞、引用接入及其他可恢复实现由本入口负责,不把普通编辑推回 analysis。当前作品、封面、图片、视频与提示词成品由适用专业能力完成;文件关联不自动产生跨入口授权。
已定方法或经用户明确选定的政策可以实施。分别标明已选定的规则和已验证的效果;不因尚无本地数据而阻止经授权的可恢复试用,也不把试用预期写成结果。外部报告、理论名称或他人意见不代替已确认依据;用户明确要求跳过分析并亲自选定规则时按其决定执行,同时保留它尚未被外部依据验证的身份。
目标领域 Skill 的主文必须保留统领专业工作的判断、完整主要步骤和步骤衔接;Reference 深入可独立调用的专业方法或分支,不能成为只供引用的知识摘录,也不能改写上游目标、权限、入口职责或全局返回条件。
## 选择局部修改还是整体重构
**改动范围跟着真实缺口走。**
按已授权范围判断改动大小,不按文件数量或文字长度判断:
- 用户给出确定文字、路径、已知修法或单点接口修复,且其他职责与依赖不需调整:完成对应局部修改。
- 用户要求新建或整体重构能力,或核心职责、主要方法、Reference 分工与消费者彼此牵连:按完整设计实施,保证从目标、架构、分项方法到最终交付接成一体。
- 修改过程中发现必须重选的目标、权限、核心方法或关键取舍:只暂停依赖该项的写入,将具体材料、影响和待决问题交 analysis;其余已授权且不依赖该项的内容继续。
一次小改动不自动启动全面设计;一项完整能力也不能靠给旧段落加标题冒充重构。范围大时先确认它确实响应用户已选的方案,再按后文全流程落实。
## 进入实施并核对现状
**先认清当前文件实际控制什么,再动手。**
沿用已有任务状态和用户的授权,不重复询问已确定事项。先确认目标项目和真实 Skill 目录,读取目标主文、本轮会影响行为的 Reference、实际调用方、配置、脚本和相关评测。结合失败产物或反馈记录,找出执行者真正读取或运行的控制点;文件存在、链接可点或规则文字完整,都不证明下游已调用它。
编辑前保留目标目录当前实际内容及可恢复路径,尤其保护未提交、未跟踪和被忽略材料,不能只把 Git HEAD 当作备份。建立简短工作映射:本轮目标、现有控制位置、保留内容、要改或合并的内容、依赖和预期观察。不要另造只供归档的报告。
整体重构或跨文件迁移时,将原有判断单元映射到目标位置和实际消费者,并按已确认方案落实保留、替换、增补、合并、分支或删除。专业内容的取舍依据由 analysis 或用户已选方案确定;本入口不机械保留全部旧文,也不自行删除、改弱或重判实质方法。对移动、删除和多文件依赖,按 [能力文件增、改、删](references/change-workflow.md) 搜索现有消费者并安排先后;写入方法与表达时按 [规则表达与方法保留](references/rule-expression.md) 保住已选判断的条件、作用和承载形式。取舍尚未确定且会改变运行时,带着具体差异返回 analysis,不让两个相冲突的指令并存。
## 逐部分写回已确认方法
**每个步骤都要有输入、决定、动作和去处。**
有完整设计依据时,依其整体结构逐部分落实:每个环节说明输入、决定条件、动作、中间产物、下一位消费者、分支和停止点;再把它们接成目标领域主 Skill 的专业主线。只修改说明而不改实际调用者,或把需要生成的专业产物留给未来执行者猜,都不算完成。无需用形式相同的标题复制设计顺序;根据该能力真正的分工组织主文与 Reference。
将已确认的作品用途与读者要求写进实际的生成步骤和成品验收:按真实使用情境,落实接收者需要理解、感受或采取的行动,再选择相应体裁、语言、组织和版式。不同产物按实际需要确定形式,不预设封闭类别或统一报告模板;源头规则的表达方式不会自动成为目标作品的语体。最终产物服务人的阅读或使用,需要机器读取的部分继续遵守精确接口,不用解释文字破坏契约。
写入或迁移运行规则时读取 [规则表达与方法保留](references/rule-expression.md),处理方法、出处、语言力度、正例和 Markdown 组织;完成后返回本节实施。它是原则句、机制解释、执行办法、结果纠偏与文档形式的唯一细则来源。专业四层的定义只由 analysis 的 capability-design 维护,evolution 负责将已选关系接入规则和实际产物,不复制第二套定义。
创作与审美规则采用用户指定的“现代汉语的诗学箴言体”:原则句凝练、有方向、有分量;机制解释材料关系与边界,执行步骤把取舍落到动作,成品验收负责纠偏。四者相互承接,不是每段要填齐的栏目;原话完整保留在 Reference。普通操作、事实、权限、文件路径与停止条件用准确直白的现代汉语。章节帮助扫读,段落只讲清一项中心,真正关键的判断加粗,表格只呈现真实对照;不设字数限制,也不把每节硬凑成格言。
把已选方法写进实际运行规则时,优先保留用户给出的准确适用原句、标准术语和核心命题,并让它们承担真实判断;写在目标 Skill 主文或实际读取的 Reference 里,不只存进背景资料。原句或术语已能指导本地选择时直接使用;只有迁移后仍有歧义或执行缺口,才补足必要的本地条件、动作或取舍,并标清来源原意与适配。外部引文先核对原文与上下文,按版权作必要短引并注明出处;无法核验时明确转述,不冒充原话。保留原方法的优先级、步骤、条件、舍弃对象和力度。直接复用不等于免于理解、来源核验或适用性判断;正式创作范例不得由 AI 自编或伪造,来源暂缺时标出缺口并继续落实可执行方法,临时试作与长期范例分开。
研究和建设阶段可以访问外部来源核实材料;写入运行 Reference 时,把已选方法、适用条件、步骤、判断、例外和必要的短引或本地用法写在本地,不保留外部 URL/网页链接,也不要求执行者点开来源来补足方法。作者、书名、版本、章节、页码等书目信息,以及原文、译文和本地适配的区别,仍按规则表达 Reference 保留。来源无法核实时,收窄主张并标待核,继续落实已有依据的部分。这条不禁止任务本身需要的时效事实核查、新作品核验或用户指定研究;是否查证由该任务的目的和授权决定,不由 Reference 为缺失的方法内容派发网页访问。
## 整合主 Skill 与整体执行链
**各部分写得正确,还要能合起来完成同一个任务。**
完整重构不是逐份 Reference 各自改好就结束。把已确认的目标、专业判断和主要步骤重新写入目标 Skill 主文,让普通请求能沿一条完整路径走到目标产物;把分散在多处的同一判断合并到唯一真源,再让各章节和 Reference 按条件接续。
用至少一项普通任务做方案走查,从入口推演到应有的完整局部产物:检查每一步的决定是否发生在需要它的位置,中间结果是否被下一步实际使用,条件变化是否进入正确分支,整体交付是否保留目标、偏好、事实与权限边界,并适合真实读者的理解、感受或使用。文档读起来完整不证明作品适配;按授权用真实任务输入生成代表产物,检查体裁与形式是否服务其用途,必要的机器接口是否完整。只有用户已授权的任务内试作才实际制作局部产物;走查不要求正式作品制作。对局部修复,只检查受影响的路径及必要近邻,不强制重建整条能力。
如果章节顺序、触发条件或 Reference 调用需要改变才能让全流程成立,就直接重排主文和调用关系;不要把旧段落原样铺开,只为它们添加更多标题。完整流程仍应允许局部请求跳过无关步骤,只有真实依赖决定先后。
## 接通文件、界面和评测
**规则真源唯一,消费者逐个接好。**
多文件修改是一组变更:先明确唯一真源,再按“运行规则 → 直接依赖与调用方 → 界面配置 → 代表评测”同步。改主文时确认它在何时加载哪些确切 Reference、Reference 解决什么判断、读后回到何处;同步现有消费者,不重复维护整套规则。新建文件须有独立职责和真实调用者。用户要求能力范围变化或整体重构时,同步核对 agents/openai.yaml 的展示名称、说明与默认提示词,并维护能代表该变化的 evals/evals.json 案例;不得删除或弱化已有案例来隐藏失败。
创作或表达规则写作需要保留专业例作时,按来源门处理;要给实现者的产品规则、机器字段或固定输出模板时,保留精确接口。不得把资料、样例、内部审核过程或猜测写进最终成品,除非用户明确要求该内容作为交付。
## 按证据验收并交付
**检查通过到哪一级,就只报告到哪一级。**
按变更类型分别检查真实路径、引用、格式、调用和受保护内容。维护老胡仓库时,交付前从已核实的根目录运行 python3 tools/check_project.py;脚本、发现或版本逻辑变化时,另按 maintenance 要求运行离线回归。不要准备版本、提交、推送或发布,除非另有明确授权。
验证 analysis 或 evolution 等元入口时,分两段检查:先用最终 analysis/evolution 从普通需求实际建立或整体改进一个目标能力;再由另一位未参与目标能力设计、未见该新样本设计过程的执行者,仅凭最终能力文件和新的普通输入,独立完成下游任务并交付完整产物。只看方案、文件结构、同一设计样本或修改者自评,都不能证明元入口已把能力建设交给未来使用。
对非元入口目标能力的方法或行为作实质改进时,需要由未参与候选设计的执行者仅凭最终主文、实际会读取的 Reference 和普通任务输入,独立生成下游产物。检查条件变化会不会改变选择,下一步是否真正使用前一步产物,保护项是否保留。静态检查最多证明结构;走查最多证明方案可接手;一次试跑不自动证明稳定性或真实质量。按项目定义报告 STRUCTURE、ROUTE、BEHAVIOR、QUALITY 状态;未执行的行为写明未验证,真实接收者或使用结果缺失时质量为 UNKNOWN,代表产物已经显示目标未达到时为 FAIL。
交付时说明实际修改路径、各文件承担的职责、保留/重写/合并/迁移/删除的范围、检查结果、未验证项和可恢复位置。行为验证由独立执行者报告时,区分其观察与结构检查,不将未完成的结果写成通过。
## Reference 索引
**按改动读取方法,读完回到对应步骤。**
- [能力文件增、改、删](references/change-workflow.md):涉及文件动作、多个消费者、调用链、目录或界面与评测同步时读取;完成依赖映射后回到“接通文件、界面和评测”。
- [规则表达与方法保留](references/rule-expression.md):写入、改写或迁移运行方法、创作原则、来源和示范时读取;完成规则保真与文档组织后回到“逐部分写回已确认方法”。
- [分析的完整能力设计](../laohu-analysis/references/capability-design.md):实施整体重构且交接方案依赖完整架构时读取,核对设计链覆盖;它不代替本入口检查现状与写回。
- [分析的必要试验与方案走查](../laohu-analysis/references/validation.md):改动方法、行为或交接设计时读取,按变更选择适用检查;读完返回本节验证,不把走查当成实际运行。