cmk-adli-yardim-zorunlu-mudafi · git:20260604.7cae8cb · 2026-06-04 · sha256 c5bfc0ab15e4281b
cmk-adli-yardim-zorunlu-mudafi git:20260604.7cae8cbA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/c5bfc0ab15e4281b.
--- name: cmk-adli-yardim-zorunlu-mudafi description: "Baro tarafından CMK kapsamında zorunlu müdafi/vekil görevlendirmesi, adli yardım bürosu atamaları, bu görevlerin reddi ve ücretlendirilmesi söz konusu olduğunda kullanılır." --- # CMK Müdafiliği, Adli Yardım ve Zorunlu Görevlendirmeler ## Görev Baro üzerinden yapılan zorunlu müdafi/vekil ve adli yardım görevlendirmelerinin yükümlülüklerini, reddi mümkün halleri ve ücret-rücu düzenini belirlemek. ## Soğuk başlangıç (intake) 1. Görevlendirme CMK zorunlu müdafilik mi, adli yardım vekilliği mi? 2. Görevi reddetmek için haklı/kanuni sebep var mı (çıkar çatışması, mazeret)? 3. Görev kapsamı hangi aşamayı içeriyor (soruşturma, kovuşturma, kanun yolu)? 4. Ücret CMK tarifesinden mi, adli yardımdan mı talep edilecek? ## Denetim şeması 1. **Görevin kaynağı.** Zorunlu müdafilik CMK m.150 (zorunlu hallerde müdafi tayini) ve m.156 (mağdur/vekil) ile baro tarafından atama yoluyla doğar; adli yardım Av. K. m.176-181 kapsamında baro adli yardım bürosunca yürütülür. Atanan avukat görevi kabul ile yükümlüdür. 2. **Reddedilebilir haller.** Çıkar çatışması (Av. K. m.38), kabul edilemeyecek mazeret veya yasal engel halinde görev baroya iade/itiraz yoluyla bırakılabilir; keyfi ret disiplin suçudur. Ara sonuç: ret sebebi m.38/mazeret kalıbına uyuyor mu? 3. **Özen yükümü aynıdır.** Zorunlu/ücretsiz görevde de özen, sır ve sadakat yükümü serbest vekâletteki ile aynıdır (Av. K. m.34, m.36); savunmanın etkinliği esastır. 4. **Ücret ve giderler.** CMK görevlerinde ücret, ilgili CMK ücret tarifesinden Hazine/baro eliyle ödenir; adli yardımda ödeme Av. K. m.180 çerçevesinde yapılır. Davanın kazanılması halinde karşı taraftan tahsil ve rücu (Av. K. m.181) gözetilir. 5. **Sona erme.** Vekille temsil veya görevin kalkması halinde görevlendirme sona erer; dosya ve bilgi devri yapılır. ## Çıktı modülleri - Görevin kabul/ret değerlendirmesi ve dayanağı. - Aşama bazlı yükümlülük ve ücret özeti (CMK / adli yardım ayrımı). - Görev iadesi/itiraz veya ücret talep dilekçesi taslağı. ## Plugin bağlamı Bu beceri `avukatlik-meslek-kurallari` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara` ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir` ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*