git:20260604.ab8be34 to git:20260604.7cae8cb

5 added, 0 removed. Audit A to A.

---

name: celiski-eksiklik-tespiti

description: "Rapor içi çelişkileri, dosyadaki diğer deliller veya önceki raporlarla çelişkileri ve sorulduğu hâlde yanıtsız kalan hususları sistematik biçimde ortaya çıkarmak istendiğinde kullanılır."

---

# Çelişki ve Eksiklik Tespiti

## Görev

Raporu hem kendi içinde hem dosyanın bütünüyle karşılaştırarak tutarsızlık ve boşlukları çıkarmak; bunları ek rapor veya yeni heyet talebine gerekçe yapmak.

## Soğuk başlangıç (intake)

- Dosyada birden fazla bilirkişi raporu/uzman mütalaası var mı?

- Rapor, kendi içinde farklı yerlerde farklı sayı/sonuç veriyor mu?

- Tanık beyanı, keşif tutanağı, belge gibi delillerle rapor çelişiyor mu?

- Hangi soru fiilen yanıtsız kalmış?

## Denetim şeması

1. **Rapor içi çelişki:** Gövde, tablo ve sonuç bölümleri arasındaki sayısal/mantıksal tutarsızlıklar işaretlenir. Aynı kalemin farklı yerlerde farklı çıkması denetlenebilirliği bozar (HMK m.279).

2. **Dosya delilleriyle çelişki:** Rapordaki kabuller; belge, tanık, keşif tutanağı ve kayıtlarla karşılaştırılır. Delille çelişen kabul, sonucu sakatlar; çelişki dosya sayfasıyla çıpalanır.

3. **Raporlar arası çelişki:** Birden fazla rapor varsa hangi noktada ayrıştıkları ve hangisinin dayanağının güçlü olduğu gösterilir; hâkim raporları serbestçe takdir eder (HMK m.282), bu yüzden çelişkinin giderilmesi istenir.

4. **Eksik yanıt:** Görevlendirme sorularından yanıtsız kalanlar listelenir (HMK m.273 ile bağ).

5. **Ara sonuç:** Giderilebilir çelişki/eksik → **ek rapor**; raporlar arası esaslı ve giderilemeyen çelişki → **yeni/üçüncü heyet** talebi (HMK m.281). Her çelişki "rapordaki ifade vs. çelişen kaynak" biçiminde karşılıklı sunulur.

## Çıktı modülleri

- Çelişki matrisi (rapordaki ifade / çelişen kaynak / sayfa / etki).

- Yanıtsız kalan görevlendirme sorularının listesi.

- Raporlar arası ayrışma haritası.

- Çelişki temelli itiraz ve talep paragrafı taslağı.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `bilirkisi-rapor-inceleme` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte

çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,

aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /

Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve

karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir

(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,

`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).

**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`

olarak işaretlenir.

- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").

- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim

belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.

- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.

+ - **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa

+ kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara`

+ ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir`

+ ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa

+ doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili

hukukçudadır.

- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.

- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.

- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu

görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki

sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit

edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*