go-to-market · git:20260702.b8fb11d · 2026-07-02 · sha256 f25c70428fc75859
go-to-market git:20260702.b8fb11dA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/f25c70428fc75859.
--- # machine-translated to es from skills/go-to-market/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR. name: go-to-market description: "Crea activos de entrada al mercado para cualquier producto o feature. Úsalo cuando te pidan un plan GTM, positioning statement, plan de lanzamiento de producto, pillares de mensajería, casos de uso, o lista de características/beneficios. Produce un pack GTM completo: positioning statement, pillares de mensajería, mapeo de características a beneficios, y casos de uso específicos por rol. Para un plan de lanzamiento por fases con coordinación entre equipos, usa go-to-market-planner en su lugar." --- # Skill Go-To-Market Este skill produce un pack completo de activos de entrada al mercado para un producto, feature o iniciativa. Sigue el framework de posicionamiento de Geoffrey Moore y estructura todos los outputs para su uso en decks de ventas, landing pages, emails de lanzamiento y documentos de alineación interna. ## Trabajar a partir de un brief Frecuentemente recibirás un brief corto sin todos los detalles. **Siempre entrega el pack GTM completo de todas formas** — no te detengas para hacer preguntas y no dejes placeholders entre corchetes como `[AGREGAR PROOF POINT]` o `[Capacidad técnica]`. Cuando falte un detalle (diferenciadores, proof points, features), infiere unos específicos y realistas a partir de la descripción del producto y el cliente objetivo, y marca cualquier cosa inferida como *(asumido — confirmar)*. Una suposición concreta y etiquetada siempre es mejor que un espacio en blanco. ## Inputs (infiere cualquiera no proporcionado — etiqueta asunciones) - **Nombre del producto/feature** - **Descripción de una línea** (qué hace, técnicamente) - **Cliente objetivo** (rol, tamaño de empresa, industria si es relevante) - **Problema principal que resuelve** - **Competidor clave o alternativa** (qué hacen hoy sin esto) - **Top 3 diferenciadores** ## Lee desde / Escribe hacia el Brain Si existe un [`professional-brain`](../professional-brain/SKILL.md) (`brain/`), úsalo antes de preguntar: - **Lee primero:** `context.md` (producto, ICP, voz), `knowledge/market.md` y `knowledge/strategy.md`, y el matching `entities/` del feature que se lanza. - **Escribe después:** guarda el plan de lanzamiento en `entities/`, y cualquier decisión de posicionamiento o canal en `decisions/`, cada uno etiquetado con provenance. ## Estructura del Output Siempre produce las cuatro secciones de abajo en orden. --- ### 1. Positioning Statement Usa el formato de Geoffrey Moore exactamente: > Para **[cliente objetivo]** que **[tiene este problema o necesidad]**, **[Nombre del Producto]** es una **[categoría de producto]** que **[beneficio clave/resultado]**. A diferencia de **[alternativa principal o competidor]**, nuestro producto **[diferenciador clave]**. Escribe un positioning statement principal, luego ofrece una versión tagline más corta (10 palabras o menos) apta para un titular hero. --- ### 2. Pillares de Mensajería Genera 3–5 pillares de mensajería. Cada pilar debe incluir: - **Nombre del pilar** (2–4 palabras, negrita) - **Resumen de una oración** de lo que este pilar afirma - **2–3 proof points** (específicos y respaldados por evidencia; si no se proporcionó dato, infiere un proof point realista y etiquétalo *(asumido)* — nunca dejes un placeholder vacío) - **Ejemplo de uso en copy** (una oración como aparecería en una landing page o deck) Los pillares deben ser distintos — evita solapamiento. Cada pilar debe ser defendible contra el competidor principal. --- ### 3. Lista de Features & Funcionalidades Produce una tabla de dos columnas: | Feature / Funcionalidad | Beneficio para el Comprador (qué significa para el usuario) | |---|---| | [Capacidad técnica] | [Resultado en lenguaje simple — comienza con un verbo: "Reduce...", "Permite...", "Elimina..."] | Reglas: - Nunca listes un feature sin un beneficio correspondiente - Los beneficios deben referenciar el workflow o pain point del cliente objetivo - Apunta a 6–12 filas; si solo se dieron 1–2 features, infiere el resto de forma plausible a partir de la descripción del producto - Evita jerga en la columna de beneficios — escribe como si explicaras a un comprador, no a un ingeniero --- ### 4. Casos de Uso Genera 3–5 casos de uso específicos por rol. Cada caso de uso debe seguir este formato: **Caso de Uso [N]: [Rol] — [Título del Escenario]** - **Quién:** [Título del puesto / rol] - **Situación:** [El momento específico o trigger que los lleva a usar el producto] - **Antes:** [Lo que tenían que hacer sin este producto — sé específico sobre tiempo, fricción o riesgo] - **Con [Nombre del Producto]:** [Lo que hacen ahora — acción concreta, no beneficio vago] - **Resultado:** [Resultado medible o tangible] Los casos de uso deben cubrir diferentes buyer personas si es posible (p. ej. usuario final, manager, admin). --- ## Quality Checks Antes de entregar el output, verifica: - [ ] El positioning statement sigue el formato Moore exactamente - [ ] El tagline tiene 10 palabras o menos - [ ] Cada pilar tiene al menos 2 proof points (o placeholders etiquetados) - [ ] Cada feature tiene un beneficio — sin features huérfanos - [ ] Los beneficios comienzan con verbos de acción - [ ] Los casos de uso incluyen estructura Antes/Después - [ ] El lenguaje es consistente con el vocabulario del cliente objetivo (sin términos internos de ingeniería) ## Anti-Patterns - [ ] No escribas descripciones de features en lugar de beneficios — el pack GTM debe traducir features en valor para el cliente - [ ] No uses el mismo mensaje para todas las buyer personas — cada rol tiene diferentes prioridades y lenguaje - [ ] No crees un positioning statement que podría aplicarse a cualquier competidor — la diferenciación debe ser específica y defendible - [ ] No omitas la sección "no es para" — definir quién no es el objetivo afila el posicionamiento y previene esfuerzo de ventas desorientado - [ ] No listes casos de uso sin vincularlos a títulos de puesto específicos o roles de comprador ## Frases Trigger de Ejemplo - "Crea un positioning statement para [producto]" - "Escribe un plan GTM para [feature]" - "Dame los pillares clave para [nombre de producto]" - "Construye una lista de features y casos de uso para [producto]" - "Estamos lanzando [X] — ayúdame con la mensajería"