analysis-template-creator · git:20260812.cc20b07 · 2026-08-12 · sha256 a036333b34accbc2
analysis-template-creator git:20260812.cc20b07A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/a036333b34accbc2.
--- name: analysis-template-creator description: >- Create and maintain slide templates for analysis frameworks (現状分析・課題 特定・戦略分析) in the slide-templates/analysis pack: PEST, Five Forces, logic tree, KPI tree, why-why, fishbone, Pareto, gap analysis, process pain-points, priority matrix and future additions such as value chain or CRT. Use when asked to add or change an analysis-framework slide template, or to add a drawing primitive for one (like fishbone/pareto). Encodes the framework-specific design rules — the question each method answers, the fact/interpretation split, required sources, and misuse guardrails — and follows slide-template-creator's schema, validation and registration rules for everything else. Route generic (non-framework) page templates to slide-template-creator, and running an analysis to current-state-analysis. --- # Analysis Template Creator(分析テンプレート作成) 現状分析・課題特定系フレームワークのスライドテンプレートを `slide-templates/analysis/` パックに追加・変更する専門スキル。 **スキーマ・検証・登録・互換性の規約は [`slide-template-creator`](../slide-template-creator/SKILL.md) が正。** このスキルはその上に、分析フレームワーク固有の設計ルールを足すだけで、 共通規約を再定義しない。作業ディレクトリは slide-forge ルート、 コマンドは `.venv/bin/python`。 ## Boundaries | 依頼 | 行き先 | |---|---| | 分析フレームワークのテンプレート新設・変更 | このスキル | | 分析以外の汎用ページテンプレート | `slide-template-creator` | | 分析を実行してスライドを作る | `current-state-analysis` | | ブランド・マスターの作成 | `template-forge` | | 生成デッキの目視検査 | `slide-qa` | ## analysis パックの現状 | category | テンプレート | 主プリミティブ | |---|---|---| | macro | `pest-analysis` | `comparison`(4 列) | | macro | `five-forces` | `cards` × 5(十字配置) | | structure | `logic-tree` / `kpi-tree` | `mece_tree` | | cause | `why-why` | `flow` | | cause | `fishbone-diagram` | `fishbone`(patterns.py) | | cause | `pareto-analysis` | `pareto`(charts.py) | | process | `process-painpoints` | `flow` + `table` | | gap | `gap-analysis` | `before_after` + `cards` | | priority | `priority-matrix` | `posmap` | SWOT / 3C / ポジショニングマップは `marketing-analysis` パックに既存。 **重複を作らない**(同じ問いに同じ視覚文法で答えるなら再利用・拡張)。 category は上記 6 種(macro / structure / cause / process / gap / priority) から選び、増やすときは分析の段(環境→業務→構造化→課題定義→優先順位)に 対応させる。 ## 分析テンプレート固有の設計ルール `slide-template-creator` の共通規約に加えて、以下を必須とする: 1. **答える問いを 1 つに固定する。** `answers` に書く。問いが 2 つあるなら テンプレートも 2 つ(例: 原因の洗い出しは fishbone、真因の特定は why-why)。 2. **事実と解釈のスロットを分ける。** 図の中身(要因・工程・数値)は事実 スロット、解釈は `insight`(`so_what` に描く)と `title`。insight スロットの maxLength は so_what の実容量(本文高 = h − 0.54in、約 46 字/行)から 逆算して決める。1 行なら 44、2 行(h ≥ 1.1in)なら 88 が目安。 3. **数値が載る手法は `source` 必須**、期間・母数・定義の明記を guardrails で 要求する。 4. **手法の誤用パターンを guardrails に落とす。** 教科書的定義から「やりがちな 間違い」を最低 3 つ書く。例: パレート=合計に意味のある量だけ/率を混ぜ ない、なぜなぜ=「人の不注意」で止めない、5F=自社の強み弱みを書かない、 ギャップ分析=未合意の願望を To-Be に置かない、優先順位=座標は主観評価 なので評価者・評価日を書く。 5. **inferenceLevel を正しく付ける。** 記述(pareto, process-painpoints)/ 診断(logic-tree, kpi-tree, fishbone)/ 因果(why-why)/ 戦略(PEST, 5F, gap, priority)。因果を名乗れるのは因果の連鎖を描く手法だけ。 ## 新しい手法を追加する手順 1. **検索。** `list_slide_templates.py --tag <手法名>` と `rg '<手法名>' slide-templates references` で既存・類似を確認する。 2. **手法の分解。** 教科書的定義から (a) 答える問い、(b) 入力(事実)と 出力(解釈)、(c) 誤用パターンを書き出す。ここが guardrails の材料になる。 3. **プリミティブ選定。** [primitive-selection.md](../slide-template-creator/references/primitive-selection.md) に従い既存部品を優先する。フレームワーク固有の形が必要なときだけ `patterns.py`(フレームワーク図)か `charts.py`(グラフ)に追加する — `fishbone` / `pareto` が前例で、i18n の `register()`、入力検証の `ValueError`、`build_deck.py::FIGURES` への登録、`references/patterns.md` / `references/charts.md` / `references/template-schema.md` の文書化まで がセット。 4. **作成と検証。** template.json + example.json を書き、 `validate_slide_templates.py --id <id>` → `--pack analysis` → `build_slide_template_catalog.py --pack analysis` を通す。 **監査指摘ゼロが合格線**(既存パックはすべてゼロ)。 5. **視覚 QA。** カタログデッキを生成して `slide-qa` を通し、境界サイズの 入力(最長ラベル・最多項目)で崩れないことを確認、QA 成果物を後始末する。 6. **登録と報告。** manifest 登録、`current-state-analysis` の対応表への追記、 互換性影響の報告(既存スロットの変更は [registration-and-compatibility.md](../slide-template-creator/references/registration-and-compatibility.md) に従う)。 ## Safety and quality rules - example.json は必ずサンプルと明記する(source スロットに書く)。実在の 顧客名・実データを例に使わない。 - 実行時バリデーション(描画側の ValueError)とスロット制約は二重にする。 スロット制約は「監査指摘が出ない範囲」に合わせて決め、描画側は「読めなく なる入力」を拒否する。 - 追加・変更のたびに `--pack analysis` 全体と、プリミティブを触った場合は 他パックの回帰(marketing-analysis / b2b-sales / scalar-ae / planning)も 検証する。