rapor-denetim-semasi · git:20260903.76222e3 · 2026-09-03 · sha256 d96c860095279083
rapor-denetim-semasi git:20260903.76222e3A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/d96c860095279083.
--- name: rapor-denetim-semasi description: "Eldeki bilirkişi raporunu uçtan uca eleştirel biçimde denetlemek ve hangi usulî hamlenin (ek rapor, yeni heyet, esasa itiraz) seçileceğine karar vermek istendiğinde kullanılır." --- # Rapor Denetim Şeması ve İtiraz Stratejisi ## Görev Raporu dört eksende (usul, metodoloji, hesap, çelişki) sistematik denetleyip her bulguyu görevlendirme sorusuna ve dosya deliline çıpalamak; ardından bulguların ağırlığına göre doğru usulî yolu (HMK m.281) seçmek. ## Soğuk başlangıç (intake) - Görevlendirme kararındaki sorular ile raporun yanıtladığı sorular örtüşüyor mu? - Hangi husus(lar) sizin aleyhinize ve neden hatalı olduğunu düşünüyorsunuz? - Dosyada raporla çelişen başka delil/rapor var mı? - Hedefiniz raporu tümden çürütmek mi, yoksa belirli kalemleri düzeltmek mi? ## Denetim şeması 1. **Usul ekseni:** Bilirkişinin yetkisi, yemini, uzmanlık alanı sınırı (6754 s.K. m.3), görevlendirme kapsamına uygunluk (HMK m.273). Kapsam aşımı veya eksik yanıt belirlenir. 2. **Metodoloji ekseni:** Kullanılan yöntem açıkça belirtilmiş mi; kabuller ve varsayımlar dosya verisiyle örtüşüyor mu; veri kaynağı gösterilmiş mi (HMK m.279 gerekçe zorunluluğu)? Gerekçesiz sonuç denetlenebilir değildir. 3. **Hesap ekseni:** Aritmetik doğruluk, birim/tarih tutarlılığı, faiz başlangıcı ve türü, zamanaşımı/ıslah kesişimi. (Detaylı kontrol için hesap denetimi becerisi.) 4. **Çelişki ekseni:** Rapor içi çelişki, dosyadaki diğer delillerle çelişki, sorulara verilmeyen yanıtlar. 5. **Strateji seçimi (HMK m.281):** Tamamlanabilir eksik → **ek rapor**; yöntem hatası veya tarafsızlık kusuru → **yeni bilirkişi/heyet**; hukuki nitelendirme aşımı veya caizsizlik → **doğrudan esasa itiraz** (rapor hâkimi bağlamaz, HMK m.282). **Ara sonuç:** her bulgu için "hangi yol, hangi gerekçe, hangi dayanak" üçlüsü doldurulur. ## Çıktı modülleri - Eksen-bulgu-dayanak (görevlendirme sorusu + dosya sayfası) matrisi. - Bulgu başına önerilen usulî yol ve gerekçesi. - İki hafta içinde sunulacak itiraz dilekçesinin omurgası. - Talep sonucu önerisi (ek rapor / yeni heyet / rapora itibar edilmemesi). ## Plugin bağlamı Bu beceri `bilirkisi-rapor-inceleme` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*