kira-tahliye-ve-tespit · git:20260604.7cae8cb · 2026-06-04 · sha256 ea2bd3dbac7454df
kira-tahliye-ve-tespit git:20260604.7cae8cbA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/ea2bd3dbac7454df.
--- name: kira-tahliye-ve-tespit description: "Konut veya çatılı işyeri kirasında tahliye davası, kira bedelinin tespiti veya artış uyuşmazlığı söz konusu olduğunda; doğru tahliye sebebini, süreyi ve usulü belirlemek için kullanılır." --- # Kira — Tahliye Sebepleri ve Kira Tespiti ## Görev Konut ve çatılı işyeri kiralarında (TBK m.339 vd.) tahliye sebebini doğru seçmek, hak düşürücü süreleri tutmak, kira tespiti/artış uyuşmazlığını TBK m.344-345 çerçevesinde çözmek; emredici hükümleri gözetmek. ## Soğuk başlangıç (intake) - Taşınmaz konut mu çatılı işyeri mi; sözleşme yazılı mı, başlangıç ve süre? - Tahliye sebebi ne (gereksinim, yeniden inşa, taahhüt, iki haklı ihtar, temerrüt)? - Kira güncel mi; artış nasıl belirlenmiş, tespit mi isteniyor? - İhtar/ihbar yapıldı mı, tarihleri? ## Denetim şeması 1. **Sebebi sınıflandır.** Kiraya verenden kaynaklı: gereksinim (m.350/1), yeniden inşa-imar (m.350/2), yeni malikin gereksinimi (m.351). Kiracıdan kaynaklı: yazılı tahliye taahhüdü (m.352/1), bir kira yılında iki haklı ihtar (m.352/2), kira bedelini ödemede temerrüt (m.315 ile 30 günlük ihtarlı süre). 2. **Süre disiplini.** Gereksinim/yeniden inşada belirli sürede sürenin sonunda, belirsizde fesih dönemi + 1 ay içinde dava; her halde sebebin doğumundan itibaren 1 ay içinde tahliye davası (m.353). Taahhütte taahhüt edilen tarihten itibaren 1 ay. 3. **Kira tespiti (m.344-345).** Artış, bir önceki kira yılı TÜFE on iki aylık ortalamasını geçemez (m.344/1). Beş yıldan uzun/yenilenen sözleşmede hâkim hakkaniyetle belirler (m.344/3). Tespit davası her zaman açılabilir; yeni dönem başından en az 30 gün önce ihtar veya dava ile istenirse o dönemden itibaren geçerli. 4. **Temerrütle tahliye (m.315).** Konut/çatılıda 30 günlük süreli yazılı ihtar; ödenmezse tahliye + İİK m.269 ilamsız tahliye yolu seçeneği. 5. **Emredici taban (m.346-354).** Kiracı aleyhine düzenleme yasağı; cezai şart/muacceliyet kayıtları (m.346) geçersiz. İspat: tahliye sebebinin maddi vakıalarını davacı; ödemeyi kiracı ispatlar. 6. **Ara sonuç:** Sebep + süre + yargı yolu (Sulh Hukuk, HMK m.4) ve dava şartı arabuluculuk (kira uyuşmazlıkları) kontrolü. ## Çıktı modülleri - Tahliye ihtarnamesi / 30 günlük temerrüt ihtarı taslağı. - Kira tespiti dava dilekçesi iskeleti (TÜFE/hakkaniyet ayrımı). - Sebep-süre takvimi tablosu. ## Plugin bağlamı Bu beceri `borclar-hukuku-ozel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara` ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir` ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*