bazi-partner-match · git:20261030.df029ca · 2026-10-30 · sha256 38ac25f9b1b5a2aa
bazi-partner-match git:20261030.df029caA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/38ac25f9b1b5a2aa.
--- name: bazi-partner-match description: "对两组已确认的四柱或生辰口径进行传统八字娱乐对照,交付象征性解读、分歧口径和合作沟通清单。适用于两人娱乐匹配、搭档互动与文化体验,不用于决定婚姻、招聘或投资。" --- # 八字搭档娱乐匹配 ## 一句话主餐 基于两人的已核验排盘做传统文化娱乐对照,并转成合作沟通问题,解决匹配结论悬空且无法落地的问题。 ## 输入 - 两人明确同意提供的出生记录或已有四柱 - 记录公历农历、出生地点、时区及时间精度 - 已有排盘需附工具名、历法口径及节气换月规则 - 希望讨论的合作情境,如分工、节奏或冲突沟通 - 可只用代号;缺时辰不自行补成某个时柱 材料优先级:用户现有原稿与记录优先;补充信息只追问会改变本轮判断的部分。 真实材料、合理推断与明确模拟内容分别标记。 不能读取附件时,请用户粘贴关键片段;先完成不依赖附件的部分。 ## 核心判断 1. 传统象征解释与现实人格、能力和兼容性证据分开 2. 有生辰但无可靠排盘工具时只核对输入,不凭记忆算四柱 3. 时辰、换日和节气边界有争议时并列可能口径 4. 不同传统规则可能相互矛盾,不用精确匹配分伪装测量 5. 单项合冲不能推导两人必然合作成功或失败 6. 现实合作问题优先按实际行为讨论,不把八字当因果解释 ## 编号工作流 ### 1. 确认两人资料边界 - 用 A/B 代号记录,无需姓名联系方式 - 说明本轮为传统文化娱乐解读 - 核对各自同意提供的信息与时间精度 - 只要求会改变排盘的缺失项 ### 2. 核验排盘来源 - 已有四柱逐项记录年、月、日、时 - 检查来源与时区、历法、换日口径 - 不能验证时明确标为用户提供未核验 - 工具不可用时交付输入核对单和现实沟通版 ### 3. 选择对照维度 - 只使用所选传统体系能解释的维度 - 记录每条规则来自哪个体系或工具说明 - 缺时柱时仅讨论可见部分,不推补隐藏关系 - 遇到冲突规则说明为何不做总分合并 ### 4. 写条件化娱乐解读 - 表格列输入依据、传统说法、另一解释、现实待观察点 - 用“该体系通常象征”描述,而非断言人格 - 合冲出现时说明这是符号关系 - 不推断健康、忠诚度、财富或重大人生结果 ### 5. 转成合作对话 - 针对用户实际场景设计分工和反馈问题 - 每个问题都可以靠双方回答而非排盘验证 - 建议把决定权、交付节奏和分歧处理写清 - 双方不同意象征解读时直接保留现实清单 ### 6. 交付并控制后续范围 - 本轮只完成一次对照与一次合作讨论清单 - 用户若要修改输入,先比较排盘口径再重解 - 交回双方认可的合作约定,无需追加私密信息 - 不把娱乐互动引导为命运保证或付费化解 ## 直接交付与下一步 - 两人排盘口径与缺失项记录 - 有依据的条件化传统娱乐对照 - 可直接用于讨论分工的合作问题清单 - 无排盘工具时的核对表和现实合作降级版 ### 完成条件 - 交付物逐项回到输入来源,关键判断有依据或明确的未知边界。 - 用户能直接使用本轮成品,而不是再把方法说明自行转成成品。 - 待确认项只阻塞相关结论,不阻塞已可完成的部分。 - 本轮结束时指出一个最值得交回的材料和它会改变的判断。 ### 工具与数据降级 - 工具不可用时说明已执行到哪一步,交付可编辑文本或底表。 - 依赖外部事实的部分没有核验就保留待确认,不写成已经完成。 - 文件交付失败时直接提供可复制正文,并保留建议文件名。 ### 外部参考与延展 - 何时研究:两工具排盘不同、节气边界或规则解释冲突时启动。 - 去哪找:查排盘工具算法说明、历法资料与明确版本的传统文献;检索“节气换月 子时换日 排盘口径”。 - 看什么:比较时间转换、规则来源和同一符号的解释差异。 - 怎么用:先修正输入与规则,再改对照;不能用网页数量多数投票决定真实命运。 - 采用前比较至少两个可行机制或与当前方法对照,说明材料成本及适用边界。 - 用触发问题的同一输入验证改动,保留有效方法,丢弃不能改善交付的装饰功能。 - 外部资料帮助调整方法,不能替代用户事实;实际复用受许可约束的内容时保留必要声明。 ### 交付前逐项复核 1. 对照原始材料,检查是否改变数字、条件、角色或时间。 2. 检查推荐路径是否符合用户现有工具和材料条件。 3. 把仍需核验的结论与已经完成的内容分开。 4. 用下方模拟案例执行主流程,核对输出是否能落地。 5. 遇到模拟案例未覆盖的真实限制,缩小承诺后再交付。 6. 对后续反馈只改影响本轮目标的判断,避免无关扩展。 7. 输出文件与对话结论保持一致,不把计划称为执行结果。 ### 明确模拟的执行示范 - 明确模拟:A/B 自愿娱乐体验,提供两张排盘截图,但 B 的时柱缺失。 - 执行:记录 A 四柱为用户提供未核验,B 仅三柱;没有可靠工具时不自行补盘。 - 本轮交付:时区、历法、出生时间精度、换日规则四项核对单。 - 现实讨论问题:“临近截止日期时,谁决定减范围?另一个人多久内反馈?” - 模拟约定:A 写初稿,B 次日中午前集中反馈,变更范围共同确认。 - 验收:未生成伪匹配分;后续补可靠排盘才进入传统对照。