anti-ai-detection · git:20260923.4a6b4ef · 2026-09-23 · sha256 e49d8cbdaa399472
anti-ai-detection git:20260923.4a6b4efA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/e49d8cbdaa399472.
--- name: anti-ai-detection description: "中文学术文本 AI 特征检测:八维度加八项统计特征分析、AI 味改写建议、改写质量检查,并生成国赛 AI 使用声明。触发词:反AI检测、AI味、去AI化、AI 生成特征、AI 使用声明。" --- # 反AI特征检测 (Anti-AI Detection) v2.2 > **用途**:检测中文学术文本的AI生成特征,提供8维度+8统计特征分析、AI味改写建议、改写质量门禁、2026国赛AI使用声明生成。 > **触发条件**:用户说"反AI检测"、"AI痕迹检查"、"去AI味"、"anti-ai"、"检测AI生成"、"AI使用声明"。 ## 〇、先检索(本技能的调研基线) 本技能建立前先检索了现有成熟方案(避免造轮子): - **SkillHub 社区**(skillhub.cn,2.2万+ skills):humanize-chinese(20+检测类别、学术AIGC降重)、moways00001(8大类58种痕迹模式)、wb-deai-writing-pro(12维评分)、文章去AI味工具(14.3万下载) - **学术文献**:知识管理论坛2025(8维度框架)、GPTZero/DetectGPT/Binoculars(perplexity/burstiness)、AI Ethics 2026(7语言特征)、C-ReD ACL 2026(中文基准) - **官方规则**:全国大学生数学建模竞赛人工智能工具使用规定(2026年试行) ### 选择性吸收原则(不照抄照搬) 实证发现 humanize-chinese 的**机械改写会杜撰新痕迹**("显著进展"→"可观进展"语义漂移、"值得注意的是"→"要提醒的是"学术语境破坏、"进展…进展"新重复、句号变逗号)。因此: - **吸收**:检测规则(20+类别、58种模式、12维评分)→ 已并入本工具词表 - **吸收**:moways00001 的"改写是让文字重新拥有观点、温度和节奏"理念 + 反AI审查回环 - **拒绝**:humanize-chinese 的自动机械替换改写 → 其输出必须过质量门禁,默认推荐人工改写 - **自建护栏**:`rewrite_quality_gate.py` 4维护栏(语义保持/句法完整/新痕迹检测/文体保护),任何改写输出不过门禁不得交付 ## 一、工具链总览 | 工具 | 用途 | 调用 | |------|------|------| | `tools/anti_ai_detector.py` | 反AI特征检测(v2,基线校准+12维特征) | `python tools/anti_ai_detector.py <文件> --json` | | `tools/reference_paper_baseline.py` | 解析参考论文→人类写作基线 | `python tools/reference_paper_baseline.py` | | `tools/de_ai_writer.py` | AI味定位+改写方向引导(含审美守则与术语保护) | `python tools/de_ai_writer.py <文件>` | | `tools/rewrite_quality_gate.py` | **改写质量门禁**(审美护栏,4维护栏) | `python tools/rewrite_quality_gate.py <原文> <改写后>` | | `tools/ai_usage_declaration.py` | 2026国赛AI工具使用声明生成 | `python tools/ai_usage_declaration.py --used --usage "语言润色"` | | `third_party/humanize-chinese/` | 外部方案(MIT):**仅检测可信任;自动改写必须过门禁** | `python third_party/humanize-chinese/scripts/detect_cn.py <文件> -v` | | `baseline/human_paper_baseline.json` | 62篇获奖论文基线(20篇OCR可用) | 检测器自动加载 | ### 推荐工作流(检测→方向→人工改写→门禁→复检) ```bash # 1. 双检测器交叉验证 python tools/anti_ai_detector.py <文件> --json python third_party/humanize-chinese/scripts/detect_cn.py <文件> -v # 2. 获取改写方向(含审美守则+受保护术语提示) python tools/de_ai_writer.py <文件> --output DE_AI_REPORT.md # 3. 人工按方向改写(禁止机械替换!术语/数值/公式/句号边界不可动) # 4. 改写输出过质量门禁(不过门禁不得交付) python tools/rewrite_quality_gate.py <原文> <改写后> # 5. 复检 python tools/anti_ai_detector.py <改写后> --json ``` ## 二、检测框架(v2 双层) ### 层1:8维度框架(内容/结构视角,60%权重) 引文特征 / 数据特征 / 观点结论 / 结构框架 / 逻辑关系 / 内容一致性 / 概念阐释 / 语言表达 ### 层2:8统计特征(语言统计视角,40%权重,基线校准) | 特征 | 人类区间(20篇获奖论文) | 超出判定 | |------|------------------------|---------| | 突发性Burstiness | 分句CV 0.60-1.10 | <0.45 疑AI(句长过均匀) | | 句长分布 | 短句54.4-82.3%/中句17.4-42.3%/长句0-7.7% | 长句>10% 疑AI | | 连接词密度 | 4.2-12.3‰ | >12.3‰ 疑AI | | 被动语态 | 0.2-4.8% | >4.8% 疑AI | | 段落CV | 0.5-1.0 | <0.3 疑AI(结构均匀) | | 压缩比 | 0.58-0.78 | <0.45 疑AI(词汇重复) | | 字符熵 | bigram熵 9.6-10.2(长文本) | <9.0 疑AI | | AI模板词 | 0-3个 | ≥5个 疑AI | ### 置信度保护 - <300字:句长分布/连接词/被动/突发性按比例打折(短文本统计不可靠) - <1000字:字符熵返回中性分 - AI模板词为逐词计数证据,不打折 ## 三、使用方法 ### 3.1 检测 ```bash # 基本用法(自动加载基线) python tools/anti_ai_detector.py <文件路径或文本> # JSON输出(供程序消费) python tools/anti_ai_detector.py <文件> --json --output result.json ``` ### 3.2 改写建议 ```bash python tools/de_ai_writer.py <文件> --output de_ai_report.md # 输出:AI模板句/被动语态/超长句/模板化连接词序列 逐条定位+改写建议 ``` ### 3.3 AI使用声明(2026国赛新规) ```bash # 未使用AI(默认) python tools/ai_usage_declaration.py --output <工作区> # 使用了AI python tools/ai_usage_declaration.py --used --usage "语言润色、代码调试" --output <工作区> # 生成:AI工具使用声明.tex(插在参考文献前)+ AI工具使用详情.md(转PDF入支撑材料) ``` ### 3.4 重新生成基线(参考论文更新后) ```bash python tools/reference_paper_baseline.py ``` ## 四、风险等级 | 等级 | 分数 | 处理 | |------|------|------| | low | <25% | 通过 | | medium | 25-40% | 用 de_ai_writer 定位问题并改写 | | high | 40-60% | 改写后重测,重点检查模板词与句长分布 | | critical | >60% | 大段重写,逐段复查 | ## 五、2026 国赛合规铁律 1. 论文参考文献之前必须设置「AI工具使用声明」(二选一,措辞固定) 2. 使用AI必须提供 AI工具使用详情.pdf(工具/版本、用途、提示过程、采纳核验) 3. 故意隐瞒或虚假声明 → 取消评奖资格 4. 声明内容不允许修改措辞 ## 六、参考文献 1. 安彤等.基于多维特征分析的AI生成期刊论文内容识别与应对策略研究.知识管理论坛,2025 2. Tian et al. GPTZero: Towards Detecting AI-Generated Text via Zero-Shot Distinguishing with Common n-gram Analysis. 2023 3. Solidjonov. Detecting AI-generated academic language. AI Ethics, 2026 4. Su et al. Research on AI-generated Chinese text detection. AIMS, 2025 5. Qing et al. C-ReD: A Comprehensive Chinese Benchmark. ACL Findings, 2026 6. 全国大学生数学建模竞赛人工智能工具使用规定(2026年试行) 7. Lupynow/math-modeling-skills v1.4.0(八类AI写作痕迹识别) 8. voidborne-d. humanize-chinese v2.1.0(MIT, GitHub 开源;SkillHub @clawhub_swaylq/humanize-chinese) 9. 博维管理咨询. moways00001 中文去AI味·58项质检(SkillHub, 8大类58种痕迹模式) 10. wb-deai-writing-pro 去AI味Pro(SkillHub, 12维评分+四平台风格改写) ## 七、注意事项 1. 本工具基于统计特征与规则,**不能替代人工审查** 2. 检测结果供修改方向参考;改写后必须复查 3. 专业领域文本部分特征可能不适用 4. 可选用 HuggingFace 中文检测模型交叉验证(AnxForever/chinese-ai-detector-bert 等,需联网)