dilekce-basvuru-taslaklari git:20260604.7cae8cbA

Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/4e1b0c58a5c0ca6e.

---
name: dilekce-basvuru-taslaklari
description: "ÇED/izin iptali dava dilekçesi, idari para cezasına itiraz, çevresel tazminat dilekçesi, idareye başvuru ve çevresel taahhüt/uyum sözleşmesi taslaklarını üretmek gerektiğinde; vakıa-hukuki sebep-talep mimarisiyle layiha hazırlarken kullan."
---

# Dilekçe, Başvuru ve Sözleşme Taslakları

## Görev
Çevresel uyuşmazlığa uygun dava dilekçesi, idari başvuru/itiraz ve sözleşme metinlerini doğru usul kalıbı ve madde dayanaklarıyla üretmek; eksik bilgileri [doldurulacak] yer tutucularıyla işaretlemek.

## Soğuk başlangıç (intake)
1. Hangi metin: iptal/tam yargı dilekçesi, idari para cezasına itiraz, tazminat dilekçesi, idareye başvuru, uyum/taahhüt sözleşmesi?
2. Taraflar, işlem/karar künyesi ve dayanak madde nedir?
3. Talep sonucu net mi (iptal, yürütmenin durdurulması, tazminat tutarı, el atmanın önlenmesi)?
4. Eldeki deliller (ÇED dosyası, ölçüm, tutanak, bilirkişi) nelerdir?

## Denetim şeması
1. **Usul kalıbını seç**: İdari dava → 2577 sayılı İYUK m.3 unsurları (taraflar, konu, sebepler, deliller, talep). Adli dava → 6100 sayılı HMK m.119 zorunlu unsurları. İdari para cezası itirazında görevli mercie göre dilekçe formatı belirlenir.
2. **Mimari**: Vakıa → hukuki sebep (somut madde: 2872 ilgili maddesi, ÇED/izin yönetmeliği, İYUK/HMK) → talep sonucu zinciri kurulur; her vakıa bir delile bağlanır.
3. **Acil talepler**: İdari dilekçede yürütmenin durdurulması (İYUK m.27), adli dilekçede ihtiyati tedbir (HMK m.389) ve delil tespiti gerekçeli olarak eklenir.
4. **Sözleşme metinleri**: Çevresel taahhüt, uyum yol haritası, atık devir/bertaraf veya saha rehabilitasyon sözleşmelerinde sorumluluk dağılımı, tazminat/cezai şart (TBK m.179) ve emredici çevre yükümlülüklerinin sözleşmeyle bertaraf edilemeyeceği gözetilir.
5. **İspat ve ara sonuç**: Delil dizini ve ispat yükü dağılımı dilekçede açıkça kurulur; içtihat atıfları yalnızca doğrulanmış künye ile, aksi halde [doğrulanacak] işaretiyle eklenir.

## Çıktı modülleri
- Seçilen metin türüne uygun dilekçe/başvuru iskeleti
- Vakıa-hukuki sebep-talep tablosu ve delil dizini
- Acil talep (YD/ihtiyati tedbir) bölümü
- Sözleşme/taahhüt taslağı ve risk maddeleri ([doldurulacak] yer tutuculu)

## Plugin bağlamı

Bu beceri `cevre-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa
  kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara`
  ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir`
  ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa
  doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*