iaiops-fab · git:20260902.be8ec1d · 2026-09-02 · sha256 38ab83ddfe592d1e
iaiops-fab git:20260902.be8ec1dA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/38ab83ddfe592d1e.
--- name: iaiops-fab description: >- Fab edition of iaiops — semiconductor / display (panel TFT-LCD/OLED) fab equipment over SECS/GEM (SEMI E5 SECS-II, E30 GEM, E37 HSMS) plus OPC-UA for the equipment's internal control layer, with the cross-protocol brain (downtime root-cause copilot, OEE, asset inventory, data quality). Use when the task mentions SECS/GEM, SECS-II, HSMS, GEM host, wafer, panel, fab equipment, MES equipment interface, SVID, ECID, ALID, PPID / process program, recipe list, or a semiconductor / display fab tool. Read-first, MOC-gated writes. --- # iaiops-fab — 半导体/显示 fab edition(SECS/GEM + OPC-UA + 脑) 启动:`IAIOPS_MCP=fab` / `iaiops-mcp-fab`(暴露 secsgem + opcua + s7 + modbus + 脑)。 安装:`pip install iaiops[fab]`。我们是 **HOST(HSMS ACTIVE)**,设备是 equipment。 > **Fab 分层认知**:一台 fab 设备是两层 —— **MES-facing** 的 SECS/GEM(HSMS) 接口,与 > 设备**内部控制**(PLC,走 OPC-UA/S7/Modbus)。职责不同,别混。S7/Modbus 工具清单见 > **iaiops-factory** skill(fab profile 已同时暴露)。 ## 工具 ### SECS/GEM(只读;设备 ↔ MES 标准,fab 入场券) - `secsgem_equipment_status` — 建立 GEM 链路 + Are-You-There(S1F1/F2) - `secsgem_list_status_variables` — SVID namelist(S1F11/F12) - `secsgem_read_status_variables` — SVID 值(S1F3/F4) - `secsgem_list_equipment_constants` — ECID namelist(S2F29/F30) - `secsgem_read_equipment_constants` — ECID 值(S2F13/F14) - `secsgem_list_alarms` — 告警表(S5F5/F6):ALID、ALCD、text - `secsgem_list_process_programs` — PPID 目录(S7F19/F20) ### OPC-UA(只读;设备内控层 / opc.tcp 端点) - `opcua_server_info` / `opcua_browse` / `opcua_read_node` / `opcua_read_many` - `opcua_subscribe_sample` — 有界采样后返回(绝不死循环) - `opcua_read_alarms` — best-effort 活动告警/condition(untimed);`opcua_alarm_events` — A&C 事件订阅(带服务器时间戳) - `opcua_read_history` — HDA 历史读取([start,end] 窗口) - `opcua_diagnose_connection` — 连不上时归因(证书/安全策略/认证/防火墙/DNS/端口/配置) - `opcua_discover_tags` — 自动发现 tag 并建语义资产模型 - `opcua_health_summary` — tag vs 阈值分类;`opcua_anomaly_scan` — 有界统计异常扫描 ### Fab / 质量专属(edition 工具;仅随 fab edition 加载,不进全局脑) - `spc_check` — 统计过程控制:对一段量测序列套用 Western Electric / Nelson 控制图规则 (越 3σ、2/3 越 2σ、4/5 越 1σ、连续 8 点单侧、6 点趋势),逐条按点索引报违规;给 USL/LSL 则附 Cp/Cpk。判 in_control / out_of_control。纯分析,每违规引用触发点索引。 - `defect_pareto` — **缺陷帕累托**:按缺陷类别计数排序,算各类占比与累计占比,标出到 80% 线的 **关键少数**(遏制/改善最有杠杆的类别)。纯分析,喂检验/缺陷记录,每占比引用计数。 ### 跨协议脑(永远随 server 暴露) - 诊断:`diagnose_dataflow` `downtime_root_cause` `downtime_root_cause_live` `downtime_triage` `learn_cause_weights` `rca_corpus_from_maintenance` `historian_health` `alarm_bad_actors` `tag_health` `subscription_health` `heartbeat_health` `alarm_flood_analysis` `alarm_cascade` `alarm_rationalization_worksheet` - 告警事件聚类:`alarm_event_clusters` — `alarm_bad_actors` 按**来源**排名,回答的是「哪台仪表最吵」, 不是「哪个故障最吵」;一个把同一条件写成十种说法的厂会得到十个 bad actor。这个按事件**说了什么**分组。 合并规则是**去掉大小写/标点/数字后的精确相等,不是相似度** —— 故意做笨,所以不需要模型、且可核对; 每个簇都列出被合并的原文与来源。**它不主张两条措辞不同的告警是同一个故障**,那由人判断。 - 数据质量:`data_quality_scorecard` `data_quality_fleet_rollup` - 分析:`oee_compute` `downtime_events` `oee_multidim` `monitor_changes` `health_summary` (deprecated) `anomaly_scan` (deprecated) - 上下文基线:`baseline_learn_contextual` `baseline_check_in_context` —— 一个位号只学一条带, 在它有不止一个「正常」时就是错的(同一台干燥机 recipe A 走 180 °C、B 走 240 °C,一条带横跨两者, 于是两个工况都不可能出错)。**上下文由人声明,绝不推断**(D16);某个上下文历史太薄就**拒学**, 不借用别的上下文的样本;读数落在没学过的上下文里报 `unknown_context`,**绝不回落到全局带** —— 回落等于把「这个工况从没见过」说成「这个工况正常」。 - 上下游归因:`downtime_attribution` —— RCA 只按**时间**加权,所以一次上游停机会让每台下游设备 各自给出一个自信的本地根因。方向来自**声明的**产线顺序(D25:产线上共现是必然,拿它挖边等于 制造因果),顺序来自时间戳,**两者都要成立**;没声明关系就报 `not_evaluable` 并给出补法。 - 资产:`asset_inventory` `cross_protocol_asset_model` `adopt_alias_map` `diff_alias_map` - 基线:`baseline_learn` `baseline_check` `baseline_record_change` `baseline_status` (change-log 基线:拒学薄历史、只报持续越带、每次告警必引基线样本 —— 非黑盒异常检测) - 合规/信创:`compliance_mapping` `compliance_frameworks` `compliance_dengbao_levels` `compliance_report` `compliance_evidence_bundle` `historian_push` `export_data` `historian_query` `historian_coverage` `stream_publish` `uns_publish` `stream_publish_event` `rca_narrate` `fleet_status` `fleet_incidents` `pdm_forecast` `historian_push` `export_data` - 程序解读:`plc_program_outline` `plc_program_xref` `plc_program_section` `plc_program_visibility`(解读导出的 ST/AWL/L5X 程序,只读文件,强制引用行号) - 程序变更基线:`plc_program_snapshot` `plc_program_drift` `plc_program_history` — 把「认可的那一版」 的结构记下来(文件 SHA-256 + 每个 block 的结构指纹:声明/调用/分支条件/定时器,**不含行号、注释、 block 顺序**,所以在文件顶上加一行注释不会把整份程序报成变更),之后问某一次导出**动没动**。 三个判词咬得很紧:`identical` **只**由 SHA-256 相同得出;`logic_changed` 逐 block 指出哪一类变了; `changed_outside_extracted_structure` = 字节变了而结构指纹全同 —— 多半是注释/排版,但这些 parser 是结构抽取不是文法,**所以它不叫「仅文档」,也不构成放行**。删历史只在 CLI(`iaiops program forget`): 删变更控制证据不该离 agent 只有一次调用。存的是 block 名 + 哈希 + 计数,**不落声明、源码行和注释**。 - 自证:`verify_determinism` — 把「拿掉模型、断网、同一份数据重跑、输出逐字节相同」**跑出来**: 固定数据集过一遍分析层,规范化后取 SHA-256,在本进程跑两遍、再在两个不同 PYTHONHASHSEED 的 全新解释器里各跑一遍(这一臂才抓得到集合/字典迭代顺序渗进结果),全程 socket 抛异常。 给 CSV/验证团队的是一条能写进 IQ/OQ 的测试用例,不是一句形容词。 - 元:`protocols_supported`(产品能做什么)· `site_readiness`(这个站点今天能跑什么、还差什么;零联网) - 调查层(§13,八步证据闭环):`investigation_readiness` `investigation_open` `investigation_show` `investigation_list` — 「真出事时这个站能走到第几步、每个缺口还差什么」,以及对一个**已过去的窗口** 逐步走完并留档(不碰设备)。缺口分两种:**你没供**(给命令) 与 **产品供不了**。 - 产线关系与机制库:`line_relation_declare` `line_relations_list` `mechanism_library_check` `mechanism_library_list` — 上下游由**人声明**(D25:线上下游共现是必然,推不出因果); 机制库按 ISO 14224 分 mode/mechanism/cause,**可排除、绝不确认**, 库里没有这条原因 → `nothing_known`(不是「无异议」)。 ## Workflows 1. **Doctor-first**:`protocols_supported` 看配置 → `iaiops doctor` 探活 → `secsgem_equipment_status` 确认 GEM 链路(S1F1/F2 通了再谈其他)。 2. **Read-first**:SVID/ECID namelist → 值 → `secsgem_list_alarms`;PLC 层用 OPC-UA 工具;停机问题直接 `downtime_root_cause_live`(advisory,引用真实信号)。 3. **MOC 写**:本 edition 的 SECS/GEM 与 OPC-UA 工具均只读;fab profile 暴露的写工具 (如 `s7_write_db`)走统一 MOC:`risk=HIGH` + 默认 `dry_run=True` + 改前值 undo + 具名审批人 `iaiops approve` 双确认。未经授权绝不写生产设备。 ## 支持版本矩阵(内部 HLD §8,设计文档不随本仓发布;`待核实` 不得当既成事实) | 协议 | 库(pin) | 规范/版本 | 覆盖 | 传输 | 自测 | |---|---|---|---|---|---| | SECS/GEM | `secsgem>=0.3,<1` | SECS-II(E5) · GEM(E30) · HSMS(E37/TCP);SECS-I(E4) 待核实 | 面板/半导体设备 ↔ MES(HOST 侧) | HSMS/TCP | ✅ host+equipment 全软件自测;真机 待核实 | | OPC-UA | `asyncua>=2.0,<3` | OPC UA 1.0x(DA+HA+AC 子集);FX/TSN 在路线 | 任意合规 Server | opc.tcp | ✅ mock+HDA |