anayasa-dilekce-basvuru-taslagi · git:20261015.643a7c4 · 2026-10-15 · sha256 806d08bcb53e546c
anayasa-dilekce-basvuru-taslagi git:20261015.643a7c4A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/806d08bcb53e546c.
--- name: anayasa-dilekce-basvuru-taslagi description: "AYM bireysel başvuru formu, norm denetimi başvuru gerekçesi veya anayasaya aykırılık itirazı gibi anayasal metinlerin yapılandırılmış taslağını üretmek; başvurunun biçim ve içerik şartlarına uygun iskelet gerektiğinde kullanılır." --- # Anayasal Başvuru ve Dilekçe Taslağı ## Görev Anayasa hukukuna özgü metinlerin — AYM bireysel başvuru formu, iptal davası dilekçesi, görülmekte olan davada Anayasaya aykırılık itirazı — biçim ve içerik şartlarına uygun, gerekçeli ve yer tutuculu bir taslağını üretmek. ## Soğuk başlangıç (intake) 1. Üretilecek metin türü: bireysel başvuru, iptal davası dilekçesi, yoksa aykırılık itirazı mı? 2. İhlal/aykırılık iddiasının dayandığı Anayasa maddeleri ve AİHS karşılıkları neler? 3. Başvurucunun sıfatı, ihlali doğuran nihai işlem ve tarihleri belli mi? 4. Talep edilen sonuç: iptal, ihlal tespiti, yeniden yargılama, yoksa tazminat mı? ## Denetim şeması 1. **Tür ve form belirleme.** Bireysel başvuruda 6216 ve AYM İçtüzüğü'nün öngördüğü resmî form ve zorunlu unsurlar; iptal davasında m.150 ehliyeti ve 60 günlük süre; itirazda m.152 ciddiyet ve uygulanacak norm şartı. 2. **Zorunlu unsurları yerleştir.** Başvurucu/kanuni temsilci kimliği, ihlale yol açan işlem, tüketilen yollar, başvuru tarihleri, ihlal edilen Anayasa ve AİHS maddeleri, açık ve gerekçeli ihlal iddiası, talep. Ara sonuç: zorunlu unsur eksikse başvuru reddi riski. 3. **Gerekçe mimarisi.** Her hak için: koruma alanı → müdahale → m.13/m.15 testi → somut olaya uygulama. Eşitlikte m.10 matrisi. Adil yargılanmada güvence bazlı inceleme. 4. **Süre ve tüketme beyanı.** Bireysel başvuruda otuz günlük süre (6216 m.47/5) ve yolların tüketildiği açıkça belirtilir; iptal davasında 60 gün hesaplanır. 5. **Atıf ve yer tutucu disiplini.** İçtihat künyeleri `[doğrulanacak]`; bilinmeyen tarih/numara/ad alanları `[doldurulacak]` olarak işaretlenir. Sahte esas/karar numarası yazılmaz. ## Çıktı modülleri - Seçilen tür için başlıklandırılmış dilekçe/form iskeleti. - Hak bazlı gerekçe blokları ve talep sonucu. - Eksik bilgi (`[doldurulacak]`) ve doğrulanacak içtihat (`[doğrulanacak]`) listesi ile süre/teslim uyarısı. ## Plugin bağlamı Bu beceri `anayasa-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları Yargıtay (Adalet Bakanlığı), BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Kimin için Bu beceri avukatlar ve hukukçular içindir (avukat, stajyer avukat, şirket hukukçusu, akademisyen, hukuk öğrencisi). Soran, kendi işi için gelen ve hukukçu olmayan bir kişiyse: kanunun ne dediğini ve ilgili kararları genel olarak açıkla, resmî metni getir; bir süre işliyor olabilirse kanundaki süreyi ve dayanağını açıkça yaz. Kişiye özel hukuki görüş, strateji, sonuç tahmini ya da imzalanmaya veya mahkemeye verilmeye hazır belge üretme. Vakit kaybetmeden bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna başvurmasını öner ve bu sınırı yanıtta açıkça söyle. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Hukukçu olmayan bir kişiye kendi somut işi için hukuki görüş, strateji önerisi, sonuç tahmini ya da imzalanmaya veya verilmeye hazır belge sunmaz; genel bilgi ve resmî metinle yetinir, bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna yönlendirir. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri hukukçular içindir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırır; deneyseldir ve tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Çıktılar taslaktır; kullanılmadan önce dosyayı üstlenen yetkili hukukçu tarafından incelenmeli, yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış içtihatla teyit edilmelidir. Müvekkile ya da başka bir kişiye iletilecek metinlerde yapay zekâdan yararlanıldığı belirtilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*