executive-summary · diff
git:20260702.b8fb11d to git:20261011.3fb211c
51 added, 33 removed. Audit A to A.
---
# machine-translated to es from skills/executive-summary/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR.
name: executive-summary
- description: "Redacta un resumen ejecutivo para cualquier documento, informe o propuesta. Úsalo cuando se te pida escribir un resumen ejecutivo, resumen de gestión, documento de briefing o una página de una cara para altos directivos. Produce un resumen estructurado que los ejecutivos ocupados puedan leer en menos de 3 minutos y sobre el cual actuar."
+ description: "Redacta un resumen ejecutivo para cualquier documento, informe o propuesta. Úsalo cuando te pidan redactar un resumen ejecutivo, resumen gerencial, briefing o one-pager para stakeholders senior. Produce un resumen estructurado que directivos ocupados puedan leer en menos de 3 minutos y sobre el que puedan actuar."
---
# Habilidad de Resumen Ejecutivo
- Redacta resúmenes ejecutivos que los responsables de decisiones realmente leen — con las conclusiones al frente, estructurados para ser leídos por encima, implacable en qué incluir.
+ Redacta resúmenes ejecutivos que los tomadores de decisiones realmente leen — con conclusiones al frente, estructurados para lectura rápida, implacables con respecto a qué incluir.
- ## Entradas Requeridas
+ ## Inputs Requeridos
- **Documento fuente o tema** (pega o describe)
- **Audiencia** (CEO / junta directiva / inversor / ministro / cliente / comité)
- **Decisión o acción necesaria** (¿qué debe hacer el lector después de leer?)
- **Límite de extensión** (1 página / 2 páginas / 500 palabras)
- - **Formato** (informe formal / presentación / correo electrónico / documento de briefing)
+ - **Formato** (informe formal / diapositiva / correo electrónico / briefing paper)
## Principio Central
Un resumen ejecutivo NO es un resumen del documento. Es un documento independiente que:
- - Expone la conclusión al principio — no al final
+ - Expone la conclusión al frente — no al final
- Contiene solo lo que el lector necesita para tomar una decisión
- Puede entenderse sin leer nada más
- Recomienda una acción específica
## Estructura de Salida
---
### [Título]
**Resumen Ejecutivo**
*Preparado para: [Audiencia] | Fecha: [Fecha] | Autor: [Nombre]*
---
- **Lo más importante en primer lugar:**
- [Lo más importante. La recomendación o hallazgo. 2-3 frases. Un lector que solo lea esto debe saber qué le estás pidiendo o diciéndole.]
+ **Punto clave:**
+ [Lo más importante. La recomendación o hallazgo. 2-3 oraciones. Un lector que solo leyera esto debería saber qué le estás pidiendo o diciéndole.]
---
- **Contexto (por qué es importante):**
- [2-3 frases. Contexto mínimo para entender lo más importante. No el historial — solo lo que el lector necesita ahora.]
+ **Contexto (por qué importa):**
+ [2-3 oraciones. Contexto mínimo para entender el punto clave. No la historia — solo lo que el lector necesita ahora.]
---
**Hallazgos clave / análisis:**
- - **[Hallazgo 1]:** [Una frase — específica y basada en evidencia]
- - **[Hallazgo 2]:** [Una frase]
- - **[Hallazgo 3]:** [Una frase]
+ - **[Hallazgo 1]:** [Una oración — específica y basada en evidencia]
+ - **[Hallazgo 2]:** [Una oración]
+ - **[Hallazgo 3]:** [Una oración]
---
**Opciones consideradas:** (incluye solo si se presenta una decisión)
| Opción | Beneficio | Riesgo | Recomendación |
|---|---|---|---|
- | [Opción A] | [Beneficio] | [Riesgo] | Recomendada |
- | [Opción B] | [Beneficio] | [Riesgo] | No recomendada |
+ | [Opción A] | [Beneficio] | [Riesgo] | Recomendado |
+ | [Opción B] | [Beneficio] | [Riesgo] | No recomendado |
---
**Recomendación:**
- [Específica. "Recomendamos [acción] porque [motivo]. Esto resultará en [resultado]." No "sugerimos considerar opciones".]
+ [Específica. "Recomendamos [acción] porque [razón]. Esto resultará en [resultado]." No "sugerimos considerar opciones."]
---
**Próximos pasos inmediatos:**
- [Acción 1 — específica, con responsable y fecha]
- [Acción 2]
---
**Riesgos de la inacción:** [Qué sucede si el lector no hace nada]
**Informe completo:** [Referencia a dónde se puede encontrar el documento completo]
---
## Adaptación para Diferentes Audiencias
- **CEO/MD:** Comienza con impacto financiero o estratégico. 1 página. Haz la decisión binaria. Pregunta en la primera frase.
- **Junta directiva:** Comienza con gobernanza o riesgo. Enmarca contra objetivos organizacionales. Expresa específicamente qué necesitas de ellos.
- **Inversor:** Comienza con retorno u oportunidad. Números específicos. 1 página. Anticipa "por qué ahora".
- **Ministro/sector público de alto nivel:** Comienza con beneficio público o alineación de políticas. Incluye marco de coste-beneficio.
- **Cliente:** Comienza con su problema. Demuestra que entiendes antes de presentar la recomendación.
+ **CEO/MD:** Lidera con impacto financiero o estratégico. 1 página. Haz la decisión binaria. Pregunta en la primera oración.
+ **Junta directiva:** Lidera con gobernanza o riesgo. Enmarca contra objetivos organizacionales. Especifica exactamente qué necesitas de ellos.
+ **Inversor:** Lidera con retorno u oportunidad. Números específicos. 1 página. Anticipa "por qué ahora".
+ **Ministro/sector público senior:** Lidera con beneficio público o alineación de política. Incluye análisis costo-beneficio.
+ **Cliente:** Lidera con su problema. Demuestra que comprendes antes de presentar la recomendación.
+ ## Materiales Más Profundos
+
+ Esta habilidad incluye archivos de apoyo — úsalos cuando estén disponibles:
+
+ - **`references/compression-craft.md`** — Compression Craft: Resúmenes que los Ejecutivos Realmente Absorben. Aplícalo mientras produces la salida; contiene la calibración y los criterios de juicio que el resumen del método anterior comprime.
+ - **`templates/summary-frame.md`** — una versión para rellenar del entregable con los controles de calidad en línea. Ofrecerlo cuando el usuario quiera trabajar el documento él mismo en lugar de que sea generado.
+
+ ## Rúbrica de Puntuación (0–40)
+
+ Puntúa cualquier salida de esta habilidad antes de entregarla; 32+ es de calidad para enviar.
+
+ | Dimensión | 0 | 5 | 10 |
+ |---|---|---|---|
+ | **Colocación del punto clave** | La conclusión aparece solo al final, después del resumen cronológico | La recomendación aparece temprano pero es dubitativa, o se divide entre secciones | La pregunta o hallazgo es inequívoco en las primeras tres oraciones y no se repite donde no sea necesario |
+ | **Completitud independiente** | Ilegible sin el documento fuente; se apoya en referencias sin explicar | Mayormente independiente pero asume contexto que la audiencia nombrada puede no tener | Un lector sin otro material puede entender la situación y decidir desde esta página sola |
+ | **Capacidad de acción** | "Opciones para consideración" sin propietarios, fechas o pregunta clara | La recomendación es específica pero los próximos pasos carecen de propietarios o fechas | Recomendación específica, próximos pasos cada uno con propietario y fecha, y riesgos de inacción cuantificados |
+ | **Ajuste a audiencia y extensión** | Encuadre de prioridad del autor, superando el límite de extensión | Se ajusta al límite pero el encuadre es genérico — el mismo resumen iría a cualquier audiencia | Encuadrado al contexto de decisión de la audiencia nombrada (financiero/gobernanza/retorno/política) y dentro del límite |
+
## Verificaciones de Calidad
- - [ ] Lo más importante en las primeras 3 frases
+ - [ ] Punto clave en las primeras 3 oraciones
- [ ] Independiente — sin necesidad de leer el documento completo
- - [ ] La recomendación es específica
+ - [ ] Recomendación es específica
- [ ] Se ajusta al límite de extensión
- - [ ] Escrito para prioridades de la audiencia, no prioridades del autor
- - [ ] Los próximos pasos tienen responsables y fechas
+ - [ ] Redactado para prioridades de la audiencia, no prioridades del autor
+ - [ ] Los próximos pasos tienen propietarios y fechas
- ## Patrones a Evitar
+ ## Anti-Patrones
- - [ ] No resumas el documento cronológicamente — un resumen ejecutivo que sigue la estructura del documento fuente no es un resumen ejecutivo, es un abstracto
- - [ ] No entierres la recomendación al final — los ejecutivos leen el primer párrafo y ojean el resto; la solicitud debe estar en la primera o segunda frase
- - [ ] No uses el mismo resumen para diferentes audiencias — un CEO y un miembro de la junta directiva tienen contextos de decisión diferentes y requieren marcos diferentes
- - [ ] No incluyas contexto que el lector ya conoce — cada frase de contexto debe justificar su lugar haciendo que lo más importante sea más accionable
- - [ ] No dejes vaga la sección "riesgos de la inacción" — un resumen que no cuantifica qué sucede si el lector no actúa elimina la urgencia necesaria para una decisión
+ - [ ] No resumas el documento cronológicamente — un resumen ejecutivo que siga la estructura del documento fuente no es un resumen ejecutivo, es un abstract
+ - [ ] No entierres la recomendación al final — los ejecutivos leen el primer párrafo y escanean el resto; la pregunta debe estar en la primera u segunda oración
+ - [ ] No uses el mismo resumen para diferentes audiencias — un CEO y un miembro de la junta tienen diferentes contextos de decisión y requieren encuadres diferentes
+ - [ ] No incluyas contexto que el lector ya conoce — cada oración de contexto debe ganarse su lugar haciendo el punto clave más accionable
+ - [ ] No dejes la sección "riesgos de inacción" vaga — un resumen que no cuantifica qué sucede si el lector no actúa elimina la urgencia necesaria para una decisión
- ## Frases Desencadenantes de Ejemplo
+ ## Frases Gatillo de Ejemplo
- "Redacta un resumen ejecutivo de este informe: [pega]"
- - "Resume este documento para la junta: [pega]"
- - "Crea una página de una cara a partir de esta propuesta para el CEO"
+ - "Resume este documento para la junta directiva: [pega]"
+ - "Crea un one-pager de esta propuesta para el CEO"
- "Convierte estos hallazgos en un resumen ejecutivo"