v1.0.0 to v1.0.0

---

name: gonka-fundraise

description: "- Фандрайз по методике Гонки: упаковать НАШ рейз/анонс/заголовок по каталогу приёмов Gonka/Либерманов (журналистское досье, anton голосом 26.08.2026)… Триггеры: “/gonka-fundraise“, “/gonka“, “гонка фандрайз“, “фандрайз по типу гонки“, “упакуй рейз“, “упакуй раунд“, “как подать сумму“, “заголовок про деньги“, “проверь их фандрайз“, “пирамида или продукт“, “package the raise“, “fundraise like gonka“"

version: 1.0.0

---

# /gonka-fundraise - фандрайз по методике Гонки

**Канон:** Библия `reglament-fandrayz-po-tipu-gonki` (полный каталог: 5 контуров A-E,

~30 приёмов с вердиктами ⚪ берём / 🟨 адаптируем / ⛔ запрещено) + инсайты

`insight-DR-DR26-08-24-HUB-04-1830-gonka-gnk-revision` (ончейн-замер),

`insight-DR-DR26-08-24-HUB-06-2040-packaging-playbook-weak-adoption` (рамка упаковки, потолки чека).

Файлы в волте: `$OBSIDIAN_VAULT\03-Insights\Operations\` и `$OBSIDIAN_VAULT\03-Insights\`.

Общий плейбук рейза = /fundraise (волт: `reglament-kak-delaetsya-fandrayzing`) - этот скилл про УПАКОВКУ по Гонке, тот про ПРОЦЕСС фандрайза целиком.

Логика Антона: их машина - «очень пиратская, но легальная»; мы учимся у неё как журналисты,

берём белое и помеченное серое, чёрное держим в досье только как детектор.

## Шаг 0 - режим и RECALL

Определи режим по запросу:

- **Режим A «УПАКОВКА»** - пакуем наш рейз/анонс/заголовок/страницу.

- **Режим B «ДЕТЕКТОР»** - разбираем чужой проект (правда/упаковка/ложь).

RECALL обязателен: прочитай реглумент-каталог целиком + для режима A ещё

`memory/two-storefronts-raise-and-acquihire.md` (наш текущий рейз) и §6 инсайта HUB-06

(наши активы, честный потолок чека $3-5M).

## Шаг 0.5 (режим A) - SECURITIES HARD-STOP (находка панели ломателей 26.08.2026)

ПЕРЕД любой упаковкой ответь: предмет упаковки - это токен, «поинты», airdrop с ожиданием

цены, доля в доходах или иное ПУБЛИЧНОЕ инвестпредложение рознице?

- **Да** -> режим A СТОП. Это не упаковка, а securities-вопрос: юрист + Tier-2 аск Антону.

Никакие ⚪/🟨 приёмы каталога не применяются к незарегистрированному офферу - белая

математика заголовков поверх чёрного предмета = чёрное целиком.

- **Нет** (equity-рейз по стандартным каналам, услуги, продукты, контент) -> Шаг 1.

Причина: юр-щит Гонки («протокол без юрлица, без ToS») - их риск, не наш приём; повторить

его от лица US-компании = unregistered securities offering (вердикт панели codex+grok+gemini).

## Шаг 1 (режим A) - собрать пакет по контурам

Пройди контуры каталога по порядку, из каждого возьми применимое:

1. **A (математика заголовков):** составь заголовочную сумму ЧЕСТНО - new/total/commitment

тремя раздельными числами; commitment партнёра = отдельный анонс со словом commitment.

2. **B (имена):** equity-якорь + founder-story + «валидация» - только реальные связи

С ЭТИМ проектом; имена из других наших проектов помечаются чьи они.

3. **C (юр-щит):** ничего не имитируем; идеи типа «протокол без юрлица» = вопрос юристу, Tier-2.

4. **D (медиа):** релизная дистрибуция + op-ed манифест + идеология-страх (наш жанр:

невидимые дыры в агентах) + отстройка проверяемой цифрой.

5. **E (розница):** пропускаем всегда - MLM/пулы/FOMO у нас не существуют.

Выход шага: черновики (заголовок, релиз/пост, слайд сумм) + для каждого блока строка

«приём № из каталога -> как применён».

## Шаг 2 (режим A) - claim-audit, ворота перед показом

Каждое денежное/метрическое утверждение черновика получает метку:

- ✅ **факт** - есть первоисточник/замер с датой;

- 🟨 **упаковка** - правда, поданная выгодно (кумулятив, implied-оценка, commitment):

допустима ТОЛЬКО с уточняющим словом прямо в тексте;

- ⛔ **нельзя** - двойной счёт, пик как настоящее, чужие имена, фейковая атрибуция,

псевдонезависимые сателлиты, MLM/FOMO.

Хоть один ⛔ -> переписать до нуля ⛔. Затем `/taste-check`, потом показ Антону.

Деньги/юр.обязательства/новые структуры = Tier-2 -> аск.

## Шаг 1' (режим B) - детектор чужого проекта

Прогони проект по чек-листу (каждый пункт = приём каталога, отвечай уликой, не мнением):

1. Сумма: new или кумулятив? commitment или funded? есть ли двойной счёт слоёв? (A1-A3)

2. Кто называет сумму: первоисточник или «независимые» агрегаторы? (A4-A5)

3. Имена: инвестировали в ЭТОТ проект или в соседний проект фаундеров? (B2-B3)

4. Есть ли инвестор-евангелист, публично котирующий цену при своём входе ниже? (B4)

5. Юрлицо-эмитент: есть? ToS/KYC/контрагент продажи? (C1, C5)

6. Пресса: штатная журналистика или релизы/самопубликации/sponsored? (D1-D3)

7. Метрики: сходятся ли между размещениями? пик или текущее? регистрации или активные? (D7)

8. Розница: обёртки/MLM/рефералки? дистанцируется ли команда? (E1-E5)

9. Активность: платящий спрос или субсидия эмиссией? (E6)

10. Стандартная крипто-обвязка (контур F каталога): есть ли SAFT/token warrant, Reg D/S

гейт аккредитованных, foundation+OpCo split, lockup/FDV vs circulating, airdrop/поинты

как скрытый оффер, KOL-раунд со скрытым дисконтом? Отсутствие ВСЕЙ обвязки при

публичной продаже (кейс Гонки) - сам по себе красный флаг.

Вердикт тремя корзинами: **что правда / что упаковка / что ложь** + одна строка

«продукт или пирамида» с уверенностью. Эталон формата: разбор Gonka 26.08.2026.

## Шаг 3 - Connect

Результат не остаётся в чате: режим A -> черновики в контент-воронку / материалы рейза;

режим B -> инсайт в волт (`/obsidian-ingest`) + при лид-потенциале карточка в CRM.

Контентный момент -> `content_miner.py capture` (draft-first).

## Границы

- Правда в цифрах - абсолют ([[fake-it-courage-not-fake-numbers]]); скилл не даёт права

ни на одну ⛔-строку каталога, они в досье как детектор.

- Публичность - матрица площадок; деньги/юр = Tier-2.

- Досье живёт в Библии; скилл его НЕ дублирует - при расхождении прав реглумент.