ontology-ai-application-pattern-selection · git:20260831.f33ce1b · 2026-08-31 · sha256 3c4791ba15654d11
ontology-ai-application-pattern-selection git:20260831.f33ce1bA
Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/3c4791ba15654d11.
--- name: ontology-ai-application-pattern-selection description: | 用于场景已确认适合本体,需要选择应用架构、问答、审核、协同、决策和PDCA方案混在一起,用户出现“这个场景属于哪种应用模式”“六类模式怎么选”或 application pattern, ontology AI patterns, workflow vs PDCA 等信号时调用。不适用于还没有证明场景需要本体。 metadata: tags: "application-patterns, workflow, autonomous-operations, decision, PDCA, enterprise-ai, ontology-driven" related-skills: "ontology-ai-scenario-fit-and-spike:depends-on, risk-based-agent-action-modes:composes-with" --- # 本体与 AI 六类应用模式选择 ## 方法骨架 - 在本体路线已经通过适配验证后,从六类应用模式中选择业务形态。 - 流程自动化处理规则明确的动态流程,自主运营处理持续数据—规则闭环。 - 多维决策聚合多源事实和目标,跨领域协同连接多部门、多系统与多Agent。 - 知识解析聚焦单任务深度推理,多场景统筹用PDCA协调持续计划与执行。 - 选择依据包括痛点、闭环跨度、协作复杂度、约束强度和人机责任。 - 输出一个主模式、必要的组合模式及其所需本体和Agent能力。 ## 触发场景 ### 用户会在什么情境下需要这个 Skill 1. 场景已确认适合本体,需要选择应用架构 2. 问答、审核、协同、决策和PDCA方案混在一起 3. 需要明确单Agent、多Agent和流程编排形态 ### 语言信号 - “这个场景属于哪种应用模式” - “六类模式怎么选” - “问答审核协同应该怎么组合” - 英文信号:application pattern, ontology AI patterns, workflow vs PDCA ### 与相邻 Skill 的区分 - 与 `ontology-ai-scenario-fit-and-spike`:场景适配先判断本体路线是否成立;本 skill 只在通过后选择应用模式。 - 与 `risk-based-agent-action-modes`:本 skill 决定整体业务形态;行动模式决定其中具体动作的自动化与人工控制。 ## 执行步骤 Skill 激活后按以下顺序执行: 1. **确认适配结论** - 动作:读取场景适配与穿刺证据,确认本体必要性和业务目标。 - 完成标准:场景已通过继续决策,未通过则停止。 - 判停条件:适配未通过时返回场景评估。 2. **识别主痛点** - 动作:判断主要矛盾属于流程、运营、决策、跨域协同、知识推理或持续统筹。 - 完成标准:主痛点只有一个,次要需求另列。 3. **匹配六类模式** - 动作:比较闭环跨度、事实时效、规则清晰度、协作复杂度、Action和人工责任。 - 完成标准:选择一个主模式,并说明排除其他模式的原因。 4. **设计必要组合** - 动作:仅在真实链路需要时加入辅助模式,定义模式间输入输出。 - 完成标准:组合关系有明确接口,没有为展示技术增加多Agent。 5. **输出能力清单** - 动作:列出所需事实、事理、Action、Agent、系统、权限、反馈和验收。 - 完成标准:形成模式选择卡和最小实现边界。 ### 固定输出 最终结果至少包含:输入与假设、逐步判断、证据与来源、未决项、风险边界、建议动作、完成标准。涉及项目适配时,将方法假设与项目事实分栏表达。 ## 使用边界 ### 不要在以下情况使用 - 还没有证明场景需要本体 - 纯信息问答可由普通检索满足 - 仅凭技术偏好选择多Agent或PDCA ### 常见失败模式 - **简单任务过度采用多Agent协同**:任务分解收益不足以抵消通信、路由、共享状态和冲突处理成本。 - **高时效动态场景硬套本体方案**:语义资产更新周期与业务半衰期失配,规则持续过期并带来重复验证成本。 - **对模糊创意和情感任务强制形式化**:形式化边界无法覆盖主观语境,固定分类和规则反而压缩生成空间并制造伪精确。 - **为简单低价值任务引入本体工程**:新增语义层没有解决关键未知或决策复杂性,却持续产生建模、集成和维护成本。 ### 使用折扣与复核要求 - 六类模式是归纳框架,复杂企业场景可能需要组合,但组合必须由业务链路证明。 - 大模型生成形式结构无法直接证明业务语义正确,生产使用需保留专家确认、工具校验、真实用例和审计记录。 ## 相关 Skills - `depends-on` → `ontology-ai-scenario-fit-and-spike`;场景适配先判断本体路线是否成立;本 skill 只在通过后选择应用模式。 - `composes-with` → `risk-based-agent-action-modes`;本 skill 决定整体业务形态;行动模式决定其中具体动作的自动化与人工控制。 ## 审计信息 - **历史验证**:v0.1.0 路由测试 6/6;v0.3.0 扩展为25个Skill后需重新执行跨平台行为抽样 - **首次公开版本**:2026-08-21 - **来源说明**:方法框架受《本体驱动的 AI 数据管理》启发;仓库不包含原书正文。