competitive-analysis · git:20260702.b8fb11d · 2026-07-02 · sha256 c269b228f45495ff
competitive-analysis git:20260702.b8fb11dA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/c269b228f45495ff.
--- # machine-translated to es from skills/competitive-analysis/SKILL.md — review: pending. Native fixes welcome via PR. name: competitive-analysis description: "Analiza competidores y crea documentación del panorama competitivo con matrices de características, mapas de posicionamiento y recomendaciones estratégicas. Usa cuando se te pida analizar competidores, crear análisis competitivo, comparar características con competidores, construir un panorama competitivo, rastrear posicionamiento competitivo o preparar inputs para battlecards de ventas. Produce perfiles de competidores estructurados, matriz de comparación de características, análisis de victorias/derrotas y recomendaciones estratégicas priorizadas. Para un análisis puntual de un único rival, usa competitor-teardown; para un informe de mercado recurrente, usa competitive-intelligence-monitor." --- # Skill de Análisis Competitivo Crea análisis competitivos estructurados para la toma de decisiones de producto. ## Lee de / Escribe en el Brain Si existe un [`professional-brain`](../professional-brain/SKILL.md) (`brain/`), úsalo como base en lugar de volver a preguntar lo que ya sabes: - **Lee primero:** `knowledge/` (mercado + posicionamiento) y `entities/` de competidores. Ejecuta `python3 ../professional-brain/scripts/brain_query.py ./brain "<competidor o mercado>"` y lleva la etiqueta de procedencia de cada dato — una afirmación sobre un competidor de un comunicado de prensa es `[external]`, no `[data]`. - **📥 Propón al Brain:** después de producir, propón registrar hechos nuevos sobre competidores en `knowledge/` (`[external]`) y crear/actualizar `entities/` de competidores. Muéstralos, obtén confirmación y escribe con `../professional-brain/scripts/brain_write.py … --commit` (append-only, dry-run por defecto). ## Inputs Requeridos Pide al usuario estos datos si no se proporcionan: - **Tu producto o empresa** (contra qué estás comparando) - **Competidores a analizar** (o pide que identifique los 3-5 principales) - **Foco del análisis** (panorama completo / comparación de características / precios / posicionamiento / análisis de victorias-derrotas) - **Audiencia** (equipo de producto / liderazgo / ventas / junta directiva) ## Proceso 1. Recopila información de competidores a partir de inputs proporcionados y contexto disponible 2. Construye perfiles para cada competidor 3. Crea matriz de comparación de características en dimensiones que importan a los clientes del usuario 4. Analiza precios y posicionamiento 5. Identifica patrones de victorias/derrotas e implicaciones estratégicas 6. **Valida** — Confirma que todos los datos de competidores hacen referencia a una fuente específica o están marcados como supuestos. Verifica que las comparaciones de características noten diferencias de calidad, no solo presencia/ausencia. ## Estructura de Output ### 1. Resumen Ejecutivo - **Posición de Mercado**: Dónde estamos posicionados relativamente a los competidores - **Hallazgos Clave**: Los 3-5 insights principales - **Implicaciones Estratégicas**: Qué significa esto para la roadmap ### 2. Perfiles de Competidores Para cada competidor: - **Descripción General de la Empresa**: Tamaño, financiación, posición de mercado - **Cliente Objetivo**: A quién sirven - **Propuesta de Valor**: Posicionamiento central - **Fortalezas / Debilidades**: Qué hacen bien y dónde quedan cortos - **Actividad Reciente**: Actualizaciones principales, financiación, anuncios ### 3. Matriz de Comparación de Características | Característica | Nosotros | Competidor A | Competidor B | Competidor C | |---------|-----|--------------|--------------|--------------| | [Característica] | ✅ Completo | ⚠️ Limitado | ❌ Ninguno | ✅ Completo | Leyenda: ✅ Completo (listo para producción) · ⚠️ Limitado/Beta · ❌ Ninguno Incluye notas sobre diferencias de calidad e implementación donde sean significativas. ### 4. Comparación de Precios | Plan | Nosotros | Competidor A | Competidor B | |------|-----|--------------|--------------| | Gratuito/Prueba | [precio] | [precio] | [precio] | | Pro | [precio] | [precio] | [precio] | | Enterprise | [precio] | [precio] | [precio] | ### 5. Mapa de Posicionamiento de Mercado Posiciona competidores en dos dimensiones clave relevantes para el mercado: - Eje Y: [p. ej., Enterprise vs. SMB] - Eje X: [p. ej., Simple vs. Comprensivo] **Oportunidades de Espacio en Blanco**: [Segmentos desatendidos] ### 6. Análisis de Victorias/Derrotas **Por qué Ganamos:** - Mejor en: [capacidades específicas] - Clientes que valoran: [qué les importa] **Por qué Perdemos:** - Cuando los clientes necesitan: [requisitos específicos] - Su ventaja: [qué inclina la decisión] ### 7. Recomendaciones Estratégicas **Acciones Inmediatas (0-3 meses):** 1. [Acción] — [Justificación] **Mediano Plazo (3-12 meses):** 1. [Acción] — [Justificación] ## Anti-Patrones - [ ] No presentes afirmaciones sobre características de competidores como hechos sin citar una fuente o marcarlas como supuestos — datos de características obsoletos o incorrectos engañan a ventas y decisiones de producto - [ ] No construyas un análisis competitivo que solo cubra características — precios, mensajería, estrategia go-to-market y quién contratan son señales estratégicas igualmente importantes - [ ] No trates a todos los compradores como idénticos — el mismo producto puede ganar contra el Competidor A en el segmento enterprise y perder en SMB; el análisis de victorias/derrotas específico por segmento importa - [ ] No suavices debilidades y amenazas en el FODA para evitar incomodidad interna — un FODA honesto solo es útil si los negativos son reales ## Controles de Calidad - [ ] Todos los datos de competidores citan una fuente o están marcados como supuestos - [ ] La comparación de características nota diferencias de calidad, no solo presencia de características - [ ] Las recomendaciones estratégicas son acciones específicas, no consejos genéricos - [ ] El análisis de victorias/derrotas refleja la perspectiva del cliente, no supuestos internos - [ ] Se consideran diferentes segmentos de clientes (no todos los compradores valoran lo mismo)