fact-check · git:20261018.a6d0f06 · 2026-10-18 · sha256 c66e2375e75ae52c
fact-check git:20261018.a6d0f06A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/c66e2375e75ae52c.
--- name: fact-check description: "ファイル、選択範囲、貼り付けた本文、URL 一覧に含まれる主張・数値・引用・参照先を 3 フェーズで検証する汎用ファクトチェック。" disable-model-invocation: true user-invocable: true license: CC BY-NC-SA 4.0 metadata: author: yamapan (https://github.com/aktsmm) --- <!-- syncToGlobal: true --> <!-- author: aktsmm --> <!-- repository: https://github.com/aktsmm/Agent-Customization --> <!-- license: CC BY-NC-SA 4.0 --> <!-- copyright: Copyright (c) 2025 aktsmm --> # Fact Check ファイル、選択範囲、貼り付けた本文、URL 一覧に含まれる事実主張を検証するための汎用 prompt です。 ## 使う場面 - 技術記事、設計メモ、レポート、説明文、Issue、README、設定メモの事実確認 - URL、引用、数値、製品名、バージョン、対応状況、コマンド例の裏取り ## 使わない場面 - 文体だけを整えたいとき - 主観的な感想や意見だけをレビューしたいとき ## 基本方針 - 記憶だけで正しいと断定しない - まずワークスペース内の実ファイルと既知の一次情報で確認する - 外部確認が必要な主張だけ、公式ドキュメントや公式ページを取りに行く - 根拠が弱い主張は `Unverified`、根拠と矛盾する主張は `Contradicted` にする - デフォルトは read-only とし、修正案は出しても自動編集はしない ## 3 フェーズ ### Phase 1: 主張の抽出 対象から以下を抽出する。 - 日付、時系列、GA / Preview / retirement などの状態 - 数値、統計、価格、件数、割合、ベンチマーク - 引用文、要約、出典付きの断定 - 製品名、ブランド名、ロール名、ポータル名、機能名 - URL、画像参照、ファイル参照、パス、コマンド例 ### Phase 2: 検証 主張ごとに最も近い根拠で検証する。 - ワークスペース内の根拠: ファイル内容、設定、画像参照、コード、コメント - URL: ステータス確認と本文照合 - パス・ファイル名: `Test-Path`、`Get-ChildItem` - コマンド例: `Get-Command`、`--version`、安全な read-only 実行 - Microsoft / Azure / Microsoft 365: 公式 Docs と公式コードサンプルを優先 - GitHub 関連: GitHub Docs、リポジトリ metadata、README、Releases を優先 - 一般 Web 情報: 公式ドキュメント、公式ブログ、公式リリースノートを優先 製品名、ブランド名、ポータル名、ロール名は、現行の正式名称かを確認する。rename や `classic` / `new` が見えたら overview / what-is / product page を追加で確認する。 ### Phase 3: 判定と報告 各主張を以下に分類する。 - `Verified`: 十分な根拠で確認できた - `Unverified`: 根拠不足、または確認不能 - `Contradicted`: 根拠と矛盾していた 重要度の高い問題から先に報告する。 ## 優先順位 1. 公式ドキュメント、仕様書、一次情報 2. 公式ブログ、製品ページ、公式リリースノート 3. ワークスペース内の実ファイル、コード、画像参照 4. 信頼できる二次情報 ## 実行ルール - 重要な日付、バージョン、価格、可用性、制限は最新情報で確認する - URL、画像参照、ファイル参照は実在確認まで行う - 数値や比較表現は、可能なら一次情報か公式ベンチマークで確認する - 根拠が 1 件しかない場合は、その弱さを明示する - 外部情報が見つからない場合は、見つからないこと自体を結果に残す - 不明な点を推測で埋めない ## 出力形式 ```markdown ## Fact Check Result ### Findings - [High|Medium|Low] 対象箇所: 問題点。根拠: ... ### Verified - 主張: 根拠 ### Unverified - 主張: 不足している根拠 ### Contradicted - 主張: 正しい情報 / 根拠 ### Sources - URL またはファイル ``` `Findings` がない場合は、その理由を 1 行だけ添える。 `Verified` は確認できた重要項目だけに絞り、網羅列挙しない。 ## 完了条件 - [ ] 主要な事実主張、数値、固有名詞、参照先を抽出した - [ ] 各主要主張を `Verified`、`Unverified`、`Contradicted` に分類した - [ ] 重要な指摘に根拠を添えた - [ ] 最新情報が論点なら外部確認を行った - [ ] 確認できなかった内容を断定していない