write-maintenance-log git:20261005.6463640A

Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/8192315edc88d67c.

---
name: write-maintenance-log
description: 按统一规范撰写或更新 MAINTENANCE.md 维护日志。支持软件更新、错误修复、技能文档、CI/CD 与跨仓库子项目链式更新五类记录，自动关联 git commit、生成摘要、多语同步。
---

# 维护日志撰写

按统一规范撰写 `MAINTENANCE.md` 维护记录，确保格式一致、信息完整、多语同步。
（该规范源自 NixKits，但本技能适用于任何采用同结构的仓库。）

## 自动发现契约

本技能通过纯自然语言约定发现语言扩展：

1. **扫描** — 在 `skills/translate-*/` 目录下查找所有翻译技能
   （**已安装到助手目录时**同级路径为 `<助手目录>/skills/translate-*/`，
   如 `~/.opencode/skills/`；两处都扫，扫不到则退回读取仓库现有的语言清单
   ——**不要当成"没有扩展语言"**）
2. **读取** — 解析各 SKILL.md frontmatter 中的 `language_code` / `display_name` / `base_language` 字段
3. **注册** — 自动将发现的语言扩展纳入多语同步流程。各翻译技能的 SKILL.md 正文中定义翻译规则（词典、语序调整、假名剥离）和列名映射表（TITLE / SUBTITLE / SUMMARY 等多语对照）。

## 入口

**触发约定**：若当前仓库的代理规则文件（如 `AGENTS.md` / `CLAUDE.md`）规定
「每次 `git push` 后补录维护日志」，则按其规则在每次 push 后执行入口 1 的
SHA 查重流程；**仓库没有该规则时**，由用户显式触发（入口 1 / 入口 2 的触发词）。

本技能提供两个独立入口，根据用户意图自动匹配。

### 入口 1：记入维护记录

**触发词**：「记入维护记录」「记录本次修复」「写入维护日志」

基于当前对话中完成的软件更新或错误修复，撰写单条维护记录并插入 `MAINTENANCE.md`。

> 此入口可由**仓库适配层的更新检查流程**在软件更新完成后自动调用
> （NixKits 用 `nixkits-check-updates` 作为该适配层）。

### 入口 2：更新维护记录

**触发词**：「更新维护记录」「补全维护记录」「同步维护日志」

基于 `git log` 扫描全部提交历史，找出以下未记录的内容并补全：

- 未被记录的 `fix(...)` / `feat(...)` 提交
- 缺失关联 commit id 的旧记录（回填 `| 提交 | 说明 |` 表）
- 格式不统一、行文不规范的历史条目（统一为新格式）

**执行流程**：

```bash
# 1. 提取所有 fix / feat 提交（排除 docs 和 chore(pkgs) 类型）
git log --oneline --all | grep -E 'fix\(|feat\(' | while read hash msg; do
  # 检查是否已在 MAINTENANCE.md 中
  grep -q "$hash" MAINTENANCE.md || echo "MISSING: $hash $msg"
done

# 2. 对每个缺失的提交：
#    a. 按日期分组
#    b. 生成摘要（从 commit message 提取）
#    c. 按格式规范生成条目
#    d. LIFO 插入 MAINTENANCE.md

# 3. 补全已有记录缺失的 commit id
#    a. 解析所有现有记录日期
#    b. 按 ±2h 窗口匹配未关联的提交
#    c. 补充到对应记录的提交表中

# 4. 多语同步并提交
```

> 此入口**不修改软件版本表**中已记录的版本号与 hash 值，仅补充元数据。

## 记录范围

维护日志覆盖以下类别的变更：

| 类别 | 记录条件 | 示例 |
|------|---------|------|
| **软件** | 版本更新或 bug 修复 | `chore(pkgs): bump codewhale` `fix(mcp-searxng): ...` |
| **技能** | 新增技能、重大章节添加、bug 修复、重大重构 | `feat(skill): extract write-maintenance-log` `fix(skill): generalize 基本情報 rule` `refactor(skills): generalize hardcoded content` |
| **文档** | 模块/包文档的实质性更新（新增章节、配置指南、故障排查、迁移指南） | `docs(mcp-searxng): add CodeWhale config` `docs(llama-cpp-rocm): add multilingual migration guide` |
| **模块** | 新增模块或重大功能添加 | `feat(rcc-fix): add NixOS module` `feat(llama-cpp-rocm): restore modelsPreset` |
| **跨仓库** | 引用的同账户子仓自身发生版本变更（薄封装坐标同步） | `chore(pkgs): bump dsh-api-balance 0.1.0 → 0.2.0` |

**不记录**：纯机械性多语 sync（`docs(skills): sync ... to multilingual docs`）、仅涉及维护日志本身的提交（`docs(MAINTENANCE): ...`）。

## 记录类型

### ⚠️ 先读：摘要**是摘要**，不是事态描述

`**摘要**` 面向**扫读的人**，只回答三件事：**变的是什么 / 为什么 / 怎么验证**。
三到五句，**zh ≤ 400 字符**（实测全库中位数约 216）——`develop/check-maintenance-log.py`
已把这个预算钉成断言（`nix flake check` 的 `maintenance-log` 项），**超了会红**。
**译文不做长度门槛**：中 / 英 / 日信息密度不同（实测字面比中位数 en 1.87、ja 1.17、pcn 1.03），
卡同一个数字只会逼出「为凑倍率删事实」。机制推导、报错原文、
排查过程、CI 日志**都不写在这里**——它们各有各的家：

| 要留下的细节 | 该去的地方 |
|---|---|
| 为什么这么改、踩了什么坑 | commit message |
| 包 / 模块内的机制与陷阱 | 包定义头部注释、`docs/<lang>/<pkg>.md` |
| 仓库级规矩 | `AGENTS.md`、对应技能 |
| 过程、判断、情绪 | `journal/`（私有，**不属于产品级公开内容**） |

**排版只有一种：markdown 清单**（2026-10-05 起的强制策略）。每条摘要都是
「**一句话概括**」+ 空行 + 若干 `- ` 项——散文段落没法一眼数清改了几件事：

```markdown
**摘要**：fix(<包名>): <一句话概括>

- <改了什么 1>
- <改了什么 2>
- 判据：<怎么验证的>
```

- **概括行**：一句话说清「这条记录是什么」（主体 + 定性），**不列举细节**。
- **列表项**：一项一件事；**项内允许顿号列举与从句**（不强制断句），但一项里不许塞两件互不相干的事。
- **只有一件事的条目**也一样：概括行写主体 + 定性，那一项写事实本身。
  例：概括 `llama-cpp-rocm — 新包`，项 `- 动态追踪上游最新 Release`。
- **1 项也合规**——单件事的条目就是「概括行 + 单行清单」，不许退回散文。

**长度预算是概括行与全部清单项的合计（zh ≤ 400 字符）——清单不是「多写几行」的许可**：
每一行仍然只回答「变的是什么」，不解释来龙去脉。
清单**不替代**提交表：提交仍在 `| 提交 | 说明 |` 里逐条列，摘要里不写 commit id。

> `develop/check-maintenance-log.py` 已把这条钉成断言：**没有任何 `- ` 项的摘要判失败**
> （连同「清单项数四语相等」一起查）。

> **反例（本仓库真实发生过）**：2026-10-03 的条目把两条 gyp 陷阱的完整推导、
> 报错原文与三处 CI 日志都塞进摘要，单条 **3784 字符**。压缩到 ~400 后**信息没有丢**——
> 因为那些细节本来就已在 commit message 与包定义头部里。
> 判据很简单：**如果你在摘要里解释「为什么这个报错是这么来的」，那一段就不该在这里。**

**多语同步时还要量倍率——但别拿全库均值当判据。** 中文与英日的**信息密度**不同，
倍率有稳定的经验值（实测全库 **en/zh ≈ 1.85**、**ja/zh ≈ 1.21**，pcn 与 ja 同量级）——
**但这个平均数里混着一个强混杂因子**：段落的中文 CJK 密度。实测
**CJK 密度 与 en/zh 倍率的相关系数 r = 0.90**（n=186）：纯中文散文的段落，英文必然膨胀得多；
代码 / 路径 / 专名占比高的段落，反引号内容逐字照抄，倍率自然贴近 1。

> **错判实例（本仓库真实发生过）**：2026-10-03 拿全库均值 1.84 去要求一条 CJK 密度 0.512 的条目，
> 判它「超了 23%」。实际取同密度队列（±0.06）比较，它的倍率 **2.27 低于该队列均值 2.29**——
> 照均值执行只会逼出**删内容**，与本技能想防的「加料」是同一枚硬币的两面。

**正确判据：倍率有「两个」特征，不能只看密度。**

1. **同结构 + 同密度队列比较（首选）**：取同时靠近的既有条目——|ΔCJK 密度| ≤ 0.06
   （密度按**去掉反引号后**的字符算）**且** |Δ反引号占比| ≤ 0.15，比该队列的均值 / 中位数；
2. **换成密度无关的量**：`en 字符数 ÷ zh 的 CJK 字符数`。

> **只看密度会高估，实测撞过（2026-10-03）**：一条 CJK 密度 0.646 的条目，只按密度取队列
> （n=34）均值 **2.37**，据此判它「偏短」；把**反引号占比**加进来做最近邻（n=15）均值是 **1.98**，
> 交付的 1.95 正落在那里。反引号内容是**逐字照抄**的——占比越高，倍率越贴近 1。
> 这一机制上文其实写了，**但判据里没带它，于是判据自己骗了自己一次**。
> 校准一处的顺序永远是：**先在同一结构里比，再谈长短。**

收的办法（仍适用）：`⇒` 链条不逐段展开、中文是名词短语就用名词短语、不补中文没有的连接词。
**验收顺序**：先看**总长**（zh ≤400 字符，已钉成断言），再看**密度匹配的倍率**——**为了凑倍率而删事实，是本末倒置。**

### 类型 1：软件版本更新

当上游发布新版本并完成构建时，记录以下字段：

- 日期时间（ISO 8601 精确秒，JST 时区）
- 摘要（概括行可摘录上游 release note + 清单项）
- 关联提交表（所有相关 commit id 及说明）
- 软件版本表（包名、旧版本、新版本）
- 有变更的 hash（省略无变更项）

### 类型 2：错误修复

当修复了影响功能的 bug（即使无版本变更）时，记录：

- 日期时间
- 摘要（概括行 + 清单项，描述修复内容）
- 关联提交表

> **判断标准**：`git log` 中 `fix(...)` 或 `feat(...)` 类型、且涉及包/模块功能变更的提交应记录。纯文档 (`docs(...)`) 不记录。

### 类型 3：技能与文档变更

当技能有重大更新（新增技能、新增章节、重大重构）或模块/包文档有实质性内容添加时，记录：

- 日期时间
- 摘要（概括行 + 清单项）
- 关联提交表

> **判断标准**：`feat(skill):` `refactor(skill):` `docs(skill):`（新增章节）`fix(skill):` 应记录。`docs(skills): sync` 机械性同步不记录。

### 类型 4：CI/CD 与二进制缓存变更
当项目的 CI/CD 工作流或二进制缓存配置发生变更时，记录：

- 日期时间
- 摘要（概括行 + 清单项；如概括行「添加 CI/CD 工作流与 Cachix 二进制缓存」）
- 关联提交表
- CI 配置表（可选，记录工作流变更概要）

记录示例：

```markdown
## <timestamp>

**摘要**：CI/CD 与二进制缓存 — 添加构建矩阵与 Cachix 推送

- 添加 GitHub Actions 构建矩阵 + Cachix 推送
- README 加入缓存徽章与 NixOS 配置方案

| 提交 | 说明 |
|------|------|
| `<sha7>` | feat: add CI/CD workflow, binary cache, and AGENTS.md |
| `<sha7>` | docs: add cache badge and NixOS config instructions |
```

> **判断标准**：`feat:` `fix(ci):` 或新增 `.github/workflows/`、缓存配置变更时应记录。

### 类型 5：跨仓库（子项目链式更新）

当本仓引用了**同账户子仓**（薄封装），且子仓自身发生了版本变更时，一条完整的
变更需要在**两个仓库各记一条**——两边记录的内容不同，不是重复：

| 仓库 | 条目记录内容 |
|---|---|
| **子仓** | **子仓自身的版本变更**（完整内容：旧版 → 新版、变更说明）。子仓是该项目的完整记录所在 |
| **主仓** | **薄封装坐标变更**（`rev` / hash / 版本号），并**链接到子仓的对应条目章节** |

主仓条目**不得复述**子仓的完整变更说明——那会漂移。主仓只记录「我钉住的坐标
从 X 变成了 Y」，细节交给子仓。

#### 主仓条目的链接写法

链接必须**锚定到子仓的条目章节**，而非仅指向日志文件：

```markdown
## <timestamp>

**摘要**：<子项目名> <旧版本> → <新版本> — 薄封装 rev/hash 同步（子仓变更见[子仓维护日志](https://github.com/<owner>/<sub>/blob/main/MAINTENANCE.md#<anchor>)）

| 提交 | 说明 |
|------|------|
| `<sha7>` | chore(pkgs): bump <子项目名> <旧版本> → <新版本> |

| 软件名 | 旧版本 | 新版本 |
|--------|--------|--------|
| <子项目名> | <旧版本> | <新版本> |
| 　 | src rev | `<旧 rev>` → `<新 rev>` |
```

**锚点推导**：条目标题是 ISO 8601 时间戳。GitHub 的标题锚点规则为
**转小写 → 把除 `-` `_` 外的所有非字母数字字符逐个替换为 `-`**（是**逐字符**
替换，原有 `-` 保留）。故 `:` 和 `+` 各变成一个 `-`：

```bash
anchor() { printf '%s' "$1" | tr 'A-Z' 'a-z' | sed -E 's/[^a-z0-9_-]+/-/g'; }
anchor '2026-09-17T11:21:34+09:00'   # → 2026-09-17t11-21-34-09-00
```

> ⚠️ **易错点**：不要用「去掉 `:` 和 `+`」的直觉写法。那样得到
> `2026-09-17t1121340900`（时间部分粘连），**锚点是错的**。
> 时间是 `-` 分隔的，替换后必须保持分隔。

> 给不出精确锚点时，退化为「日志文件链接 + 条目标题文本」。**不要**编造锚点——
> 死锚点比没有锚点更糟。生成后应实际请求一次页面确认锚点存在。

#### 子仓侧的对等要求

子仓条目**不需要**反向链接主仓（子仓是上游，主仓是消费者，上游不感知下游）。
但子仓若**同样引用了第三层子仓**，则它按本类型的**主仓**角色处理，形成递归。

#### 与「链式并行」的配合

若更新检查技能启用了链式并行（见 `nix-flake-update-check` 第 9 步），
各子仓的条目**在各自仓库内独立撰写与提交**，主仓条目最后写——因为主仓条目
需要子仓的条目锚点。**不要**并行处理「需要引用对方锚点」的条目。

## 格式规范

### 章节标题

ISO 8601 精确到秒的日期时间，JST 时区（+09:00）。

#### 时间戳获取规则

**强制使用工具**，禁止手动输入：

```bash
# 已有提交 → 从 git commit 时间获取（首选）
git log -1 --format="%ai" <commit>

# 尚无提交 → 使用系统当前时间（备用）
TZ='Asia/Tokyo' date '+%Y-%m-%dT%H:%M:%S+09:00'
```

**禁止**：
- 使用 `T00:00:00` 占位符
- 凭记忆或估算填写时间
- 使用非 JST 时区（除非 commit 原始时区非 JST）

**业务逻辑**：维护日志的时间戳在后续审计、关联 git history、跨语言同步校验中作为唯一标识使用。占位时间破坏了时间线的完整性，且人工填写在多任务并行时极易出错。即使当时记得，延迟提交后时间也会偏移。

#### 验证

生成条目后，立即执行：

```bash
grep 'T00:00:00' MAINTENANCE.md && echo "ERROR: placeholder found" || echo "OK"
```

```markdown
## 2026-06-14T07:56:11+09:00
```

### 行文标准

- **语言**：中文（`MAINTENANCE.md`）、英文（`docs/MAINTENANCE.en.md`）、日文（`docs/MAINTENANCE.ja.md`）
- **标题**：zh `# 维护日志`、en `# Maintenance Log`、ja `# メンテナンスログ`
- **摘要**：以粗体 `**摘要**`（en: `**Summary**`, ja: `**概要**`）开头——**只有清单一种排版**（见「摘要**是摘要**」一节）：
  - 格式固定为「**一句话概括**」+ 空行 + 若干 `- ` 项，项数按「几件事」定，**1 项也合规**
  - 概括行的形状：`<包名> <版本号> — <一句话简述>`（多个包用「；」分隔）/ 新增包 `<包名> <版本号> — 新包` / 无版本变更的修复 `fix(<包名>): <简述>`；**概括行不列举细节**
  - 项：一项一件事；项内允许顿号列举与从句（不强制断句），但一项里不许塞两件互不相干的事；**不写 commit id**（提交照旧列在提交表里）
  - 长度预算＝概括行与全部项的**合计**（zh ≤ 400 字符）
- **提交表**：表头 `| 提交 | 说明 |`（en: `| Commit | Description |`, ja: `| コミット | 説明 |`）
  - 关联提交按时间升序排列
  - commit id 使用短格式（7 位）
- **软件版本表**：表头 `| 软件名 | 旧版本 | 新版本 |`（en: `| Package | Old | New |`, ja: `| パッケージ | 旧 | 新 |`）
  - 已有软件更新：`| pkg | old | new |`
  - 首次添加：新旧版本列合并为一列，`| pkg | 新增 v<version> |`
  - hash 行以 `| 　 | <hash类型> | <旧值> → <新值> |` 缩进

### 统一规则

| 规则 | 说明 |
|------|------|
| **LIFO** | 最新记录插入文件顶部（紧随 `---` 分隔线） |
| **仅记录实质变更** | 无实际软件/配置变更时不写入 |
| **省略无变更信息** | 构建验证结果不记录；未变化的 hash 不标出 |
| **新包合并列** | 首次添加时旧版本列留空或合并 |
| **纯 bug 修复无版本表** | 若本次无软件版本变更，省略软件版本表 |

## 撰写流程

### 第 1 步：确认记录内容

与用户确认摘要描述（若为自动触发则从 commit message 提取）。

```bash
# 自动生成摘要 — 从最新 commit 提取
git log -1 --format="%s"
```

### 第 2 步：查找关联提交

```bash
# 查找本次变更相关的所有提交
git log --oneline --since="<时间范围>"
```

### 第 3 步：生成维护记录

按格式规范生成新条目，插入到 `MAINTENANCE.md` 顶部（第一个 `---` 分隔线之后）。

### 第 4 步：多语同步

**必须执行，不可跳过。** MAINTENANCE.md（zh 基准）写入后，立即同步到全部已注册语言版本。

#### 4a. 发现已注册语言

```bash
# 基准语言 + 基础扩展
BASE_LANGS="zh en ja"

for skill in skills/translate-*/SKILL.md; do
  lang=$(sed -n '/^language_code:/s/.*: *//p' "$skill")
  EXTRA_LANGS="$EXTRA_LANGS $lang"
done
```

#### 4b. 逐语言翻译并写入

对每个非 zh 语言，以 zh 基准 MAINTENANCE.md 为蓝本：

1. **复制结构**：保留所有 `## <timestamp>` 条目、提交表、软件版本表的骨架
2. **替换固定标记**：按映射表替换标题（`# 维护日志`）、摘要前缀（`**摘要**`）、表头
3. **翻译摘要**：`**摘要**` / `**Summary**` 后的概括行与清单项都必须翻译为目标语言
   - en → AI 直译
   - ja → AI 直译
   - pcn → 按 `skills/translate-pseudocn/SKILL.md` 规则假名剥离 + 语序保持
   - **概括行与清单项逐条对应：项数必须与 zh 相同**（少一条/多一条都算没同步完）
4. **保持原文**：commit SHA、包名、版本号、hash 值、命令、路径**不翻译**
5. **写入**对应 `docs/MAINTENANCE.<lang>.md`

#### 4c. 验证同步完整性

```bash
# 各语言版本条目数必须一致
zh_count=$(grep -c '^## 20' MAINTENANCE.md)
for f in docs/MAINTENANCE.*.md; do
  count=$(grep -c '^## 20' "$f")
  if [ "$count" -ne "$zh_count" ]; then
    echo "MISMATCH: $f has $count entries, expected $zh_count"
  fi
done
```

条目数不一致时**必须修复后再进入第 5 步提交**。

**摘要一律是清单，所以这条判据是必需的**：各语言的清单项数必须相等。
长度各语不同没关系，**项数**必须一致——少一项就是漏译，多一项就是加料：

```bash
zh_items=$(grep -c '^- ' MAINTENANCE.md)
for f in docs/MAINTENANCE.*.md; do
  items=$(grep -c '^- ' "$f")
  [ "$items" -eq "$zh_items" ] || echo "MISMATCH(items): $f has $items, expected $zh_items"
done
```

> 顺带提醒：**判据别写太松**。用「任一语言的摘要标记都算数」那种正则去数，
> 会把别的语言的标记（例如 pcn 里混进的 `**概要**`）一起放行——
> 各语言只认自己的标记，他语标记必须为 0。

#### 多语映射表

> ⚠️ `SUBTITLE` 行里的 `<项目名>` / `<project>` / `<プロジェクト名>` / `<計画名>`
> 是**占位符**——首次在本仓库使用时，替换为当前仓库的实际名称。直接照抄会把
> 别的项目名写进你的日志。

| 标记 | zh | en | ja | pcn |
|------|----|----|-----|-----|
| `TITLE` | `# 维护日志` | `# Maintenance Log` | `# メンテナンスログ` | `# 維護記録` |
| `SUBTITLE` | `<项目名> 软件更新维护日志。` | `<project> package update changelog.` | `<プロジェクト名> パッケージ更新履歴。` | `<計画名> 軟件更新維護記録。` |
| `SUMMARY` | `**摘要**` | `**Summary**` | `**概要**` | `**摘要**` |
| `COMMIT_HDR` | `\| 提交 \| 说明 \|` | `\| Commit \| Description \|` | `\| コミット \| 説明 \|` | `\| 提交 \| 説明 \|` |
| `SW_TABLE_HDR` | `\| 软件名 \| 旧版本 \| 新版本 \|` | `\| Package \| Old \| New \|` | `\| パッケージ \| 旧 \| 新 \|` | `\| 軟件名 \| 舊版本 \| 新版本 \|` |

### 第 5 步：提交

```bash
git commit -m "docs(MAINTENANCE): record <date> — <summary>"
```

## 软件更新示例

```markdown
## 2026-06-14T07:56:11+09:00

**摘要**：codewhale 0.8.59 与 mcp-searxng 1.4.0 — 两个上游更新

- codewhale 0.8.59 — 修复若干 TUI 渲染问题
- mcp-searxng 1.4.0 — 新增 HTTP 传输模式

| 提交 | 说明 |
|------|------|
| `a71aae7` | chore(pkgs): bump codewhale 0.8.59 |
| `e8f0299` | chore(pkgs): bump mcp-searxng 1.4.0 |
| `ec7d5ca` | docs(MAINTENANCE): record 2026-06-14 updates |

| 软件名 | 旧版本 | 新版本 |
|--------|--------|--------|
| codewhale | 0.8.58 | 0.8.59 |
| mcp-searxng | 1.3.4 | 1.4.0 |
| 　 | cli hash | `...` → `...` |
```

## 错误修复示例

```markdown
## 2026-06-17T06:48:47+09:00

**摘要**：fix(mcp-searxng): 入口文件错误

- `dist/index.js` → `dist/cli.js`，MCP 服务器可正常启动

| 提交 | 说明 |
|------|------|
| `73a3b10` | fix(mcp-searxng): use dist/cli.js as entry point instead of dist/index.js |
```

## 摘要示例

摘要**一律**用这种排版（概括行 + 空行 + 清单项）：

```markdown
## 2026-06-18T10:12:03+09:00

**摘要**：fix(llama-cpp-rocm): 三个只在真机暴露的问题

- 显存探测在 UMA 上返回 0 —— 改用 sysfs 的可用内存
- 服务单元缺 `Restart=on-failure`，崩了不拉起
- 判据：真机起一次服务并跑一轮推理，三项逐条核对（旧版三项皆 FAIL）

| 提交 | 说明 |
|------|------|
| `b91f0c2` | fix(llama-cpp-rocm): UMA memory probe, Restart policy |
```


## 自动触发

本技能被以下技能自动调用：

- **更新检查技能**（通用 `nix-flake-update-check`，或该仓库自己的适配层）：软件更新完成后自动记录
- 用户执行**任何修复**后，可通过「记录本次修复」触发
- **跨仓库链式更新**：更新检查技能在第 9 步链式检查子项目时，会为**子仓与主仓各触发一次**本技能（内容不同，见类型 5）

> 自动触发时，摘要从前置技能的输出或最新 commit message 提取，无需重复确认。