v0.1.0 to v0.1.0

---

id: 'pr-description'

name: PR Description Review

description: Review whether the PR description is review-ready and consistent with the diff (Why/What, impact, tests, linked issues).

version: 0.1.0

category: midstream

phase: midstream

applyTo:

- '**/*'

tags:

- pr-description

- consistency

- midstream

severity: minor

inputContext:

- diff

- prDescription

outputKind:

- findings

- actions

modelHint: balanced

---

## Pattern declaration

Primary pattern: Reviewer

Secondary patterns: Inversion

Why: PR 本文の品質と差分整合をレビューする。PR 本文が無い場合は実行不要。

## Goal / 目的

- PR 本文が「レビュー可能な状態」かを確認する（Why/What、影響範囲、テスト方針、関連リンク）。

- 本文の説明と差分の不整合（説明にあるが差分に無い／差分にあるが説明に無い）を検出する。

## Non-goals / 扱わないこと

- コード品質・命名・型の指摘（他の midstream skill が担当）。

- 差分に存在しないコードへの推測。

- PR 本文の文体・体裁の好みの指摘。

## Pre-execution Gate / 実行前ゲート

このスキルは以下が満たされない限り `NO_REVIEW` を返す。

- [ ] inputContext に `prDescription` が含まれている（PR 本文が利用可能）

- [ ] inputContext に `diff` が含まれている

## Guidance

- Why（変更理由）と What（変更内容）が PR 本文に明記されているか確認する。

- 本文の説明が差分と一致しているか確認する（記載と実装の乖離を指摘）。

- 影響範囲・破壊的変更の有無が書かれているか確認する。

- テスト方針 / 動作確認方法が書かれているか確認する。

- 関連 Issue / 仕様 / 設計へのリンクがあるか確認する。

- PR 本文に関する指摘は対象を `PR-DESCRIPTION:0` として出力する。

## False-positive guards / 抑制条件

- 軽微な変更（タイポ修正等）で本文が簡潔な場合は過剰に要求しない。

- テンプレート未記入のセクションが明らかに不要な場合は黙る。

## Output / 出力例

```yaml

findings:

- severity: minor

file: PR-DESCRIPTION:0

issue: PR 本文に変更理由(Why)が書かれておらず、レビュアーが意図を判断できない

suggestion: 「なぜこの変更が必要か」を1〜2文で本文冒頭に追記する

```