git:20261022.6ba7530 to git:20261024.0bd3156

4 added, 0 removed. Audit A to A.

---

name: tslj-idea

description: 看火：从用户经历、参考或热点中判断选题，给出少量有理由的可拍方向，适用于新手找方向及已有选题取舍。

---

# 看火：选题判断

选题先看观众关心什么，再看自己的能力和资源怎样接住。有情、有趣、有人、有事，可以从一项切入，不必凑齐。

## 五个判断角度

- **人群广**：在这次目标受众内部，有多少人可能碰到这个问题或情绪？细分行业也可以有价值，不要求大众都看。

- **认知基础**：观众已知道什么？不知道的能否用一个具体动作/情境讲清？陌生主题不自动淘汰。

- **心理钩子**：好奇、反差、共鸣、尚未说出口的问题，哪一个与内容相符？不以虚假轻松赚钱或人为隐瞒门槛作吸引。

- **事实可验证**：核心判断用什么材料支持？区分本人陈述、已核对材料和推测；不编数据。

- **低门槛**：如何降低理解和第一步行动的成本？专业内容可以复杂，不把必须的成本、限制藏起来。

五要素是观察维度，不是乘法评分，不机械按通过数量决定能拍不能拍。

## 从哪里找方向

1. 已有具体经历/场景：先看想让观众理解什么、能展示哪件真实事情。

2. 参考与热点：热点 → 目标观众关心什么 → 自己能用什么经历/判断/演示接住。评估会吸引哪类人，不只追曝光。

3. 柳爷常从随手刷到的内容捕捉感觉；也可主动搜索、看真实提问或已有反馈。不把个人发现方式写成禁止主动搜索的定律。

4. 有上一条内容：它激发了哪些尚未解答的问题？能否用已有材料接一条上手、对照或答疑内容？不要每次从零出泛选题。

5. 创作者自己的项目/产品（在做的工具、开源项目、课程）只作偶发内容——节点式汇报一至两期即可，不当日常选题主线。账号主线服务观众关心的事，不是创作者正在做的事；把"我在做什么"做成日常内容，容易失去原有观众，也难以为继（作者有过因此停更的账号教训）。

同一主题可能同时面对已上手和未上手的人：先判断他们各自想知道什么，核心回答能兼顾就保留，冲突时分成两条；不要为覆盖所有人增加无关信息。

完全没方向时，先从一件具体经历问起；可按需读取[底味访谈](../taishang-laojun/references/flavor-interview.md)。不想聊则用现有条件给可探索方向，标明还不是量身定制成品。

## 交付

有想法没定题：给1–3个方向，每个说明给谁看、具体讲哪件事、本人为什么能拍、还缺什么；推荐一个并说明理由；多个方向存在实质取舍时等用户选择再深入。已有明确方向，或现成材料足够支持一条小内容时，可直接给少量拍法，不为了菜单阻塞行动。

判断一个选题：指出成立的依据、关键缺口和可行改法。不能为了跨行业适用，只替换同一模板的行业名。

选题决定潜在受众范围，但不据此承诺播放量。需要正文时向总入口返回选定主题与材料，不把提纲冒充完整稿。

+ ## 保留可继续用的材料

+ 从经历提炼选题时，采用底味访谈中的“从经历走到一条可拍方向”，不要求先有成功案例。有整理或接续需求时按需读取[素材卡](../taishang-laojun/references/material-card.md)，保留出处和事实状态；不为生成卡片延迟选题交付。