uydurma-icerik-tespiti-anti-hallusinasyon · git:20260903.76222e3 · 2026-09-03 · sha256 b131946ce44844da
uydurma-icerik-tespiti-anti-hallusinasyon git:20260903.76222e3A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/b131946ce44844da.
--- name: uydurma-icerik-tespiti-anti-hallusinasyon description: "Bir metindeki karar numarası, mevzuat hükmü veya doktrin atfının gerçek olup olmadığından şüphelenildiğinde; uydurma/halüsinasyon kaynaklı atıfları ayıklamak ve doğrulamaya yönlendirmek için kullanılır." --- # Uydurma İçerik Tespiti (Anti-Halüsinasyon) ## Görev Bir metinde gerçek olmayan veya doğrulanamayan karar künyesi, mevzuat hükmü ya da doktrin atfını tespit etmek, işaretlemek ve güvenilir kaynağa yönlendirmek; en önemlisi yeni uydurma üretmemek. ## Soğuk başlangıç (intake) - Metin kim tarafından üretildi (yapay zekâ çıktısı, ikinci el dilekçe, taslak)? - İçinde E./K. numaraları, kesin tarihler, "şu daire şöyle demiştir" türü ifadeler var mı? - Atıflar resmî kaynaktan teyit edilebilir mi? - Hüküm numarası ile içerik birbiriyle tutarlı görünüyor mu? ## Denetim şeması 1. **Kırmızı bayraklar** — Aşırı kesin künye ama kaynak gösterilmemesi; "yerleşik içtihat" denip tek karara dayanılması; var olmayan madde numarası; kanun adıyla içeriğin uyuşmaması; AYM/AİHM kararına atıfta paragraf yokluğu. 2. **Sıfır-uydurma kuralı** — Şüpheli künye için doğru numara TAHMİN EDİLMEZ. Yapılacak tek şey: ya resmî bankadan doğrulamak, ya da künyeyi `[doğrulanacak]` ile işaretleyip yalnızca ilkeyi bırakmak. 3. **Çapraz doğrulama** — Mevzuat için mevzuat.gov.tr; içtihat için karararama.yargitay.gov.tr / karararama.danistay.gov.tr / kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr; AİHM için hudoc. Doğrulanamayan atıf "teyit edilemedi" diye not düşülür, silinmez ama dayanak yapılmaz. 4. **İçerik-numara tutarlılığı** — Künyenin daire türü ile uyuşmazlık türü uyumlu mu (örn. ticari uyuşmazlığa adli ceza dairesi atfı şüphelidir)? 5. **Doktrin uydurması** — Var olmayan yazar/eser/sayfa da uydurmadır; doğrulanamayan doktrin atfı "kaynak teyit edilecek" ile bırakılır. 6. **Raporlama** — Tespit edilen her şüpheli atıf, gerekçesiyle listelenir; kullanıcıya "şu künyeyi resmî bankadan teyit edin" yönergesi verilir. ## Çıktı modülleri - Şüpheli atıf listesi + kırmızı bayrak gerekçesi. - Her atıf için doğrulama durumu (teyit / `[doğrulanacak]` / teyit edilemedi). - Temizlenmiş metin önerisi (uydurma yerine ilke + işaret). - Doğrulama yönergesi (kaynak banka + sorgu). ## Plugin bağlamı Bu beceri `atif-turk-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi) bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*