kisilere-karsi-suclar git:20261015.643a7c4A

Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/0548ed6ee35dac9d.

---
name: kisilere-karsi-suclar
description: "Kasten/taksirle yaralama, öldürme, tehdit, şantaj, cebir ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma gibi kişi varlığına yönelik suçların unsurlarını ve nitelikli hallerini denetlemek gerektiğinde kullanılır."
---

# Kişilere Karşı Suçlar (Yaralama, Tehdit, Hürriyet)

## Görev
Hayata, vücut dokunulmazlığına ve hürriyete karşı suçlarda tipiklik unsurlarını, nitelikli halleri ve cezayı etkileyen halleri madde metniyle altlamak.

## Soğuk başlangıç (intake)
- Yaralanma var mı; basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir mi, kemik kırığı/çıkığı veya yaşamsal tehlike var mı?
- Fiil kasten mi taksirle mi (trafik, iş kazası vb.) gerçekleşti?
- Tehdit/cebir varsa neyle, hangi içerikle yapıldı; silah kullanıldı mı?
- Mağdur belli bir süre serbestçe hareket edemedi mi?

## Denetim şeması
1. Kasten yaralama (TCK m.86): Hareket + vücutta acı/sağlık bozulması neticesi + kast. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilirse m.86/2 (şikâyete bağlı). Nitelikli haller m.86/3 (silahla, kamu görevlisine karşı, canavarca hisle). Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama m.87 (duyu/organ kaybı, kemik kırığı m.87/3, çocuk düşürme, ölüm m.87/4).
2. Taksirle yaralama (TCK m.89): Dikkat-özen yükümlülüğü ihlali, öngörülebilir netice; bilinçli taksir (m.22/3) cezayı artırır. Kural olarak şikâyete bağlı; bilinçli taksir hali şikâyet aranmaz.
3. Kasten öldürme (TCK m.81) ve nitelikli halleri (m.82: tasarlama, canavarca, kan gütme, töre saiki, kamu görevlisine karşı). Ölümle yaralanma sınırı: failin kastının yöne(l)imi ve eylemin elverişliliği (kast-taksir ayrımı m.21-22) belirleyicidir.
4. Tehdit (TCK m.106): Bir kötülüğün gerçekleştirileceğinin bildirilmesi; malvarlığına yönelikse alt sınır farklı. Silahla/birden fazla kişiyle m.106/2 nitelikli. Şantaj m.107, cebir m.108 ile sınırı çiz.
5. Hürriyetten yoksun kılma (TCK m.109): Kişinin hareket serbestisinin hukuka aykırı kısıtlanması; cebir/tehditle, kamu görevlisi tarafından veya cinsel amaçla nitelikli hal. Etkin pişmanlık m.110.
6. Ispat yükü ve ara sonuç: ATK/adli rapor yaralanmanın derecesini belirler; tehditte içerik ve mağdur üzerindeki etki delillendirilmeli. Hangi maddenin hangi fıkrasının uygulanacağını ve şikâyet/uzlaştırma durumunu sonuçlandır.

## Çıktı modülleri
- Unsur altlama tablosu (fiil, netice, manevi unsur, nitelikli hal) madde atıflı.
- Adli rapor değerlendirme notu (yaralanmanın hukuki nitelendirmesi).
- Şikâyet/uzlaştırma ve olası ceza aralığı özeti.

## Plugin bağlamı

Bu beceri `ceza-hukuku-ozel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
  Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
  karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
  (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
  `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
  **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
  olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
  belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
  kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
  Yargıtay (Adalet Bakanlığı), BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
  bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
  açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
  künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.

## Kimin için

Bu beceri avukatlar ve hukukçular içindir (avukat, stajyer avukat, şirket hukukçusu,
akademisyen, hukuk öğrencisi). Soran, kendi işi için gelen ve hukukçu olmayan bir kişiyse:
kanunun ne dediğini ve ilgili kararları genel olarak açıkla, resmî metni getir; bir süre
işliyor olabilirse kanundaki süreyi ve dayanağını açıkça yaz. Kişiye özel hukuki görüş,
strateji, sonuç tahmini ya da imzalanmaya veya mahkemeye verilmeye hazır belge üretme.
Vakit kaybetmeden bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna başvurmasını öner ve bu
sınırı yanıtta açıkça söyle.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
  hukukçudadır.
- Hukukçu olmayan bir kişiye kendi somut işi için hukuki görüş, strateji önerisi, sonuç
  tahmini ya da imzalanmaya veya verilmeye hazır belge sunmaz; genel bilgi ve resmî metinle
  yetinir, bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna yönlendirir.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
  görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri hukukçular içindir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırır; deneyseldir ve tek
başına hukuki sonuç doğurmaz. Çıktılar taslaktır; kullanılmadan önce dosyayı üstlenen
yetkili hukukçu tarafından incelenmeli, yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış içtihatla teyit
edilmelidir. Müvekkile ya da başka bir kişiye iletilecek metinlerde yapay zekâdan
yararlanıldığı belirtilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*