ecommerce-visual-copywriting · git:20261029.239e37d · 2026-10-29 · sha256 c367434fce5e7660

ecommerce-visual-copywriting git:20261029.239e37dA

Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/c367434fce5e7660.

---
name: ecommerce-visual-copywriting
description: 将商品资料、包装与资质、目标平台、目标人群和视觉参考转成可执行的电商视觉方案,包括转化策略、Campaign Style Lock、主图/详情页/Listing/A+ Storyboard、图内文案、设计说明、生图 Prompt、证据与合规审查。适用于淘宝、天猫、京东、拼多多、抖音小店、小红书、视频号/微信小店,以及 Amazon、Shopify、TikTok Shop、Temu、Shopee、Lazada;用户需要商品图、详情页、图内文案、设计师执行稿或跨境商品本地化时使用。不适用于纯短视频/直播话术、投放与店铺运营优化、需律师出具的最终法律结论(可做风险筛查);不自动上架或发布。不得编造资质、数据、销量、评价、认证或功效;涉及当前平台规则或高风险合规结论时核验官方来源。
---

# 电商视觉策划与执行

把“原始商品资料”转成“可直接交给设计师或生图模型执行”的视觉方案。默认中文;用户要求英文或双语时切换语言,但不改变证据边界和合规边界。

## 运行原则

1. **自审过线才交付**:最终稿交付前必须完成 Step 6 的五维自审,五项**每项都要 ≥80 分**;任一项不到 80 就先重写,不得把未过线的稿当最终稿交出。自审在同一次回复内完成,不是暂停点,不能因“一次性”“不要中途确认”而省略;交付时附《自审记录》。
2. **证据与法律分别核对**:商品事实以用户提供的包装、参数、资质、检测、品牌资料为起点;适用法律的强制要求不可被资料或用户要求覆盖。事实有依据不等于允许用于广告,不能靠假设补齐产品事实。
3. **按任务路由**:只交付用户需要的层级,不强制走完整流程;不要为了“流程完整”重复追问已知信息。
4. **不把假设写成事实**:缺资料时标记“待确认”,不要补造销量、评价、证书、检测、专利、资质、功效、排名或平台规则。
5. **先统一视觉,再写细节**:同一套图必须先锁定产品身份、构图、色彩、光影、字体、背景和禁止漂移项。
6. **平台规则有时效性**:涉及当前尺寸、禁限词、类目政策、主图要求、资质或审核规则时,优先查官方最新来源;无法核验时明确标记“未核验”,不要凭旧规则下结论。
7. **高风险合规不做最终法律结论**:食品、保健品、医疗器械、健康护理、儿童用品等场景,按保守口径处理,并说明需要以目标市场法律、监管和平台最新规则为准。

## 执行模式

根据用户意图自动选择,不要机械暂停(自审不算暂停,任何模式都必须完成)。开工问卷(见 Step 0)不算检查点:偏好项选填、只发一轮,可按默认假设继续;商品名称缺失时仍须先解决命名,不把沉默或“跳过问卷”当成据图命名授权。

**统一格式**:任何模式输出完整方案或正式审查报告前,必须读取 `references/output-contracts.md`;标准模式的完整策略/分镜也适用。简短局部改词无需加载整份模板。

### A. 标准模式

适用于缺关键证据、方向不清,或用户明确要求“先策划/先分镜/确认后再做”。

1. 输出《视觉策略与证据账本》,一起列明缺口。
2. 再输出可支持的 Storyboard;缺资料的部分标为待定,不虚构分镜细节。
3. 商品名称的前置确认完成后,**只在 Storyboard 后停一次**,合并必要补证与方向确认;确认后直接进入执行稿和质量门,不再逐张确认。

### B. 一次性交付模式

商品名称已明确或用户已授权据图命名后,用户明确说“直接出完整方案”“一次性给我”“按你判断做完”“不用问”时,跳过开工问卷,直接完成策略、Storyboard、执行稿和质量门,仅展示层缺口用默认假设标注,产品事实不假设。仅因资料足够而判为本模式时,仍先走一次开工问卷(只问缺失维度),用户回复或跳过后一次完成,不做不必要的中途确认;自审仍必须完成。

### C. 审查/改稿模式

用户已经有主图、详情页、文案、Prompt 或设计稿时,不从零重做。先找出问题,再给最小必要修改:

- 转化逻辑问题
- 视觉层级问题
- 证据或合规问题
- 平台适配问题
- 文案与画面不一致
- 风格漂移

### D. 设计师交接模式

用户需要“给设计师开工”的执行稿时,直接使用 `references/output-contracts.md` 的结构化交付格式。

### 模式默认值(用户没有明确说时)

用户明确指定的模式、先后顺序与确认要求优先;未指定时按下列顺序判断,命中即停:

1. 已有待审/待改的主图、详情页、文案或 Prompt 成品 → **C 审查/改稿**;产品原图、包装图作为输入资料不自动触发审查。
2. 要交给设计师或运营直接使用的执行稿 → **D 设计师交接**。
3. 产品、平台/市场、人群、必要素材与证据足以支持本次范围 → **B 一次性交付**;不为凑数量强求三条卖点。
4. 缺关键证据、平台/人群不清或方向需确认 → **A 标准模式**,只在 Storyboard 后合并确认一次。

用一句话说明当前模式。明确要求一次性交付或交接但资料有缺口时,完成可支持部分并在稿外列阻断项;不伪造事实,也不把缺口包装成已完成。

开工问卷适用于 A、B、D;C 只问与改稿相关的维度(平台、风格、必须保留项)。用户说“不用问/直接做”,或相关维度已在消息和资料中明确时,跳过。

## Step 0:任务路由与最小输入

先判断用户要的是哪一类产出:

- 主图 / 商品图
- 详情页 / PDP
- Amazon Listing / A+ / Brand Story
- 广告素材 / 短视频封面
- 图内文案
- Storyboard / 图片规划
- 生图 Prompt
- 合规审查 / 改稿
- 跨境本地化

优先获取以下信息:产品是什么、目标平台/市场、目标人群、核心卖点与参数、可用证据、已有视觉资料/参考图。

### 开始前确认商品名称

- 用户已提供商品名或可直接使用的明确品类名称时,记录并沿用;不因缺品牌/系列名重复询问,不擅自替换原名。
- **未提供商品名称且未授权据图命名时,在策略/Storyboard前先询问**:“这款商品叫什么?你可以提供名称,也可以让我根据图片拟一个。”图像清楚时可同时给1–2个候选名,标明“据图拟名,待确认”;图像无法辨认品类时先问品类,不盲猜。
- 用户选择自行提供名称时等待其回复;选择由Agent据图命名时,按“可见款式/形态 + 通用品类”拟一个清楚名称,记录“据图拟名,非官方原名”后继续,不再强制第二次确认。用户一开始已明确授权据图命名时直接执行,无需重复问。拟名不添加未证实的材质、工艺、功能、产地或品牌;候选名不能写成已确认原名。
- 名称问题须得到回答或命名授权后再出正式策略/执行卡;等待期间可整理可见事实与资料缺口。该前置询问适用于所有模式,不占用标准模式在Storyboard后的方向/补证确认;不要把缺名问题拖到分镜后。

### 开工问卷(选填,不答也能做)

商品名称已提供或据图命名已获授权后,开工前先发**一次**偏好问卷,把做图的维度问全;缺名问题可与本轮合并,但须明确为必需回答或授权。回答越完整,方案越贴合;用户不答、只回“跳过/直接做”或直接补资料,就按“默认假设”继续做图,不再追问,也不因此放宽证据与合规边界。

- 只问消息和资料里**还没有**的维度,已知的不重复问;同一项目已有上下文时沿用。
- 一次发完,偏好项全部选填,每项写出默认假设;用户可以只回编号,如“1 淘宝 3 25–35岁女性 其余默认”。
- 环境有选项式提问工具时,平台、风格、范围等选择题用它;否则用编号文字。问卷模板见 `references/output-contracts.md`。
- 只发一轮。命名已解决后,用户回复无论完整与否都进入执行,不就同一偏好维度再追问;会阻断合规或产品身份的缺口(如缺资质原件、产品原图)在稿外列出,不再发第二轮问卷。
- 默认假设要在方案里显式标注。

| # | 维度 | 问什么 | 不答时的默认假设 | 回答用在 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 平台/市场 | 淘宝/天猫、京东、拼多多、抖音小店、小红书、视频号、Amazon、Shopify…… | 资料能推断就用;否则按淘宝/天猫主图 | Step 4、平台 Playbook |
| 2 | 产出范围 | 主图几张、详情页、Listing/A+,是否都要生图 Prompt | 主图约 5 张,每张含执行卡和 Prompt | Step 4 |
| 3 | 人群与场景 | 谁买、在哪用、什么时候用 | 从资料推断,标为假设 | Step 2 |
| 4 | 核心卖点 | 最想主打的 1–3 点,哪些有资质、检测或参数支撑 | 按资料提炼 Top 3 | Step 1、Step 2 |
| 5 | 风格与调性 | 高级简约、种草生活感、促销直给、国风、科技感等;有无参考图或竞品 | 按品类和平台惯例选定 | Step 3 |
| 6 | 价格与促销 | 价格定位;有无活动、赠品、组合 | 不做价格和促销表达 | Step 2 |
| 7 | 必须保留/禁止 | 品牌色、Logo、不可改的结构、禁用词、不想出现的元素 | 以产品原图为准,用默认 Negative Constraints | Step 3 |
| 8 | 图内文字 | 后期叠字、完全不新增文字,还是让模型直接出短标题 | 留白排版,不让模型出字 | Step 5 |
| 9 | 参考资料 | 产品图、包装图、商机/竞品分析、品牌手册 | 只按文字描述,不臆造外观 | 下方“提炼硬约束” |

用户口述的卖点按“用户口述”记入证据账本:没有原件或检测佐证的,状态仍是待补证,不因为被问到、被回答就升级为已确认。

### 参考资料先提炼成硬约束

用户给了商机分析、竞品参考、品牌资料或他人素材时,动笔前先提炼有依据的关键硬约束:目标人群、必须强调的差异、必须避开的做法、可借鉴的结构。通常3–5条,资料少则不凑数,并在方案里列出。学结构(句式、信息层级、模块分工),不学表皮(语言、装饰元素、配色);不移植他人的事实、数据和承诺。读完资料却看不出哪里用上了,算失败。

上述不照抄的限制针对竞品/他人素材;用户明确要求保留的自有品牌色和授权视觉参考,仍按 Reference Fidelity 执行。

除名称前置确认、产品资料明显冲突的核对,以及标准模式在Storyboard后的补证/方向确认外,不再临时追问偏好。问卷后仍缺的展示层信息采用合理假设继续并显式标注;缺失内容会改变产品身份或合规边界时,在稿外列出缺口,不假设产品事实。

## Step 1:建立证据账本

任何会进入最终页面的事实型、数据型、效果型或资质型宣称,先放入证据账本。

| 宣称/卖点 | 来源 | 状态 | 最终处理 |
|---|---|---|---|
| 包装或资料直接支持,且已核对对象/适用范围 | 包装图、参数表等具体材料 | 已确认 | 可使用,保持原意;口述不等于检测/认证证明 |
| 可由参数直接推导 | 用户资料 | 有依据 | 可转成利益表达,但不扩大 |
| 需要检测/认证/平台规则支持 | 缺少证据 | 待补证 | 改中性表达或保留占位 |
| 涉及治疗、保证性效果、虚构背书 | 无合法依据 | 禁止 | 不进入最终稿 |

最终稿只能使用“已确认”或“有依据”的内容。“待补证”必须转为中性表达、占位符或待确认项。

来源写明文件/页码、图号或官方 URL,以及适用 SKU、市场、条件和必要日期。仅有示例成图时,能确认画面长什么样;不能据此确认图中的产地、认证、规格或商业宣称。占位符只放在内部执行稿或待确认清单,不混进可发布图内文案。

仅口述、未见原件时如实记录来源,不写成“已核对材料”。结构或材质的存在不直接证明性能:例如“有脚垫”不能扩成“稳固摆放”“防滑”,除非另有对应依据;称为“中性场景描述”也不能免除补证。

推断不等于事实:工艺、材质、性能名称只认商家和资料口径,不由图片纹理、外观推断;商家提供的卖点也要对照产品图核对,与实物冲突时以实物为准并回问。材质、镀层、合成、处理等属性按资料写规范全称并保留限定词,不用更短的行业口语替代。

## Step 2:判断成交驱动力

不要默认所有产品都用同一套“痛点文案”。从下列类型中选 1 个主驱动力 + 最多 1 个辅驱动力:

| 驱动力 | 典型场景 | 视觉重点 |
|---|---|---|
| 视觉/质感 | 美妆、饰品、家居、礼盒 | 材质、光影、比例、包装、氛围 |
| 痛点/效率 | 清洁、收纳、工具、生活用品 | 问题场景、使用前后、步骤缩短 |
| 理性/参数 | 3C、家电、设备、功能型商品 | 参数翻译、机制、规格、兼容性 |
| 信任/证据 | 食品、茶饮、母婴、高客单商品 | 产地、工艺、资质、检测、品牌证据 |
| 情绪/身份 | 香氛、服饰、礼赠、宠物、生活方式 | 场景、审美、仪式感、身份认同 |
| 价格/组合/促销 | 拼多多、Temu、抖音小店、套装与补充装 | 到手内容、单件/组合价、优惠条件、活动时间 |

然后把卖点做成:`Feature -> Advantage -> Benefit -> Evidence`。

只保留本次范围内最多 3 条有依据的购买理由(Top 3),不足三条不凑数。没有证据支撑的“猛卖点”不因为转化需要而放宽边界。

价格驱动需核对币种、SKU、数量、单价/组合总价、优惠门槛、适用人群、起止时间和运费;缺依据时只展示已知组合,不造原价、折扣、最低价、库存或倒计时。

## Step 3:锁定 Campaign Style Lock

至少明确:

- **产品身份**:包装文字、Logo、颜色、比例、结构、材质、关键细节必须保持什么不变。
- **构图体系**:主体占比、视角、留白、视线流向、是否允许人物/道具。
- **色彩体系**:主色、辅助色、强调色;避免无理由漂移。
- **光影体系**:自然光、棚拍、硬光、柔光、轮廓光等。
- **字体与信息密度**:标题、数字、说明层级;移动端优先可读。
- **背景与场景**:纯底、棚拍、真实场景、品牌氛围。
- **Reference Fidelity**:有参考图时,列出必须保留与允许变化的元素。
- **Negative Constraints**:禁止新增的 Logo、配件、纹理、人物特征、结构、功效符号或不真实细节。

如果用户上传了产品图或包装图,必须先以图中真实产品为准,不得为了“更好看”擅自改包装结构、Logo、口味、规格或配件。

## Step 4:规划 Storyboard

不要把“5 张主图”当成死规则。默认可用 5 张作为起点,但应根据平台、用户要求和信息量调整。

常见主图任务:

| 角色 | 任务 |
|---|---|
| Hero / KV1 | 首先认出是什么商品;购买理由放第二层,可省略 |
| Benefit | 把核心参数或功能翻译成用户收益 |
| Proof | 用真实证据建立信任 |
| Compare | 用客观维度降低选择成本,不虚构竞品数据 |
| Scene | 放入真实使用场景,强化代入 |
| Spec / CTA | 规格、组合、适用条件或下一步决策信息 |

### KV1商品识别:先说商品,再说特性

商品图首张的第一任务是回答“这是什么商品”,信息顺序为 **商品身份 → 识别性款式/形态 → 至多一个辅助购买理由**。先完成识别,再评价吸引力;不为了写卖点省掉商品名称。

- 使用Step 0确认的名称或用户授权的据图拟名,记录命名来源、通用品类与对应SKU。已知原名清楚且符合字数上限时直接用原名;不要擅自换名。原名过长时保留内部原名映射,图上短名保留品类与关键识别词,不添加材质、功效等未确认事实。
- 允许叠字的KV1,**主标题本身明确写商品名/品类词**,不能只在执行卡名称、证据备注或小字里出现;品牌名、隐喻、场景和特性不能代替“项链、收纳架”等商品词。卖点或情绪句放副文案;仅有商品名也可以,不强加第二个购买理由。
- 原名与据图拟名都先说清商品,隐喻或结构描述不能单独承担首图主标题;有依据时可降为副文案或后续特性图主题。具体品类只作示例,规则适用于所有商品;参见 `examples/README.md`。
- 商品主体的整体关系、关键形态与真实比例要清楚,模特、场景和装饰服务商品识别。颜色选项与套装件数分清,不把金色/银色外观写成材质或两件装。
- 用户要求无新增文字,或对应位置不允许叠字时,不强加标题:用真实商品主体与原包装建立识别,原名记录在执行卡;保留包装真实文字,不伪造标签。说明无字识别依据,实际成图另验。
- **KV1识别自检**:缩到移动端,遮住副文案,只看商品主体和允许出现的主标题,陌生用户能否说出商品品类?需要猜品类即Fail,先改主标题/主体呈现。此规则用于首张商品图;KV2及后续Benefit/细节图可直接讲特性,不要求每张重复原名。

详情页/PDP 常见叙事顺序:

`承接首屏 -> Top Benefits -> 机制/材质/工艺 -> 场景 -> 证据 -> 对比/选择 -> FAQ -> 规格/CTA`

根据商品和平台删减,不强行凑模块。

信息顺序按用户的决策过程排,不按产品构造排:识别(这是什么)→ 代入(和我有什么关系)→ 差异 → 信任 → 决策。首图要让人一眼知道是什么品类,意象句放在副标题;先讲用户在意的,再讲产品怎么做成的。

涉及具体平台时,读取 `references/platform-playbooks.md` 的对应段落;抖音小店与 TikTok Shop 分开,小红书与视频号/微信小店各按对应场景处理。如果用户问的是当前具体审核规则、尺寸、禁词或类目要求,优先核验官方最新规则,并用 `references/source-notes.md` 定位出处。

## Step 5:执行输出

每张图/每个模块至少交付:

1. **视觉任务**:这张图负责解决什么决策问题。
2. **画面描述**:主体、构图、镜头、背景、材质、光影、信息层级。
3. **图内文案**:标题 + 必要副文案;短、具体、可证实,并按下方《图内文案规格》自检。
4. **设计说明**:第一视觉落点、阅读顺序、数字/证据如何突出、免责声明或注释放哪里。
5. **生图 Prompt**:主体 + 构图 + 场景 + 材质 + 光影 + Style Lock + 参考图约束 + 文字渲染方式。
6. **Negative Prompt / 禁止项**:避免包装变形、Logo 错误、文字乱码、结构新增、人物肢体异常、风格漂移等。
7. **证据备注**:如果该图含数据、资质、对比或效果表述,标出其证据来源。

生图 Prompt 默认交给 AI 生图模型执行,不用再问交付给谁。每条 Prompt 必须**自包含**:不依赖前文或其他卡片,写明有依据的产品结构/材质、光线、构图、留白位置和禁止项;需要原产品图时明确参考图及必须保留项,连同该图单独交接即可执行。缺结构或材质资料不为填模板而编造;同一套图的 Style Lock 在每条里重复写明。

十行单张执行卡最小示例。演示输入设定:已提供收纳架结构图与调节说明;承重20kg仅口述,缺测试依据,不进入文案。

```text
KV1 — Hero|厨房伸缩收纳架 / 淘宝(教学示例)
任务:先认出厨房收纳架,伸缩结构作为第二层信息
画面:按原结构图展示完整架体与真实伸缩关系;继承产品比例与 Style Lock
文案:标题「厨房伸缩收纳架」;副文案「按需调节宽度」;不加数字标签
排版:商品整体为第一落点,左上保留商品名区,底部预留必要注释区
文字渲染方式:留白排版;设计师后期叠字
文案规格自检:标题7字;副文案1条6字;数字标签0个;KV1品类清楚
Prompt:厨房伸缩收纳架整体与真实伸缩关系;连同指定SKU结构图,保持原架体形状比例;浅灰背景、柔光,左上文字留白;禁止新增结构、配件、宣传字或水印
Negative Prompt:结构/Logo变形、额外配件、宣传字、水印
证据/平台:结构图支持可伸缩;承重20kg待补证不入稿;平台规则待核验
```

跨境场景不要逐字翻译中文卖点。做本地化:保留事实边界,调整表达习惯、单位、场景、购买理由和信息密度。

## 图内文案与文字渲染

### 图内文案规格(默认建议值,不是平台规定)

| 位置 | 建议上限 |
|---|---|
| 主图 | 1 个标题(≤12汉字/≤6英文词)+ 至多2条副文案(每条≤18汉字/≤10英文词)+ 至多1个数字或证据标签 |
| 详情页/PDP独立模块 | 1 个标题(≤12汉字/≤6英文词)+ 至多3条要点(每条≤18汉字/≤12英文词);数字/证据表达计入要点 |
| 声明/注释 | 底部独立区域,移动端可辨认;重要条件还须紧邻对应宣称 |

字数含数字和标点,不含空白字符;其他语言按相近显示宽度压缩。数字/证据标签可省略,出现时必须已在证据账本中。规格表/FAQ 单独排版,不堆进宣传标题区。**超限就删减或拆图/拆模块,不靠缩小字号硬塞**;用户有明确版式要求时可调整建议值并说明依据,不能突破事实或平台限制。

文案规格自检须按最终字符串逐条计数,标明标题和每条副文案/要点的实际字数;英文按空白分词计数。有执行工具时运行 `python scripts/count-copy.py "最终标题" "最终副文案"`(英文加 `--language en`),或使用等效计数器;不能只声称已逐字复核。无计数工具时标明“字数待工具复核”,不要填估数;改词后重新计算。

- 以 1080px 宽画布为排版基准:标题至少 72px,副文案至少 42px,必要注释/声明至少 36px,其他宽度同比缩放。这是本 Skill 的内部可读性基线,不是平台规则;按约 360px 宽预览检查。放不下就减字、拆模块或把参数移入正文,不靠缩小文字塞满。
- 声明/证据注释放在底部独立区域,预留底部安全边距,保持对比和可读性;影响价格/效果理解的条件紧邻对应宣称,不能只藏在底部。必需的批准声明保留原文,不受营销副文案字数限制,空间不足就调整版式。

### 文字渲染方式(每张执行卡必须二选一)

- **留白排版(默认)**:生图 Prompt 指定文字安全区的位置、占比与底色明暗,不新增宣传字、价格、徽章或水印。交付独立文字层,由设计师或排版工具后期渲染;包装上已有文字和 Logo 保真,无法保持时合成原产品图。
- **模型出字(例外)**:只在用户明确要求、且文字很短(默认≤8汉字或≤6词的一个英文标题)时使用。Prompt 用引号列出精确字符串、语言、字体风格、位置和层级;更长内容先交留白排版方案并说明原因。
- 每卡列明“文字验收与回退”。模型出字后逐字核对,错字、漏字、乱码或包装改写均为 Fail,回退留白排版后期叠字;没有检查成图时写“文字渲染待验收”。平台不允许叠字的图片交无新增文字方案。

### 文案质量自检(每条文案写完都过一遍)

1. **卖点语体**:KV1商品名称先完成识别,不因缺少卖点语气而删除;其余营销句逐句问“这句为什么值得买”,答不上就删或重写,不堆产品构造。
2. **信息增量**:除首图商品名与必要规格/条件外,文字优先补画面说不出的有依据信息(动态、场合、触感、规格、搭配),不机械复述画面;标题与副文案不重复。
3. **数字有感知**:数字要配位置、体感或对照物,标题不能只是参数;适配类内容(尺寸、规格、人群)给分档、结论和后果,不写“按自身情况选择”。体感、阈值只用资料里已有的数据,缺失时删去该表达或列入稿外补证,不自行编造,不为此反复发问卷。
4. **消费者语言**:设计术语和内部术语不进图(如“视觉聚焦”“信息层级”),改成用户会说的话;写完朗读一遍,不通顺就改,不为凑字数写残句。
5. **设问必有答案**:FAQ 和自问自答只问有依据可答的问题,只答该品类用户已经想到的顾虑;不把别的品类的顾虑搬过来,不自曝没有依据的短板。
6. **澄清归位**:套装、搭配、规格的澄清(如“本品为单条”“图中配件不含”)放规格表或可读的注释区,不占卖点位;影响对到手内容或价格理解的条件仍须紧邻相关画面/宣称,不能藏在小字中。

细则和不分品类的正反例见 `references/copy-quality-rules.md`;品类特有写法见 `references/category-notes.md`。有执行工具时,交付前运行 `python scripts/scan-final-copy.py "最终文案1" "最终文案2"` 扫描占位符和内部说明。

## Step 6:五维质量门

交付最终稿之前必须完成本步。流程固定为:**起草 → 自审 → 重写 → 交付**。自审在同一次回复内完成,不把未过线的草稿当最终稿展示。

1. 先起草完整内容。有执行工具时先跑机械检查:`python scripts/count-copy.py ...`、`python scripts/scan-final-copy.py ...`。
2. 先查硬性阻断项,再按五个维度逐条核对必要条件并打分。
3. 任一维度低于 80 分,只重写该维度对应的内容,然后重新评分;最多重写 2 轮。
4. 全部过线后交付最终稿,并附《自审记录》(格式见下)。
5. 2 轮后仍低于 80 分:交付已达标的部分,把未达标的维度、原因和需要的资料写在稿外;不假装通过,也不把未过线的内容标成最终稿。
6. 标准模式分阶段交付时,每个阶段交付前各自审一次;该阶段不适用的维度写“本阶段不适用”并说明原因。

本步评的是当前交付层级:仅执行稿可检查命名、证据、文字与版式方案,不代表真实图片已经合格。尚未生成的图片、包装保真和移动端实图预览均写“待验收”,不能用自评分替代检查;命名咨询回复无需附整套评分。

### 硬性阻断项

出现任一项,不能直接交付最终稿:

- 编造或无法追溯的资质、检测、认证、销量、评价、排名、专利、数据。
- 产品身份与用户素材冲突,例如包装、规格、颜色、Logo、结构被改错。
- 把“待补证”内容写成确定事实。
- 当前平台规则未核验却写成“平台明确规定”。
- 高风险品类使用治疗、保证性效果或扩大批准范围的表达。
- 国内广告仍含禁止性宣称、缺少法定广告审查,或把必要引证出处/条件藏在内部备注、小字中。
- 成品文字里仍有“待补”“待确认”“(未提供)”等占位或内部说明,或把澄清类信息放在卖点位。
- 把由图片推断或未与实物核对的工艺、材质、性能写成事实,或与实物冲突仍照用。
- 生图 Prompt 依赖上下文、缺少产品结构或禁止项,无法单独复制使用。
- 没有《自审记录》,或记录里任一维度低于 80 分仍把该稿作为最终稿交付。

### 五维 Pass/Fail 与 80 分线

每个维度 0–100 分独立打分,**80 分是合格线**。分数以必要条件为锚点:下表“必要条件”全部满足,才可得 80 分及以上;任一条不满足,该维度封顶 79 分,必须重写。不用其他维度的高分抵消。80 分以上看加分项做到几项,打 90 分以上要在记录里写出依据。

| 维度 | 必要条件(全部满足才 ≥80) | 加分项(决定 80–100) |
|---|---|---|
| 证据与合规 | ① 每条事实、数据、资质宣称都能在证据账本里追溯 ② 待补证内容没有写成事实 ③ 国内广告已过国内广告合规自检(适用时) ④ 成品文字里没有占位符或内部说明 ⑤ 工艺、材质、性能只用资料口径,并已核对实物图 | 来源标到页码或图号;风险项给出了替代表达 |
| 转化逻辑 | ① 每张图有独立决策任务 ② Top 3 购买理由清楚(有依据的不足三条不凑数) ③ 名称在Step 0已解决;KV1允许叠字时主标题本身说清商品,卖点第二层;无字图有主体识别依据;后续图不强制重复名称 ④ 文案通过《文案质量自检》六条 | 副文案补了画面说不出的信息;适配类内容给了分档和结论 |
| 视觉层级 | ① 第一视觉落点明确 ② 文字不超过图内文案规格上限 ③ 产品主体占比合理 ④ 执行稿明确手机预览与字号方案;已有成图须实际检查,未生成则明确待验收 | 阅读顺序、数字和证据的突出方式有明确设计说明 |
| 一致性 | ① 按 Style Lock 执行,风格、色彩、光影不漂移 ② 产品身份与参考图一致 ③ 同套图字体和文案语气一致 | 每条 Prompt 都重复写明了 Style Lock |
| 可执行性 | ① 设计师或生图模型无需猜关键元素 ② 每条 Prompt 自包含(结构、材质、光线、构图、留白、禁止项) ③ 每卡有文字渲染方式和文案规格自检 ④ 没有“待定”“同上” | Negative Prompt 有针对性;文字验收与回退写明 |

视觉层级与可执行性检查必须覆盖上述字数、文字渲染分工、声明位置,以及移动端预览;文字区超限就改稿。

80 分线是本 Skill 的内部交付门槛,必须以上表必要条件为锚点,不能脱离必要条件凭感觉打“80/100”。用户要求对外展示的量化评分时,另按 `references/output-contracts.md` 第 7 节。

### 自审记录(必须随交付输出)

最终稿之后附一段。没有这一段,视为没有完成自审,属于硬性阻断:

```markdown
### 自审记录
| 维度 | 分数 | 依据(一句话,写明满足了哪些必要条件) | 重写了什么 |
|---|---|---|---|
| 证据与合规 | 85 | … | 无 |
| 转化逻辑 | 82 | … | 重写了 KV3 标题 |
| 视觉层级 | 80 | … | 无 |
| 一致性 | 84 | … | 无 |
| 可执行性 | 83 | … | 无 |
- 机械检查:scan-final-copy 通过 / count-copy 已核对 / 无执行工具,未运行
- 重写轮次:0 / 1 / 2
- 未达标项:无(或写明维度、原因、需要的资料)
```

## 合规与时效性

涉及合规时读取 `references/compliance-rules.md`,按类别从 `references/source-notes.md` 查官方出处。来源索引区分已读条款与需登录的规则入口,不把入口可访问当作具体政策已核验。该框架不是法律意见。

### 国内主图与详情图:广告法执行规则

面向中国大陆的淘宝/天猫、京东、拼多多、抖音小店、小红书、视频号/微信小店等商品主图、详情模块及其改稿,**写文案前必读 `references/compliance-rules.md` 第10节**,按对应来源核对《中华人民共和国广告法》;中文、英文或其他语言输出均按目标市场判断。

- 先判断产品类别与允许宣称范围,再把材料转成卖点。不得照抄资料中违法或误导的表述;保真要求也不能豁免包装已有问题,需标出阻断并取得合规素材,不擅改产品包装。
- 国内营销文案默认不用“国家级、最高级、最佳”等绝对化用语、无依据的第一/唯一/最低价或医疗功效承诺,也不用谐音、拼音、拆字、符号及画面暗示绕过。对确有依据的例外先给普通事实替换稿,原表述列入人工复核;人工复核不能放行法律禁止内容。按语义区分“第一步”等客观操作顺序,不机械封禁单字。
- 数据、统计、报告、排名与比较先入账,再检查是否依法可用;**引证出处、适用样品/条件/范围/期限须进入消费者可见文字层**,不能只写在账本。广告主自测与外部引证区分处理,AI生成数据不能当成已验证证据。
- 价格、赠品、优惠和服务承诺只写已确认条件;影响理解的门槛紧邻宣称,不靠低对比小字或“以实物为准”免责。专利、认证、背书与用户证言核对适用范围,不造官方认可。
- 普通商品不使用疾病治疗或使其与药械混淆的表达;法定须审查广告缺批准材料时,只交核对清单和非发布结构稿,不生成待上线的促销文案。已审广告不得擅自剪改;必要法定声明按适用规则保留。
- 每张卡附“国内广告合规自检”,分别交独立最终文字层与风险/依据备注。审查有阻断或待人工复核的内容不标可发布;已支持部分可继续,未检查成图仍标待验收。不宣称“广告法认证”或保证平台过审。

特别注意:

- 免责声明不能“修复”本身不允许的宣称。
- 绝对化、比较、价格、认证、健康/医疗、功效、用户评价等表达都要看证据和目标市场。
- 普通食品、保健食品/膳食补充剂、医疗器械、健康护理、儿童用品等不可混用同一套宣称逻辑。
- 平台规则、法律、监管政策和类目要求可能变化;能联网或有官方文档时优先核验。

## 参考文件加载规则

只在需要时加载,避免无效占用上下文:

- `references/compliance-rules.md`:所有面向中国大陆的主图/详情图文案(含局部改稿)必读第10节;其他市场按合规与品类需要读取。
- `references/platform-playbooks.md`:平台差异、页面任务分工、跨境场景。
- `references/output-contracts.md`:所有模式交付完整方案/策略/分镜或正式审查报告前必须读取;发开工问卷时用其中的问卷模板。
- `references/source-notes.md`:核验法律、平台规则、价格、健康/儿童等宣称时查对应官方来源与适用范围。
- `references/copy-quality-rules.md`:写完文案、交付前,对照细则和正反例自检。
- `references/category-notes.md`:处理对应品类(目前含饰品)时读取。
- `examples/README.md`:需要示例输入输出时。

## 关键失败模式

- **过度追问**:开工问卷之外仍不断问问题,或同一维度反复问。改为按默认假设继续。
- **跳过问卷**:平台、风格、卖点等维度明显缺失,既没发问卷也没标注假设就开做。
- **流程机械化**:用户要求一次性完整交付却强制停两次。按执行模式处理。
- **固定 5 张**:不看平台和信息量硬凑 5 张。按视觉任务调整数量。
- **卖点堆砌**:一张图塞多个购买理由。每张图只解决一个主要决策问题。
- **首图只有特性**:用氛围句或造型替代商品名。KV1先用已确认原名/品类完成识别,特性降到第二层;无字图检查商品主体识别。
- **缺名直接开工**:未问用户就省掉商品名或把猜测写成原名。开始时确认由用户给名还是授权据图拟名,并记录来源。
- **平台规则过期**:把历史经验写成当前规则。需要时核验官方最新来源。
- **合规靠敏感词**:只删词不看宣称逻辑。必须看“事实 -> 证据 -> 用户理解”。
- **跨境直译**:中文文案逐字翻译。改做本地化重写。
- **参考图失真**:为了视觉效果擅自改变产品结构或包装。优先产品真实性。
- **把示例当证据**:示例图中的文字不证明商品宣称,必须回查原始资料。
- **文字全交给模型**:大段文字易出错。每卡二选一,默认留白排版;明确要求的短文案才让模型出字并逐字验收。
- **文案超载**:标题、副文案、标签和声明挤在一图。按《图内文案规格》删减或拆图,不缩字硬塞。
- **促销造假**:无价目/活动依据时,不造原价、最低价、限时、库存紧张、折扣或赠品。
- **证据等于合法**:材料写了就照抄,或只换字不改治疗/保证含义。先查类别和禁止性规定,再写可用事实;引证条件必须可见。
- **把产品当主角**:按产品构造排卖点,首图讲结构不讲品类。改按用户决策顺序组织。
- **把工作稿当交付物**:占位符、内部说明印上成品。交付前做终态扫描,缺失项整行删除。
- **把推断当事实**:看图猜工艺,或照抄商家卖点不核图。只认资料口径,与实物冲突以实物为准。
- **把参考素材当装饰**:看完资料仍围着产品写,只学到表面装饰。先提炼硬约束再动笔。
- **跳过自审**:直接交付最终稿,没有《自审记录》;或以“一次性”“不要中途确认”为由省略。自审必须在交付前完成。
- **自审走过场**:记录里只写“均通过”、不写依据,或为显得认真而编造分差。每项写明满足的必要条件,相同依据允许同分;实际成图未检查不写已验收。

---

*E-commerce Visual Copywriting v3.0 · Canonical entrypoint: SKILL.md*