git:20261012.2e2f659 to git:20261015.643a7c4
18 added, 3 removed. Audit A to A.
---
name: temel-kavramlar-ve-sistematik
description: "Somut bir olayda hangi suç tipinin (veya tiplerinin) gündeme geldiğini belirlemek, TCK İkinci Kitap sistematiğine yerleştirmek ve genel hükümlerle bağ kurmak gerektiğinde kullanılır."
---
# Özel Hükümler Sistematiği ve Suç Tipi Belirleme
## Görev
Bir olay anlatımından hareketle gündeme gelebilecek tüm suç tiplerini TCK 5237 İkinci Kitap sistematiği içinde tespit etmek, bunları korunan hukuki değere göre tasnif etmek ve hangi maddelere odaklanılacağını belirlemek.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Olayda kim kime, ne yaptı; somut fiil(ler) nelerdir?
- Bir zarar/netice doğdu mu (ölüm, yaralanma, malvarlığı kaybı, itibar zedelenmesi)?
- Fail kamu görevlisi mi; mağdurla aralarında özel bir ilişki (akrabalık, vesayet, hizmet) var mı?
- Birden fazla fiil/mağdur veya tek fiille birden çok ihlal söz konusu mu?
## Denetim şeması
1. Fiil ayrıştırması: Anlatımı tek tek hareketlere böl. Her hareket için ayrı tipiklik araması yap; tek fiille birden çok suç olabileceğini (fikrî içtima TCK m.44) unutma.
2. Korunan hukuki değere göre tasnif: hayat (m.81 vd.), vücut dokunulmazlığı (m.86 vd.), hürriyet (m.106, m.109), şeref (m.125 vd.), cinsel dokunulmazlık (m.102-105), malvarlığı (m.141 vd., m.155, m.157), kamu güveni (m.204, m.207), kamu idaresi (m.247, m.252, m.257).
3. Tip seçimi ve sınır çizme: Benzer tipleri ayır. Örneğin malın rızayla teslim alınıp sonra mal edinilmesi güveni kötüye kullanma (m.155); hileyle teslim alınması dolandırıcılık (m.157); rıza olmaksızın alınması hırsızlık (m.141); cebir/tehditle alınması yağma (m.148).
4. Genel hükümlerle bağ: Seçilen her tip için kast/taksir (m.21-22), teşebbüs (m.35), iştirak (m.37-41) ve içtima kurallarının uygulanıp uygulanmadığını işaretle; ileri analiz için ilgili uzman beceriye yönlendir.
5. Ara sonuç: Olası suç tiplerinin listesi, her biri için dayanak madde ve "kuvvetli/zayıf ihtimal" notu; eksik bilgi varsa hangi olgunun açıklığa kavuşturulması gerektiği.
## Çıktı modülleri
- Suç tipi haritası (madde atıflı tablo: tip, korunan değer, dayanak madde, ihtimal derecesi).
- Sınır tipler arası ayrım notu (neden bu tip, neden öteki değil).
- Genel hükümler kontrol bayrakları (teşebbüs/iştirak/içtima/şikâyet) ve hangi uzman beceriye gidileceği.
## Plugin bağlamı
Bu beceri `ceza-hukuku-ozel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay (Adalet Bakanlığı), BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
+ ## Kimin için
+
+ Bu beceri avukatlar ve hukukçular içindir (avukat, stajyer avukat, şirket hukukçusu,
+ akademisyen, hukuk öğrencisi). Soran, kendi işi için gelen ve hukukçu olmayan bir kişiyse:
+ kanunun ne dediğini ve ilgili kararları genel olarak açıkla, resmî metni getir; bir süre
+ işliyor olabilirse kanundaki süreyi ve dayanağını açıkça yaz. Kişiye özel hukuki görüş,
+ strateji, sonuç tahmini ya da imzalanmaya veya mahkemeye verilmeye hazır belge üretme.
+ Vakit kaybetmeden bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna başvurmasını öner ve bu
+ sınırı yanıtta açıkça söyle.
+
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
+ - Hukukçu olmayan bir kişiye kendi somut işi için hukuki görüş, strateji önerisi, sonuç
+ tahmini ya da imzalanmaya veya verilmeye hazır belge sunmaz; genel bilgi ve resmî metinle
+ yetinir, bir avukata ya da baronun adli yardım bürosuna yönlendirir.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
- sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
- edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*
+ *Bu beceri hukukçular içindir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırır; deneyseldir ve tek
+ başına hukuki sonuç doğurmaz. Çıktılar taslaktır; kullanılmadan önce dosyayı üstlenen
+ yetkili hukukçu tarafından incelenmeli, yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış içtihatla teyit
+ edilmelidir. Müvekkile ya da başka bir kişiye iletilecek metinlerde yapay zekâdan
+ yararlanıldığı belirtilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*