skillsmp · diff
git:20260830.29fd21a to git:20260830.f8ac2dd
19 added, 1 removed. Audit A to A.
---
name: skillsmp
- description: 在 SkillsMP(1.6M+ 公开 SKILL.md 的索引,覆盖 Claude Code / Codex / ChatGPT)里搜 Agent Skill,按关键词、分类、职业、语言过滤,并专门挖那些「写得好但没人知道」的冷门 Skill。用户说 找个 skill、有没有现成的 skill、搜一下 skill、skillsmp、skills 市场、agent skill 搜索、find a skill、search skills、discover skills 时使用。也用于判断某个领域已经有哪些 Skill、避免重复造轮子。
+ description: 在 SkillsMP(1.6M+ 公开 SKILL.md 的索引,覆盖 Claude Code / Codex / ChatGPT)里搜 Agent Skill,按关键词、分类、职业、语言过滤,并专门挖那些「写得好但没人知道」的冷门 Skill。用户说 找个 skill、有没有现成的 skill、搜一下 skill、skillsmp、skills 市场、agent skill 搜索、find a skill、search skills、discover skills 时使用。也用于判断某个领域已经有哪些 Skill、避免重复造轮子。同样覆盖这些口语说法:这个功能有没有人做过、别人写过没、我想写个做 X 的 skill(动手前先搜)、挖点冷门好用的、有没有小众但写得好的、这领域现在都有啥、按星数排靠不靠谱、只要中文的 skill。
---
# SkillsMP
搜 [SkillsMP](https://skillsmp.com) —— 目前最大的公开 Agent Skill 索引(1.6M+ 个
SKILL.md,来自 GitHub,覆盖 Claude Code、Codex、ChatGPT)。
**要动手写一个新 Skill 之前,先来这里搜一遍。** 别人写过的概率比你以为的高。
+
+ ## 一句话 → 用哪个能力
+
+ 用户不会说「跑 treasure.mjs --pages 5」。他会说下面左边那些话。
+
+ | 用户大概会这么说 | 从这里开始 |
+ |---|---|
+ | 「有没有现成的 skill 能做 X」「找个 skill」 | `node scripts/search.mjs "X" --limit 20`。命中少就换个说法再搜一次,别断言「不存在」 |
+ | 「我想写个做 X 的 skill」(**动手前必答**) | 先 `search.mjs "X"`,看有没有人写过。这是本 Skill 存在的第一个理由 |
+ | 「这个领域已经有哪些 skill 了」「盘一下现状」 | `node scripts/search.mjs "领域词" --pages 3 --json`,存本地再过滤,别反复重搜(配额按天算) |
+ | 「找点好东西」「有没有小众但写得好的」「挖宝」 | `node scripts/treasure.mjs "关键词" --pages 5 --top 15`。它出**全量候选 + 原始信号**,`sortKey` 只是排序键、不是评分,也不替你丢行 |
+ | 「按星数给我排一下」 | 可以,但先读下面那条坑:`stars` 是**仓库**星数,不是这个 Skill 的。`treasure.mjs --sort stars` 换排法用的是同一批候选 |
+ | 「太多了,把大厂仓库的过滤掉」 | `--max-stars N`。**没有默认值**:不给就一条不过滤;给了也只标 `aboveMaxStars` 折叠,不删行,`--json` 里照样全在 |
+ | 「只要中文的 / 只要 DevOps 的 / 只要给开发看的」 | `--lang zh` · `--category devops` · `--occupation software-developers` |
+ | 「搜出来只有 5 个?」 | 那是 `pagination.total` 在骗人(`totalIsExact:false`,严重偏低)。翻页只认 `hasNext` |
+ | 「这个 skill 到底行不行」 | 打开它的 `githubUrl` 读一眼再下结论。description 是作者的营销文案,不是验证过的能力 |
+
+ **它不做的事**:装 Skill、写 Skill、评审 Skill 质量。它只把候选摆到你眼前。
## 目录
```
skillsmp/
├── SKILL.md ← 你在这里:怎么搜、怎么挖宝、两个必须知道的坑
├── .env.example ← 复制成 .env 填 API Key(可选;.env 已被忽略,绝不提交)
└── scripts/
├── search.mjs 直搜。可翻页、可按分类/职业/语言过滤,可 --json
└── treasure.mjs ★ 挖宝。故意不按星数排,理由见下。出全量候选 + 原始信号,
排序键只是排序键,不丢行也不下判决
```
## 先跑起来
不需要任何配置——**匿名就能用**(50 次/天、10 次/分钟):
```bash
node scripts/search.mjs "关键词" --limit 20
```
想要 500 次/天,就配一个 Key:
```bash
cp .env.example .env # 然后把 Key 填进去
```
Key 从 <https://skillsmp.com/docs/api> 生成。它是凭据,**只放 `.env`,绝不进仓库**
(仓库的 `.gitignore` 已经拦了 `*/.env`,别绕过它)。
## 两个必须知道的坑
### ★ 不是这个 Skill 的星数,是它所在仓库的星数
这是本 Skill 存在的主要理由。API 返回的 `stars` 是**包含该 Skill 的 GitHub 仓库**
的星数。实测:某条结果报 240467,而它所在仓库的真实星数是 240743 —— 对得上,确认无疑。
后果很实际:
- 一个塞在超高星仓库里的 Skill(哪怕只是整包机翻的文档)**自动继承那个星数**;
- 一个作者单独开仓库、认真写的单一用途 Skill,只有个位数星。
实测搜 `backlink` 按星排序,前四条里三条来自同一个 28562★ 的笔记仓库,
讲的是笔记系统内部的双向链接,跟外链毫无关系。**高星把语义对口的结果整个淹掉了。**
所以:`sortBy=stars` 排出来的不是「最好的 Skill」,是「住在最红仓库里的 Skill」。
### 翻页要认 `hasNext`,别认 `total`
`pagination.total` 附带一个 `totalIsExact: false`,而且实测严重偏低——百万级索引里
搜 `SEO` 只报 `total: 5`。**按 total 算页数会漏掉绝大部分结果。**
唯一可靠的翻页依据是 `hasNext`,两个脚本都已经这么做了。
## 挖宝:找「写得好但没人知道」的
既然星数不是质量信号,就别用它排。`treasure.mjs` 采集四个跟仓库名气无关的信号:
```bash
node scripts/treasure.mjs "关键词" --pages 5 --top 15
node scripts/treasure.mjs "关键词" --pages 5 --sort stars --json # 换个排法,同一批候选
```
| 信号(`signals` 里的原始观测值) | 想法 |
|---|---|
| **`stars` / 独立性** | 所在仓库星数越低,越说明这个 Skill 靠自己站住,不是搭便车 |
| **`repoCount` / 专注度** | 同一仓库在本次结果里出现几条。一个仓库刷出几十条,通常是批量生成或整包翻译的文档堆 |
| **`descLength` + `hasTriggerWording` / 描述具体度** | 好的描述会写清**什么时候该用**(触发条件、场景、反例),而不是「帮你做 X」。这是分辨用不用心最单一有效的信号 |
| **`ageDays` / 新鲜度** | 长期没动的多半已经烂掉 |
同名同作者跨多语言的条目会被去重——那是整包机翻,一个仓库能刷满整页。
**去重是唯一会减少候选数的一步,而且减了几条会报出来。**
### 排序键不是判决,脚本也不替你丢行
| 规矩 | 落实在哪 |
|---|---|
| **`sortKey` 只是排序键**,不是评分、不是质量结论 | 输出里叫 `sortKey`/`sortKeyParts`,权重是随手定的、没有实测支撑;`--sort key\|stars\|updated\|none` 随时换排法或不排 |
| **原始信号照给**,可回到搜索结果核对 | 每条候选带 `signals`,报告里要引用就引用它,不要引用 `sortKey` |
| **`--max-stars` 没有默认值** | 不给就**一条不过滤**。以前默认 5000 会在你没要求时静默扔行,「搜出来就这些」和「被扔了一半」在输出上完全同形 |
| **给了 `--max-stars` 也只折叠不删除** | 超标行标 `aboveMaxStars: true`,`--json` 里照样在,人读视图会明说折叠了几条并列出前十条 |
| **`--json` 出全量候选** | `candidateList` 是全部候选,`shown` 只是默认视图选了谁 |
**这是启发式排序,不是判决。** 脚本只负责把候选排到你眼前;
要不要用,仍然得打开那个 `SKILL.md` 读一遍。
**别把排序键当成质量结论报给用户**,也别把「默认视图里没有」说成「没有这样的 Skill」。
## 过滤参数
两个脚本共用:
| 参数 | 说明 |
|---|---|
| `--pages N` | 翻几页(search 默认 1,treasure 默认 5) |
| `--limit N` | 每页几条,上限 100 |
| `--sort stars\|recent` | search 的排序参数。**先读上面那条坑再决定用不用 stars** |
| `--sort key\|stars\|updated\|none` | treasure 的排序参数。`key` 是默认的启发式排序键,`none` 保持原顺序 |
| `--max-stars N` | 只有 treasure 有,**无默认值**。不给就不过滤;给了也只折叠不删除 |
| `--category <slug>` | 如 `data-ai`、`devops` |
| `--occupation <slug>` | SOC 职业,如 `software-developers` |
| `--lang <code>` | `en` / `zh` / `ja` 等 ISO 码;`mul` 混合,`und` 判不出 |
| `--json` | 输出 JSON 而不是表格 |
不支持通配符(`*`),也不支持空查询。
## 配额与报错
响应头一直在报剩余量,脚本会把它打在结尾。常见错误已经翻译成人话:
`INVALID_API_KEY`(Key 无效)、`DAILY_QUOTA_EXCEEDED`(当日用完)、
`MISSING_QUERY`(没给关键词)、`INVALID_OCCUPATION` / `INVALID_LANGUAGE`(slug 不认识)。
搜索结果**尽量不要在一次任务里反复重搜同一个词**——配额是按天算的,
匿名只有 50 次。需要反复查询时用 `--json` 存一份到本地再过滤。
## 汇报纪律
把搜到的 Skill 告诉用户时:
- **说清 ★ 是仓库星数**,不要让用户以为那是这个 Skill 的受欢迎程度;
- 推荐之前**至少读一眼它的 `githubUrl`**,别只凭 description 就推荐——
描述是作者自己写的营销文案,不是验证过的能力;
- 命中很少时如实说命中很少。这个索引有 1.6M 条,搜不到通常意味着词不对,
换个说法再搜一次,而不是断言「不存在」。