alpha-credit · v1.0.0 · 2026-10-07 · sha256 062577848a463874
alpha-credit v1.0.0A
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/062577848a463874.
--- name: alpha-credit description: "- КРЕДИТ АВТОРУ ИДЕИ: совет из комментария (TG @ClawRus / @ClawInga, комменты под постами Антона в FB, треды и issue на… Триггеры: “/alpha-credit“, “/credit“, “кто нам это посоветовал“, “запиши совет“, “поблагодари советчиков“, “кому мы должны спасибо“, “кредит автору“, “чей это был совет“, “credit the author“" version: 1.0.0 --- # /alpha-credit — совет человека доходит до кода и человек об этом узнаёт ## Закон **Идея — тоже вклад.** Мы строим опенсорс: тот, кто отдал нам ход бесплатно, получает имя в артефакте и публичное спасибо. Тишина в ответ на совет — антипаттерн (CLAUDE.md §1.5) и она же убивает следующий совет: второй раз не пишут. **Три источника** (голосовая 06.08): TG-чаты **@ClawRus** и **@ClawInga** · комментарии под постами Антона в **Facebook** · **GitHub** (issue, треды, ревью). ## Цепочка из пяти звеньев Рвётся любое — совет пропал. Реестр держит все пять на одной строке, `pending` показывает, какое звено не закрыто. | # | Звено | Команда | Что доказывает | |---|---|---|---| | 1 | поймали | `add --ref <ключ>` | совет не растворился в ленте | | 2 | судили | `verdict --take/--pass/--watch --why` | мы его РАЗОБРАЛИ, а не кивнули | | 3 | испытали | `trial --criterion --until` | «тестируем» — правда, а не вежливая фраза | | 4 | сказали спасибо | `credit --post <url>` | человек УЗНАЛ | | 5 | вписали имя | `stamp --where <файл\|репо>` | имя живёт столько, сколько код | ``` python ~/.claude/scripts/alpha_credit.py pending # ← начинай отсюда, всегда ``` ## Шаг 1 — поймать совет (фидеры) Совет приходит не сам: его приносит один из трёх разборов. **Каждый обязан положить строку**, иначе реестр остаётся пустым, а движок — мостом в чистое поле. | откуда | чем разбираем | `--source` | `--ref` (дедуп, обязателен) | |---|---|---|---| | @ClawRus / @ClawInga | `/community-alpha`, `mine_channel.py` | `tg` | `tg:ClawRus:<msg_id>` | | комменты FB | `/fb-watch`, `/fb-reply` | `fb` | `fb:<comment_id>` | | GitHub | `/contrib-watch` | `gh` | `gh:<owner/repo>#<num>:<comment_id>` | ``` python ~/.claude/scripts/alpha_credit.py add --source tg \ --author "Имя Фамилия" --handle [аккаунт] --url https://t.me/ClawRus/16237 \ --advice "что именно посоветовал, одной фразой" --kind method \ --ref tg:ClawRus:16237 ``` ⚠️ **`--ref` не опция.** Фидеры ходят по одним и тем же тредам многократно; без стабильного ключа один совет размножается копиями и attribution ломается — у автора становится «пять советов» вместо одного. Повторный `add` с тем же `ref` возвращает существующий id и НЕ пишет новую строку. ## Шаг 2 — согласие: кого вообще можно назвать - `public` — совет дан **публично** и есть **ссылка** на публичный след → имя можно назвать. - `private` — личка, закрытый клуб → **имя в публичный текст не идёт никогда**, спасибо личное, в артефакте формулировка «по совету участника закрытого чата». - Нет `--url` → публичность не доказана → `private`. Сомнение → `private`. - Человек попросил убрать имя: `revoke <id>` — необратимо, затем **пересобрать** CREDITS.md. ## Шаг 3 — судить и испытывать Вердикт без `--why` не принимается: причина — такой же claim, как вывод. Взяли → `--proof` (файл/коммит), иначе «применили» недоказано. ``` python ~/.claude/scripts/alpha_credit.py verdict <id> --take --why "..." --proof "путь/коммит" python ~/.claude/scripts/alpha_credit.py trial <id> --criterion "что считаем успехом" --until 2026-09-01 ``` Слотов максимум **3** (зеркало `reglament-alfa-na-ispytatelnyy-srok-sloty-i-verdikt`, доска `03-Insights/alpha-trials-board.md`). Критерий называется **заранее**. Срок пришёл → `trial <id> --keep|--drop|--extend --why`, и **автору сообщается, чем кончилось** — это вторая половина обещания «дадим знать». ## Шаг 4 — публичное спасибо Заготовка текста: `alpha_credit.py digest --days 7` (только `public`, приватные — счётом и id). Форма ответа автору — короткая, по делу, без лести: > спасибо за наводку на X. взяли: <что именно сделали>. сейчас тестируем до <дата>, > критерий — <критерий>. напишу, чем кончится. Куда отвечаем: **в тот же тред**, где совет прозвучал (коммент под постом, тред issue, сообщение в чате). Маршрут по каналу: - GitHub — отвечаю **сам**, без «+» и без гейта [коллега] (CLAUDE.md §4.7). - FB-комменты — `/fb-reply` (ответ на своём посте, гейт [коллега] на публичные посты не трогаем). - TG — ответ в треде своим аккаунтом. Отметить: `alpha_credit.py credit <id> --post <url ответа>`. ## Шаг 5 — имя в артефакт (главное, ради чего всё) Публичное спасибо живёт день в ленте. **Имя в описании функции живёт столько, сколько живёт код.** 1. **В паспорте детали** (`~/.claude/scripts/_doc_<деталь>.md` или заголовок скилла) — строка: `Идея: <Имя> (<ссылка на совет>), <дата>.` 2. **В репозитории** — `CREDITS.md`, пересобирается из реестра: ``` python ~/.claude/scripts/alpha_credit.py credits-md --out <путь к репо>/CREDITS.md ``` Дверь узкая нарочно: туда попадает только `consent=public` **и** `verdict=take` **и** не отозванный. «Думаем» и «не взяли» в благодарности репозитория не идут, иначе файл за месяц станет свалкой. 3. Отметить: `alpha_credit.py stamp <id> --where "<путь или owner/repo>"`. ## Границы - Робот НЕ публикует ответ автору сам: движок готовит текст, отправляет живая сессия по правилам своего канала. - Цифры в благодарности — правда: не «ускорило в 10 раз», если не мерили. - Приватный совет не становится публичным задним числом: храповик согласия в движке это запрещает. - Реестр `credit_ledger.jsonl` append-only, руками не правится: правка = новая строка того же id. ## Проверка `python ~/.claude/scripts/_test_alpha_credit.py` → exit 0. Паспорт: `~/.claude/scripts/_doc_alpha_credit.md`. Канон: CLAUDE.md §1.5 (скромность это плохо), §4.7 (GitHub-коммуникация сам), §5.8 (тест+док+счётчик); память [[credit-inspiration-sources]], [[alpha-trial-slots]], [[github-inbound-watch]]; Библия `reglament-vklady-dokumentiruem-gromko-vezde`, `reglament-publichnaya-pohvala-posle-razbora-chuzhogo-tula`; задача `10-Tasks/task-2026-08-06-contributor-credit-engine.md`. <!--kit-footer--> --- **Like this skill?** It is one of 100 in [second-brain-starter-kit](https://github.com/tonydzi/second-brain-starter-kit): the second brain we built for ourselves and run every day at Palo Alto AI Research Lab. Install the whole set with `npx skills add tonydzi/second-brain-starter-kit`. Everything is open source and free, so take what you need. Flagships worth a look on their own: [secondop-panel](https://github.com/tonydzi/secondop-panel) (a second opinion from a panel of external models), [claude-memory-tidy](https://github.com/tonydzi/claude-memory-tidy) (stop your agent's memory from rotting), [telegram-mcp-kit](https://github.com/tonydzi/telegram-mcp-kit) (your own Telegram over MCP in about 15 minutes). Author: **Anton Dziatkovskii**, Palo Alto AI Research Lab. Telegram [@tonydzi](https://t.me/tonydzi) - WhatsApp [+1 341 222 9178](https://wa.me/13412229178) - X [@Tony_Stef_](https://x.com/Tony_Stef_) **Engineers: want to test-drive this setup?** Message me. I hand out free starter seeds to engineers who test and report back, and custom skill requests are welcome.