git:20261007.27aeacf to git:20261019.79d197a

---

name: laohu-lyrics-brandsong

description: 用户明确委托品牌歌、产品歌、企业主题歌或商业广告歌词时，以可核实的核心主张和真实使用关系组织表达。

---

# 品牌歌：把一个可证明的主张写进真实关系

## 类型边界与固定关系

用户明确委托品牌歌、产品歌、企业/组织主题歌、广告歌曲，或要求服务品牌识别、产品认知、员工共同表达时启用。材料提到商标、赞助、企业或产品不等于广告委托。先锁定一个中心信息、实际听众、播放场景、发声者与能证明的事实；没有这五项，不把品牌口号硬填进歌词。

区分三种委托，选其一作为主分支：**短促品牌识别 jingle**用品牌名/声音锚点占重音位，围绕一项经核验的产品事实或动作回返；**品牌形象歌**把品牌承诺写成用户或员工可见的关系场景，不假称产品解决社会问题；**企业/团队歌**写员工真实承担的任务和协作关系，不让管理口号假扮基层经验。若委托兼有多项目标，向用户建议一个主信息和删去的次信息，歌词只保一个记忆锚。

## 把主张落实到句法与声音

先建“主张—证据—人物动作”三栏：功能、效果、比较、排名、资质和保证逐项标来源；愿景、价值观标为立场，不伪装事实。再把可证信息写为“谁在何种时刻遇到什么需要—品牌/产品具体做了什么—事实允许听众得到什么结论”。不许从一次体验推出普遍效果或用户证言。美国 FTC 的广告指导强调明示和暗示主张需真实且有依据；本规则只引用其指导范围，不充当其他地区法律结论。

商标词按实际读音拆音节，放在拍点、句尾或便于重复的重音位置；若品牌名自然语序不通，改写整句，不连喊品牌名填韵。主歌承载场景/选择，回句保留唯一信息或行动。员工声口要用劳动动词和同伴称呼；以真实用户作证言须有可用材料和使用授权；品牌人格发声把“我们承诺”与“我们已经做到”分开。

## 案例拆解：Coca-Cola 1971 年 Hilltop 广告歌

Coca-Cola 官方同时保留了 1971 年广告版与后续流行歌曲版歌词，二者不能混为一谈。广告版先把愿望写成安居、分享与自然丰饶的场景，再把“教世界唱歌”提升为群体和声，随后把 Coke 放入同一主句，最后用品牌确认句收口：结构是**普遍愿望→共同演唱→品牌成为陪伴物→短促识别**。画面中的多地年轻人合唱负责把单一歌者扩成共同体。后来的无品牌流行版删去产品名，继续写携手、共处与和平；这是把广告命题扩展为独立歌曲的另一版，不能拿它的句子冒充品牌 jingle。迁移时先定输出版本：若是广告版，把品牌名放在主张兑现处而非每行硬塞；若是独立品牌形象歌，必须另有受众与证据支撑其更大的关系尺度。案例展示广告文本如何把产品嵌入场景，不证明品牌真的能制造全球和平。

## 与父级流程的分工及验收

父级仍执行七步流程；本配置额外锁定主张证据、发声授权、听众场景和品牌名的重音。验收时逐句标记“事实/愿景/人物感受”，事实能回到来源，品牌词处于可唱的句法里，听者能复述唯一中心信息。没有实际受众反馈时只判断文字是否清楚，不宣称销量或记忆效果已验证。案例和理论出处见[表达机制与戏剧用途](../../references/expression-and-purpose.md)。