Operability, SLO & Runbook Readiness · v0.1.0 · 2026-06-29 · sha256 df6023414306000a
Operability, SLO & Runbook Readiness v0.1.0A
Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/df6023414306000a.
--- id: 'operability-slo' name: 'Operability, SLO & Runbook Readiness' description: 'Ensure designs define operability basics: SLO/SLI, monitoring, alerting, on-call actions, and incident handling expectations.' version: 0.1.0 category: upstream phase: upstream applyTo: - 'docs/**/*' - 'pages/**/*' - '**/*slo*.md' - '**/*sli*.md' - '**/*runbook*.md' - '**/*operat*.md' - '**/*monitor*.md' - '**/*alert*.md' tags: [reliability, sre, operability, upstream] severity: major inputContext: [diff, adr] outputKind: [summary, findings, actions, questions] modelHint: balanced dependencies: [repo_metadata] --- ## Pattern declaration Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: 設計/要件の差分から運用性・SLO・監視・障害対応手順の抜けをレビューし、障害時の対応不能シナリオを逆照射する。 ## Goal / 目的 - 設計/要件の差分から、運用不能・障害対応不能になりやすい “観測/手順の抜け” を早期に潰す。 ## Non-goals / 扱わないこと - 監視基盤やツールの選定そのもの(ただし前提が必要なら追記を促す)。 - 全アラート設計の作り込み(設計として必要な最小セットに絞る)。 ## Pre-execution Gate / 実行前ゲート このスキルは以下の条件がすべて満たされない限り`NO_REVIEW`を返す。 - [ ] 差分に設計ドキュメント・SLO/SLI定義・Runbook・運用/監視/アラート関連のファイルが含まれている - [ ] inputContextにdiffが含まれている ゲート不成立時の出力: `NO_REVIEW: operability-slo — 運用性/SLO関連の差分がない` ## False-positive guards / 抑制条件 - 運用対象外(PoC/ローカルのみ)と明記されている場合は、SLO などの要求を過剰に強制しない。 ## Rule / ルール - 先頭に要約を 1 行出す(運用対象/期待値/観測の変更点)。 - 指摘は最大 8 件まで。障害時に困るもの(切り分け不能/復旧不能)を優先。 - “追記テンプレ” を添えて、ドキュメントに落とせる形にする。 ## Checklist / 観点チェックリスト - SLO/SLI - 重要フローの SLI(成功率、レイテンシ等)と SLO(目標値)があるか。 - 計測の定義(分母/分子、除外条件、期間)が曖昧でないか。 - 監視/アラート - リリース直後に見るべきメトリクス/ログ/ダッシュボードがあるか。 - アラート条件(閾値、継続時間、抑制条件)と当番の初動があるか。 - 切り分け - 相関ID、主要属性(tenantId/userId 等)のログ方針があるか(PII には注意)。 - 外部依存(DB/Queue/外部API)の障害時に、どこまでが責任範囲か明記されているか。 - 障害対応/ロールバック - 失敗時の判断(ロールバック/停止/縮退)の基準があるか。 - Runbook の最小要素(症状、確認手順、復旧手順、エスカレーション先)があるか。 ## Output / 出力フォーマット すべて日本語。`<file>:<line>: <message>` 形式で出力する。 - 先頭に要約を 1 行: `(summary):1: <運用対象/期待値/観測の変更点と未決>` - 以降は指摘(最大 8 件): - `<message>` に `[severity=critical|major|minor|info]` を含める。 - 可能なら “追記テンプレ” を 1 行付ける。 追記テンプレ例: - `SLO: <対象フロー> / SLI=<指標定義> / 目標=<例: 99.9%/30d> / 計測=<どこで測る>` - `Runbook: 症状=<何が起きる>, 確認=<見るべきダッシュボード/ログ>, 復旧=<操作>, エスカレーション=<連絡先>` ## 評価指標(Evaluation) - 合格基準: 差分に紐づく運用上の抜けが、優先度付きで短く指摘され、追記案がある。 - 不合格基準: ツール選定の押し付け、差分と無関係な一般論、指摘過多。 ## 人間に返す条件(Human Handoff) - 目標値(SLO)や当番体制が組織判断を伴う場合は人間(SRE/運用責任者)へ返す。