pdlc-bootstrap · git:20261012.035af0d · 2026-10-12 · sha256 c0702e94d02b873d

pdlc-bootstrap git:20261012.035af0dA

Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/c0702e94d02b873d.

---
name: pdlc-bootstrap
description: 空目录从一句话描述初始化新项目(服务 / 应用拆分、技术栈、目录骨架与 PDLC 文档目录);已有代码的项目用 /pdlc-adopt
argument-hint: "[项目目录]"
allowed-tools: Read, Write, Edit, Glob, Grep, Bash
layer: 3
stage: lifecycle
produces: []
requires: []
next_step: null
terminal_state: null
---

# AI 对话式项目初始化

<!-- @include templates/prompts/iron-law-tool.md(已内联于下方,无需另读) -->
⛔ **IRON LAW · 不可违反的硬门禁(工具型命令)**

本命令不是主链路上的阶段:**不追加 `history`,不改 `current_stage` / `next_step` / `last_phase_result`**,也不为此分配功能ID。以下规则不可协商:

1. **文件必须落盘**:正文要求创建的文件必须作为实际文件写入磁盘,不可仅在对话中输出(只要求在对话里输出的,照正文办)。
2. **自检必须执行**:产出后按本命令的自检项逐项核对,不得以"已经很好了"为由跳过。
3. **防循环**:修复只做一次,不递归。修不了的问题记进报告,继续往下走。

**违反任一条 = 立即中止当前命令,输出违规详情,等待人工介入。**
<!-- @include-end templates/prompts/iron-law-tool.md -->

接收一句话项目描述,自动分析需求、选择技术栈、生成完整的项目骨架(代码目录 + 基础配置 + PDLC 文档草稿)。

## 前置检查

1. 检查是否有未提交的变更(`git status`),如果有,提示用户先 commit 或 stash,然后继续
2. 检查 PDLC 目录结构是否存在(`docs/00_standards/` 等),如不存在则直接创建这些目录

## 功能ID分配

1. 获取当前日期与时分秒:`date +%Y%m%d`、`date +%H%M%S`
2. 生成功能ID:`F<YYYYMMDD>-<HHMMSS>`(示例形如 `F20260717-122801`;用执行时的真实值)
3. **本地防撞**:若该 ID 已被占用(`docs/` 或 `docs/.pdlc-state/` 下已有同名前缀),重新读取 `date +%H%M%S` 重取(生成本身有耗时、通常已跨秒;若仍同秒则 `sleep 1` 后再读一次,**不手算时分秒**,天然处理跨天边界)
4. 从用户描述中提取项目名关键词(英文小写+连字符)

> 用时分秒而非当日序号,是为了多人 / 多 AI 并行时零协调也不撞号、合并零冲突。旧 `F<日期>-<NN>` ID 仍可解析。

<!-- @include templates/prompts/layout-detect.md(已内联于下方,无需另读) -->
## 先探测项目布局(不要套用写死的目录)

下文出现的 `backend/services/`、`frontend/web/` 等路径只是**空项目时的默认布局**。动手创建或扫描目录之前,先看项目实际长什么样:

1. **monorepo 标志**:`pnpm-workspace.yaml`、`turbo.json`、`nx.json`、`lerna.json`、`package.json` 的 `workspaces`、
   `go.work`、`Cargo.toml` 的 `[workspace]`、`settings.gradle(.kts)` 的 `include` → 按其中声明的目录(如 `apps/`、`packages/`、`services/`、`crates/`)理解布局
2. **已有单元的位置**:在 `backend/services/`、`services/`、`apps/`、`packages/`、`cmd/`、`crates/` 下找已存在的服务 / 应用,新单元放在**同级**,命名与目录结构照着已有的来
3. **单体与全栈框架**:只有一个 `src/`,或是框架默认结构(`manage.py` + 各 app、Rails 的 `app/`、Next.js 的 `app/` / `pages/`、Spring Boot 单模块)→ 按框架约定放,**不要**新建 `services/` 一类平行目录
4. **空项目或判断不了** → 才用下文的默认布局;执行前把将要创建的路径列给用户确认(`--autonomous` 下记入 `auto_decisions[]`)

把探测结论写进本次报告:**布局类型 + 依据的文件 + 新内容的落点**。判断错了的代价是在用户仓库里长出一套平行目录,比多问一句贵得多。
<!-- @include-end templates/prompts/layout-detect.md -->

## 执行流程

### 第一步:分析项目需求

根据用户的一句话描述,自动分析并生成**项目计划摘要**:

1. **服务拆分**:确定后端服务列表及分类
   - services/ — 独立微服务(对外提供 API)
   - modules/ — 内部公共模块(被其他服务依赖)
   - clients/ — 客户端 SDK
2. **应用拆分**:确定前端应用列表及分类
   - web/ — PC Web 应用
   - h5/ — H5 移动端应用
   - miniprogram/ — 微信小程序
   - app/ — 原生/混合 App
3. **技术栈选择**:为每个服务/应用推荐技术栈
   - 后端:Java/Spring Boot、Go、Python/FastAPI、Node/NestJS
   - 前端:React/Next.js、Vue/Nuxt、微信小程序原生
4. **目录结构预览**:输出完整的目录树预览

输出格式:
```
## 项目计划摘要

### 后端服务
| 服务名 | 分类 | 技术栈 | 说明 |
|--------|------|--------|------|
| user-service | services | Java/Spring Boot | 用户管理 |
| ... | ... | ... | ... |

### 前端应用
| 应用名 | 分类 | 技术栈 | 说明 |
|--------|------|--------|------|
| web-admin | web | React/Next.js | 管理后台 |
| ... | ... | ... | ... |

### 目录结构预览
(输出目录树)
```

**如果描述太模糊**,主动追问 1-2 个关键问题(如"后端偏好 Java 还是 Go?"、"需要管理后台还是面向用户的前台?"),但不要超过 2 轮追问。

### 第二步:用户确认

将计划摘要展示给用户,等待确认。用户可以调整服务列表、技术栈等。
确认后一次性生成所有内容,不再逐步确认。

### 第三步:生成项目骨架

确认后,按以下顺序生成:

#### 3.1 后端服务骨架

对每个后端服务:
1. 创建目录结构 `backend/<分类>/<服务名>/`
2. 根据技术栈生成项目结构:
   - **Java/Spring Boot**:pom.xml、application.yml、DDD 分层(controller/service/repository/model/config)、Dockerfile
   - **Go**:go.mod、cmd/main.go、internal/(handler/service/repository/model)、Dockerfile
   - **Python/FastAPI**:pyproject.toml、app/(main.py/routers/services/models)、Dockerfile
   - **Node/NestJS**:package.json、src/(main.ts/modules/)、Dockerfile
3. 生成 README.md 和 CHANGELOG.md
4. 在 `backend/<分类>/<服务名>/docs/` 下创建 api-design.md 骨架

#### 3.2 前端应用骨架

对每个前端应用:
1. 创建目录结构 `frontend/<分类>/<应用名>/`
2. 根据技术栈生成项目结构:
   - **React/Next.js**:package.json、next.config.js、src/(pages/components/lib/styles)、public/
   - **Vue/Nuxt**:package.json、nuxt.config.ts、src/(pages/components/composables/assets)
   - **微信小程序**:project.config.json、app.json、pages/、components/、utils/
3. 生成 README.md 和 CHANGELOG.md

#### 3.3 PDLC 文档草稿

1. **PRD 草稿**:在 `docs/01_requirements/prd/` 下创建 `<功能ID>-<项目名>-prd.md`
   - 参考 本 skill 目录下的 `assets/prd-template.md` 模板格式
   - **文档顶部包含 PDLC 追溯头**(功能ID、阶段: 需求、前置文档: 无)
   - 包含:项目背景、目标用户、功能清单(基于服务拆分)、非功能需求、验收标准
2. **架构设计草稿(per-feature ledger)**:在 `docs/02_design/architecture/` 下创建 `<功能ID>-<项目名>-arch.md`
   - 参考 本 skill 目录下的 `assets/arch-design-template.md` 模板格式
   - **文档顶部包含 PDLC 追溯头**(功能ID、阶段: 设计、前置文档指向 PRD)
   - 包含:系统架构图(文本描述)、服务间通信方式、技术栈决策
   - ℹ️ 这是 **ledger 型**(记录"为这个 feature 为什么这样设计")。系统级**架构总览**是 surface 型,由 `/pdlc-arch` 维护 `docs/ARCHITECTURE.md`(per-feature ledger 与系统级 surface 分工互补)。
   - ⚠️ **遗留检测**:若发现旧版 `*-arch-analysis.md`(v1.0 的 v1..v5 累积模式),提示用户运行 `/pdlc-arch` 整合到 `docs/ARCHITECTURE.md` 并归档旧文件。
3. **API 设计模板**:在 `docs/02_design/api/` 下为每个后端服务创建 `<功能ID>-<服务名>-api.md`
   - 参考 本 skill 目录下的 `assets/api-design-template.md` 模板格式
   - **文档顶部包含 PDLC 追溯头**
   - 包含:接口列表骨架、通用请求/响应规范
4. **数据库设计模板**:在 `docs/02_design/database/` 下创建 `<功能ID>-<项目名>-db.md`
   - 参考 本 skill 目录下的 `assets/db-design-template.md` 模板格式
   - **文档顶部包含 PDLC 追溯头**
   - 包含:初始表结构骨架(基于服务拆分推断)
5. **surface 入口 stub(向后兼容)**:在 `docs/` 根创建两个空 stub,提供 canonical surface 位置,内容留待对应技能填充
   - `docs/ARCHITECTURE.md`:参考 本 skill 目录下的 `assets/architecture-overview-template.md`,仅写 surface 标记 + 追溯头 + 占位说明("运行 `/pdlc-arch` 生成完整架构总览")
   - `docs/GLOSSARY.md`:参考 本 skill 目录下的 `assets/glossary-template.md`,仅写 surface 标记 + 占位说明(surface 型术语表,就地编辑维护,`git log` 审计)
   - ℹ️ 仅当文件不存在时创建,**不覆盖**已有内容

### 第四步:输出完成报告

```
## Bootstrap 完成报告(<功能ID>)

### 生成内容汇总
| 类型 | 路径 | 说明 |
|------|------|------|
| 后端服务 | backend/services/xxx | ... |
| 前端应用 | frontend/web/xxx | ... |
| PRD 草稿 | docs/01_requirements/prd/<功能ID>-... | ... |
| 架构设计 | docs/02_design/architecture/<功能ID>-... | ... |
| API 设计 | docs/02_design/api/<功能ID>-... | ... |
| 数据库设计 | docs/02_design/database/<功能ID>-... | ... |

### 下一步操作
- 运行 `/pdlc-prd <需求描述>` 完善产品需求文档
- 运行 `/pdlc-design <设计目标>` 细化技术设计
- 运行 `/pdlc-tdd <功能描述>` 开始测试驱动开发
- 运行 `git status` 查看新建与改动的文件(新建文件不在 `git diff` 里)
- 想撤销:改动过的已跟踪文件用 `git checkout -- <路径>` 还原;新建文件先 `git clean -n` 预览、确认无误再删(`git checkout .` 删不掉新建文件)
```

## 要求

<!-- @include templates/prompts/output-language.md(已内联于下方,无需另读) -->
🌐 **Output language for generated artifacts**

All generated artifacts (PRDs, design docs, code comments, review reports,
test plans, deployment manuals, changelog entries, etc.) follow this policy:

1. **Default — match the conversation language exactly**:
   - 用户用中文与 Claude 对话 → 产中文文档、中文代码注释、中文报告
   - User talks to Claude in English → produce English artifacts
   - User talks in another language → produce artifacts in that language
   - **Never silently default to a fixed language regardless of the user's input.**

2. **Explicit override always wins**: when the user specifies a language for
   an artifact (e.g. "write the PRD in English", "用英文写 API 设计文档",
   "output the deploy doc in Japanese"), use that language for that artifact,
   regardless of conversation language.

3. **Mixed-language requirements**: if the user wants some artifacts in one
   language and others in a different language (common: Chinese PRD + English
   API docs for partners), honour each per-artifact instruction.

4. **Uncertain**: if you cannot reliably detect the conversation language,
   ask once before producing the first artifact.

This policy applies to **content** (prose, comments, headings). It does
**not** override technical conventions like English variable names, English
git commit subjects, or English error codes when the project's conventions
require them.
<!-- @include-end templates/prompts/output-language.md -->
- 服务名/应用名使用小写英文 + 连字符(如 user-service、web-admin)
- 日期使用执行当天的实际日期,格式 YYYYMMDD
- 生成的代码只包含骨架结构和基础配置,不包含业务逻辑实现
- 每个服务/应用生成独立,单个失败不影响其他
- 不过度设计,骨架够用即可,后续通过 /命令 逐步完善

项目描述: $ARGUMENTS

<!-- @include templates/prompts/handoff.md(已内联于下方,无需另读) -->
## 段四:交接(Handoff)

命令完成后必须输出以下格式的最终消息:

```
✅ <阶段名> 完成:<主要产出物路径>
📊 自检:<通过数>/<总数> 通过(若有未通过,附要点)
📦 状态快照:docs/.pdlc-state/<feature-id>.json
👉 下一步:/pdlc-<next_step>
   (如果有分叉)或 /pdlc-<alt>(条件:<选择依据>)
```

**规则:**
- 主流程命令(写状态机的命令;下一跳见正文里「本命令的状态机取值」)必须显式输出"下一步",不可省略
- 工具型命令(Layer 3)可以没有 `next_step`,此时输出 `👉 下一步:(本次流程结束,无后续)`
- 分叉场景必须说明**选择条件**,例如"若需补充测试用例 → `/pdlc-tdd`;若测试已齐 → `/pdlc-review`"
<!-- @include-end templates/prompts/handoff.md -->

**本命令的 handoff 输出:**

```
✅ 项目骨架初始化 完成
📦 产出:backend/ + frontend/ + docs/ 骨架
👉 下一步:(本次流程结束,无后续)
```