dava-usul-gorev-yetki · git:20260604.7cae8cb · 2026-06-04 · sha256 feb9d364aa6cd322
dava-usul-gorev-yetki git:20260604.7cae8cbA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/feb9d364aa6cd322.
--- name: dava-usul-gorev-yetki description: "Basın-medya uyuşmazlıklarında doğru yargı kolunu, görevli ve yetkili mahkemeyi, dava türünü ve ihtiyati tedbir imkânını belirlemek gerektiğinde kullanılır." --- # Dava, Usul, Görev ve Yetki ## Görev Uyuşmazlığın hangi yargı kolunda (adli/idari), hangi görevli mahkemede ve nerede açılacağını belirlemek; uygun dava türünü ve ihtiyati tedbiri kurgulamak. ## Soğuk başlangıç (intake) 1. Talep ne (tazminat, men, erişim engelleme, idari işlem iptali)? 2. Karşı taraf özel hukuk kişisi mi, idare (RTÜK) mi? 3. Davacı/davalı yerleşim yeri ve haksız fiilin işlendiği yer neresi? 4. Acil ve telafisi güç zarar tehlikesi var mı (ihtiyati tedbir)? ## Denetim şeması 1. **Yargı kolu**: Kişilik hakkı/tazminat davaları adli yargıda; RTÜK ve BTK işlemlerinin iptali idari yargıda (İYUK). 5651 m.9 erişim engelleme sulh ceza hâkimliğinde; ceza şikâyeti ceza yargısında. 2. **Görev**: Kişilik hakkı ve tazminat davalarında genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir (HMK m.2). Cevap-düzeltme ve erişim engelleme talepleri sulh ceza hâkimliğindedir. 3. **Yetki**: Genel yetki davalının yerleşim yeri (HMK m.6); haksız fiilde fiilin işlendiği veya zararın doğduğu ya da doğma ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir (HMK m.16). 4. **Dava türü ve dilekçe**: Talep sonucu net olmalı (tespit/men/önleme/tazminat); dilekçe HMK m.119 unsurlarını taşımalıdır. 5. **İhtiyati tedbir**: HMK m.389 vd. çerçevesinde, devam eden veya tekrarlanacak ihlalde içeriğin yayımının/erişiminin durdurulması istenebilir; ifade özgürlüğü nedeniyle ölçülülük sıkı denetlenir. 6. **Ara sonuç**: Doğru yargı kolu + görevli/yetkili mahkeme + uygun dava türü belirlenince layiha hazırlanır. ## Çıktı modülleri - Yargı kolu/görev/yetki karar ağacı - İhtiyati tedbir talebi gerekçesi - Dilekçe başlığı ve talep sonucu taslağı ## Plugin bağlamı Bu beceri `basin-medya-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara` ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir` ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*