git:20260604.ab8be34 to git:20260604.7cae8cb

---

name: kisilik-hakki-ihlali-tazminat

description: "Basın veya yayın yoluyla şeref, itibar veya özel hayatın ihlali nedeniyle tespit, durdurma (men) ve maddi-manevi tazminat taleplerini kurgulamak gerektiğinde kullanılır."

---

# Basın Yoluyla Kişilik Hakkı İhlali ve Tazminat

## Görev

Yayından kaynaklanan kişilik hakkı saldırısında TMK m.24-25 davalarını ve TBK m.49/m.58 tazminat taleplerini unsurlarıyla kurmak, husumet ve hesabı belirlemek.

## Soğuk başlangıç (intake)

1. İhlal eden ifade tam olarak nedir, kim hakkındadır?

2. Yayın organı, sorumlu müdür, yazar/muhabir kim?

3. Somut zarar (manevi elem, ticari itibar kaybı, maddi kayıp) nedir?

4. İhlal devam ediyor mu (online erişilebilirlik)?

## Denetim şeması

1. **Saldırı ve hukuka aykırılık**: TMK m.24/I uyarınca kişiliğe saldırı; m.24/II'deki hukuka uygunluk sebepleri (üstün yarar, rıza, kanuni yetki) yoksa hukuka aykırılık sabittir.

2. **Davalar (TMK m.25)**: Tespit davası (devam eden/etkisi süren saldırı), durdurma/men davası (sürmekte olan saldırı), önleme davası (yakın tehlike). Düzeltme veya kararın ilanı da istenebilir.

3. **Tazminat**: Manevi tazminat TBK m.58; maddi tazminat TBK m.49-52 (kusur, hukuka aykırı fiil, zarar, illiyet). Tüzel kişi için ticari itibar zararı maddi tazminata konu olabilir.

4. **Husumet**: 5187 sayılı Kanun m.11 sorumluluk silsilesini düzenler; eser sahibi, sorumlu müdür ve yayın sahibi birlikte değerlendirilir. Tazminatta yayın sahibi ve ilgili kişiler müteselsil sorumlu olabilir.

5. **İspat yükü**: Saldırı ve zararı davacı, hukuka uygunluk sebebini davalı ispatlar (TMK m.6).

6. **Ara sonuç**: İhlal + hukuka uygunluk sebebinin yokluğu + zarar/illiyet varsa talep kabule değer.

## Çıktı modülleri

- Talep matrisi (tespit/men/önleme/tazminat)

- Husumet tablosu (yazar, sorumlu müdür, yayın sahibi)

- Manevi tazminat takdir gerekçesi taslağı (sınıf/derece, müdahale ağırlığı)

## Plugin bağlamı

Bu beceri `basin-medya-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte

çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,

aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.

## Kaynak kuralı (katı)

- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /

Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve

karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir

(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,

`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).

**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`

olarak işaretlenir.

- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").

- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim

belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.

- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.

## Bu beceri ne yapmaz

- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili

hukukçudadır.

- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.

- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.

- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu

görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.

---

*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki

sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit

edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*