brand-voice · git:20260831.acbf459 · 2026-08-31 · sha256 a87c54f055a8935c

brand-voice git:20260831.acbf459A

Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/a87c54f055a8935c.

---
name: brand-voice
description: 提炼并应用品牌声音(Brand Voice)。当用户要求"让文案符合品牌调性""定一下咱们的语气""按我们的风格写""这是我们的 on-brand 文案吗""写得更像我们""统一口吻""别这么官方/别这么网络梗"时使用。它先帮用户从已有素材里提炼出一份"品牌声音指南",再把这份指南套用到每一条文案上,确保多次产出依然稳定、一个调性。不适合:纯找素材(交给用户直接提供),也不适合一次性写文案不带品牌约束(直接用 Copywriting skill)。触发词:"品牌声音 / 品牌调性 / 语气 / 人设 / 口吻 / on-brand / 像我们 / 统一风格 / 太官方 / 太像 AI / 品牌人格"。
---

# 品牌声音(Brand Voice)

让该专家产出的每一条文案都落在同一个声音里。核心是"声音恒定、语气可调"(Voice constant, tone flexes)——先提炼一份品牌声音指南,再把它应用到所有文案。

## 先判断:用户是要"定声音"还是"用声音"

- **定声音**:用户还没有品牌声音指南,或想重做。走「提炼指南」。
- **用声音**:用户已有指南(本会话生成过,或提供了),只想按它写、按它改。走「应用指南」。
- **校准某一条**:用户给出具体文案,问"这是不是我们的调性"。走「应用指南」+「校验」。

不知道时说清楚,别默认。用户只是随口说"写得有调性一点"时,先快速提炼一份轻量指南再写。

---

## 提炼指南(生成品牌声音指南)

### 1. 收集素材

从已有的东西里提炼,不要凭空造。按优先级问/拿:

- **已有的、用户喜欢的文案**:过去写得好、用户认可的内容(社媒帖、广告语、产品介绍、Slogan)。
- **产品/品牌资料**:产品定位、目标人群、价格档位、竞品。
- **语气形容**:用户用形容词描述想要的调性("专业但不冷""亲和""高级""接地气"),以及明确不要的("别太emo")。
- **说话的人**:这声音是"一个人"还是"一个品牌"?用第一人称吗?(决定口吻来源。)

如果用户懒得多给,就从当前对话/上下文 + 产品资料里提炼一版草稿,标注「推断,可修改」,别卡住。

### 2. 单源提炼

有充足素材时,逐条抽出特征:
- 反复出现的用词、句长、标点习惯
- 是否用梗、emoji、英文缩写
- 是陈述型还是互动型,是"我们很牛"还是"你被看见"
- 例子:直接摘一段用户认可的原文作为"像我们"的范例

### 3. 合成指南

输出一份紧凑的「品牌声音指南」,固定用这个模板:

```markdown
## 品牌声音指南

### 一句话定位
[用一句话说清这个声音像谁。例:一个懂数据、说话不绕弯的资深顾问,专业但不端着。]

### We Are / We Are Not(核心人格锚点)
| 我们是 | 我们不是 |
|--------|----------|
| [例:专业] | [例:冷冰冰/爹味] |
| [例:真诚] | [例:套路/夸大] |
| [例:利落] | [例:啰嗦/堆砌] |
| [例:有温度] | [例:过度emo/卖惨] |

### 声音恒定 vs 语气可调
- **恒定(Voice)**:人格、价值观、We Are / We Are Not、禁用语——**所有平台、所有内容都一样**。
- **可调(Tone)**:正式度、能量、专业深度——**随平台和受众变化**。

### 语气-场景矩阵(Tone by Context)
| 场景 | 正式度 | 能量 | 专业深度 | 示例句 |
|------|--------|------|----------|--------|
| 小红书种草 | 低 | 高 | 低 | "[示例]" |
| 公众号长文 | 中 | 中 | 中 | "[示例]" |
| 商务邮件/提案 | 高 | 中 | 高 | "[示例]" |
| 短视频口播钩子 | 低 | 高 | 低 | "[示例]" |

### 术语与措辞
- **偏好用词**:[例:说"体验"不说"使用",说"帮你"不说"我司"]
- **禁用词**:[例:遥遥领先、赋能、打造闭环、震惊体、绝对最强]

### 范例(最像我们的文字)
> [摘一段用户认可的原稿,作为"像我们"的黄金样本]
```

每条 We Are 特征尽量配一句证据/来源;没有证据就标注「推断」。

### 4. 不确定的,写进"待定问题"

无法从素材判断的,别硬编进指南。单列一节:

```markdown
### 待定问题(Open Questions)
1. **甜度/梗的浓度**
   - 发现:素材里梗很多,但不确定产品调性是否允许
   - 建议:先按「轻量梗 + 克制」处理
   - 需要你定:正式 vs 俏皮?
```

每条待定都要附一个**建议默认值**,让用户"确认或推翻",不留下死路。

---

## 应用指南(把声音套到文案上)

### 1. 先定义这次任务
写之前明确:内容类型(社媒/公众号/邮件/标题)、受众(谁看、什么段位)、核心信息(要点)、形式约束(字数/篇幅/是否要 emoji)。

### 2. 套用恒定的声音
- 读一遍「We Are / We Are Not」,所有内容贴着"我们是"写,避开"我们不是"。
- 用偏好用词,绝不碰禁用词。
- 让人格贯穿全文,不虎头蛇尾。

### 3. 按场景调节语气
查语气-场景矩阵,设定本次的正式度/能量/专业深度。**调整的是语气强度,不是人格身份**——同一段话可以更正式或更俏皮,但"是谁在说话"不变。

### 4. 产出并说明
写好文案后,用 1-2 句点明:
- 用了哪些 We Are 特征
- 语气为什么调到这个度(对应哪个场景)
- 哪里为上下文做了让步

默认附带品牌应用说明;若指南里标记了 `always-explain:false` 且用户不想要,就只写一句「已按指南校准」。

### 5. 校验
对照指南逐条检查:有没有滑向"我们不是"?有没有出现禁用词?结尾和开头人格是否一致?把检查结论简短告诉用户。

---

## 冲突处理

当用户的要求和品牌声音冲突时:
1. 说清冲突在哪
2. 给出你的建议
3. 给选项:严格按指南 / 为上下文调整 / 这次破例

默认建议**为上下文做有限调整,并说明取舍**(用户可能有临时理由)。

---

## 把指南存下来

指南建议保存为纯文本/文件(如 `品牌声音指南.md`),方便下次直接用。若本会话已生成,直接用;下次会话若不在,先让用户提供或重新提炼,别硬猜。**用户素材是唯一真实来源,宁可少写不可编造**——凡是没有证据的"我们是"都不进指南。