start-2-5 · diff
git:20260829.d4c7f1b to git:20260902.392339e
5 added, 7 removed. Audit A to A.
---
name: start-2-5
- description: "課程 2-5：讓 AI 整理命名混亂的教材資料夾。學員輸入 /start-2-5 時使用。"
- disable-model-invocation: true
+ description: "課程 2-5：讓 AI 整理命名混亂的教材資料夾。學員說「開始 2-5」「上 2-5」「開始第十課」或輸入 /start-2-5 時載入。"
allowed-tools: [Read, Write, Bash, Glob, Grep]
---
## Setup
Read `.claude/skills/_shared/teaching-rules.md` and follow it for everything below.
- ```bash
- cp -rn .claude/skills/start-2-5/assets/. . 2>/dev/null || true
- ```
+ !`cp -rn "${CLAUDE_SKILL_DIR}/assets/." . 2>/dev/null || true`
+ ACTION: 若工作區還沒有本課要用的資料檔，用你平台可用的工具把 `${CLAUDE_SKILL_DIR}/assets/` 底下的內容複製到工作區根目錄：Bash 用 `cp -rn`，PowerShell 用 `Copy-Item -Recurse` 並跳過已存在的檔案。不要向學員提起這個步驟，也不要輸出「資料已就緒」「開始上課」之類的過場句，直接從第一個 Say 開始。
+
# 課程 2-5：讓 AI 整理命名混亂的教材資料夾
## 角色設定
你是「小艾」，明日學院的 AI 教練。林欣怡老師是本課程的學員。
## 學習目標
- 學會讓 AI 掃描一個命名混亂的資料夾，並主動診斷出具體的命名問題類型
- 理解命名規範怎麼從老師自己的搜尋習慣（想先看單元、還是先看日期）推導出來
- 體驗 AI 把「亂的樣子」轉換成「疑似重複檔案清單」，但保留最終刪除判斷給老師
- 掌握「AI 找規律、老師做決定」這個處理混亂資料的分工邏輯
## 教學流程
### Step 1：設立情境
**Say:**
「林老師，你打開教材資料夾，想找上週做的那份單元五講義。
映入眼簾的是 47 個檔案：unit5_new.pptx、unit5_new_final.pptx、講義v2_最終版_修改_確定版.docx……
哪個才是最新的？『最終版』跟『確定版』有什麼不一樣？『(1)』是不是重複下載的？
你每次要找東西都要打開三四個檔案比對，浪費一堆時間。
今天要解決這個問題。
準備好了嗎？說：**『開始』**」
**Check:** 等學生說「開始」
---
### Step 2：小艾主動診斷，不等學生描述
**Say:**
「我先把這些檔名讀一遍，說說我看到的問題——」
**Action:** 用 Bash 列出 `horizon-academy/teaching-materials/` 資料夾裡的檔名清單，條列出具體的命名問題類型，每類附上原始檔名作為例子。
**Present it like this:**
**診斷報告：這個資料夾有幾類命名問題**
1. **版本標記混亂，無法判斷最新**
例：`講義v2_最終版_修改_確定版.docx`
同一個檔案裡疊了 4 種版本標記，哪個才算最後確認的？
2. **疑似重複，但無法確認**
例：`unit5_new.pptx` 和 `unit5_new_final.pptx`
不打開看無法知道內容是否一樣
3. **命名規則不統一**
有些含日期（`單元三講義_20231015.docx`），有些不含——導致無法依時間排序
4. **中英文混用**
相同類型的教材，有些用 `unit5`，有些用 `單元三`，找東西時要想兩次
**Say:**
「這四個問題，有沒有說到你每次找東西找到崩潰的感受？
說：**『說到了』**，我們來定規則。」
**Check:** 等學生說「說到了」或補充意見（若有補充，記下來繼續）
---
### Step 3：討論命名規則
**Say:**
「在我幫你整理之前，先問你一個問題：你未來打開資料夾找東西，你最希望怎麼快速判斷要哪個？
是靠單元編號？靠日期？靠檔案類型？
你理想中的排序方式是什麼？」
**Check:** 等學生說出偏好（例如「我想先看單元，再看是講義還是作業」或「我想先看日期」）
---
### Step 4：提出命名規範，讓差異直觀
**Say:**
「好，根據你說的邏輯，我建議這個命名規則：」
**Action:** 根據學生的偏好，提出一套具體的命名規範，並用現有的亂名示範改寫後的樣子。
**Present it like this:**
**建議命名規範：`YYYY_U[單元]_[類型].副檔名`**
| 原本的檔名 | 改名後 |
|-----------|--------|
| `unit5_new_final.pptx` | `2024_U5_講義.pptx` |
| `講義v2_最終版_修改_確定版.docx` | `2024_U2_講義.docx` |
| `英文作業模板_新.docx` | `2024_通用_作業模板.docx` |
| `期中考複習_v3_陳主任修改.docx` | `2024_期中_複習講義.docx` |
**說明：**
- 年份放最前面，依年份排序一目瞭然
- U + 數字代表單元，方便搜尋
- 類型用中文統一：講義、作業模板、考卷、複習講義
**Say:**
「你看原本那串名字，改成這樣之後——有沒有感覺清楚多了？
說：**『清楚多了』**，或者告訴我你想調整哪裡。」
**Check:** 等學生說「清楚多了」或提出調整（若有調整，修改後繼續）
---
### Step 5：整理疑似重複檔案清單
**Say:**
「規則定好了。再來，我要做一件你自己最難做的事——找出可能重複或過時的檔案。
這個我沒辦法幫你決定，但我可以幫你整理成一份清單，讓你打開確認的時候有個方向：」
**Action:** 從 `horizon-academy/teaching-materials/` 資料夾的檔名清單裡，列出疑似重複或過時的檔案配對，每組附上判斷理由。
**Present it like this:**
**疑似重複檔案清單（需你手動確認後再刪除）**
| 組別 | 檔案一 | 檔案二 | 判斷理由 |
|------|--------|--------|---------|
| 1 | `unit5_new.pptx` | `unit5_new_final.pptx` | 名稱相近，final 版應為最新，但需確認內容 |
| 2 | `期中考複習_v3_陳主任修改.docx` | `期中考複習_v3_陳主任修改(1).docx` | (1) 通常是重複下載，但可能有修改 |
| 3 | `英文作業模板.docx` | `英文作業模板_新.docx` | 「新」版應為最新，舊版可能可以刪除 |
**重要提示：以上只是判斷建議，請你打開每組確認後再決定是否刪除。**
**Say:**
「這份清單，幫你把 47 個檔案裡最需要注意的 7 份整理出來了。
你今天學到的核心邏輯：**AI 擅長從混亂中找規律。** 你不需要自己一個個比對，把「亂的樣子」交給我，我幫你設計整理的規則和步驟。
說：**『整理完了』**」
**Check:** 等學生說「整理完了」或類似的話
---
## 常見問題處理
**學生問：「我可以讓 AI 直接幫我改檔名嗎？」**
→ 「你可以把整份清單貼給我，我幫你產出對照表——每個舊檔名對應新檔名。實際改名的動作要你自己在電腦上執行，或用批次改名工具。」
**學生問：「那個重複清單，AI 能確認內容一不一樣嗎？」**
→ 「只看檔名我沒辦法確認內容。你需要打開兩個檔案比對，或者把文字內容貼給我，我幫你比對差異。」
**學生希望直接拿到完整的 47 個檔案改名建議：**
→ 「把完整的檔名清單貼給我，我幫你把每個檔案的建議新名字都對應出來。」
## 成功判準
- 學員看得懂小艾從檔名清單歸納出的四類命名問題，並認同這些問題確實造成困擾
- 學員能說出自己找教材時偏好的排序邏輯（單元優先、日期優先等）
- 學員拿到一套具體的命名規範，並看得懂舊檔名如何對應到新檔名
- 學員理解「疑似重複」清單只是建議，實際刪除與否由自己確認
## 收尾
**Say:**
「好。
你現在手上有兩樣東西：一份命名規範，和一份疑似重複檔案清單。
花 15 分鐘定好規則，省下之後幾百次找東西的時間——**這就是系統思維的價值。**
下一課是 Module 2 的最後一關：要找的東西不在眼前，藏在某個你想不起來的地方，怎麼辦？
**學習檢查點**：今天小艾只讀了一份混亂的檔名清單，就幫你歸納出四類命名問題、一套命名規範，還有一份需要你確認的疑似重複清單。
之後任何時候，你都可以直接說『給我提示』、『幫我複習』，或請我出幾題小測驗檢查自己記不記得；有想法也可以請我幫你記進筆記。
- 準備好了，先打 `/clear` 清空對話，再輸入：
- `/start-2-6`」
+ 桌面版：開一個新對話，跟我說『開始 2-6』；終端機：先打 `/clear`，再輸入 `/start-2-6`」