128 added, 52 removed. Audit A to A.
---
name: lls-headline-summary-maker
+ description: "基于已经核验的正文、视频或报告，为特定渠道生成清楚、有吸引力但不夸大的标题、副标题和多长度摘要。用于提炼核心承诺、建立事实边界、生成不同标题机制、评估歧义与点击后兑现度、适配搜索/社交/报告场景时；必须从源材料提取可证明主张，不凭空添加数字、身份、结果或紧迫性。"
license: CC-BY-NC-SA-4.0
- description: 为文章、视频和报告生成清楚、有吸引力但不夸大的标题与摘要。 当用户需要“正文已基本确定，需要标题候选和短摘要。”时使用。
+ metadata:
+ short-description: 从事实主张到多机制标题、摘要和兑现度测试
---
<!-- workbuddy-install: published; slug: lls-headline-summary-maker -->
## 在 WorkBuddy 中找到并安装
**Skill slug：`lls-headline-summary-maker`**
在 WorkBuddy 新会话粘贴：
```text
请按 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 检查 SkillHub，搜索 `lls-headline-summary-maker`；仅在 slug 完全一致时安装到 `~/.workbuddy/skills/`。安装后读取 `~/.workbuddy/skills/lls-headline-summary-maker/SKILL.md`，核对 name、version 和实际路径，然后新开会话触发该 Skill。
```
也可以打开左侧「技能」→「添加技能 / 查找技能」，搜索 `lls-headline-summary-maker` 后安装；界面文字可能随 WorkBuddy 版本变化。
# 罗老师标题与摘要助手
- > 类型：LLS Original
- > 当前版本：1.1.0
- ## 一句话用途
+ ## 前提
- 为文章、视频和报告生成清楚、有吸引力但不夸大的标题与摘要。
+ 标题不是补救空内容的包装。先有已经核验的正文或视频内容，再压缩成承诺。
- ## 什么时候使用
+ 若源材料尚未完成，输出“暂定标题 + 需要正文兑现的清单”，不把暂定主张当事实。
- 正文已基本确定，需要标题候选和短摘要。
+ ## 必要输入
- ## 哪些情况换别的方法
+ ```text
+ 源材料：
+ 目标受众：
+ 发布渠道：公众号 / 视频 / 搜索 / 报告 / 邮件 / 课程
+ 希望读者采取的下一步：
+ 必须保留的事实或关键词：
+ 禁止夸大的边界：
+ 标题长度与摘要字数：
+ ```
- 正文事实尚未核验，或希望靠标题掩盖内容空洞。
+ ## 一、提取主张地图
- ## 3 分钟上手
+ 只从源材料提取：
- 复制下面这句话给 AI：
+ - 对象：文章真正讨论谁或什么；
+ - 问题：受众正在面对什么；
+ - 新信息：材料提供了什么不同理解；
+ - 结果：读完后能理解或完成什么；
+ - 证据：案例、数据、演示或步骤；
+ - 限制：结果在什么条件下成立。
+ 每个候选标题都要能指回至少一个正文段落或画面证据。
+
+ ## 二、写一句核心承诺
+
```text
- 请用 lls-headline-summary-maker，为这篇文章生成8个标题和一段摘要。
+ 这份内容帮助【受众】在【场景】下理解/完成【具体结果】，依据是【证据或方法】。
```
- ## 标准工作流程
+ 标题可以省略部分信息，但不能改变承诺强度。
- 1. **提取受众、核心价值和事实边界**
- 2. **生成直给、对比、问题、结果四类标题**
- 3. **检查夸大、歧义和标题党**
- 4. **选定标题并写120字内摘要**
+ ## 三、选择标题机制
- ## 完整案例
+ 每类先生成 2 个，不混成换词游戏：
- 输入：一篇帮助小白安装 Skill 的教程。
+ - **直给型**：准确说明主题和收益；
+ - **问题型**：提出正文会真正回答的问题；
+ - **对比型**：展示两种方法或认知差异；
+ - **过程型**：强调步骤、复盘或实验；
+ - **结果型**：正文有可核验证据时使用；
+ - **对象型**：直接叫出特定受众和场景；
+ - **反常识型**：材料确实推翻常见认知时使用。
- 输出：四类共8个标题、推荐理由、最终标题和120字摘要。
+ 不用“震惊、必看、颠覆、封神、所有人都”制造未被证明的紧迫感。
- ## 输出标准
+ ## 四、做事实强度检查
- 最终结果至少包含：
+ 逐词检查：
- - 用户真正要完成的任务；
- - 可执行步骤，而不是只有观点；
- - 关键事实、假设和未知项；
- - 完成前的检查清单；
- - 下一步最小动作。
+ - “能”是否被写成“必然”；
+ - “一个案例”是否被写成“普遍规律”；
+ - “节省部分时间”是否被写成“效率提升 10 倍”；
+ - “方法说明”是否被写成“官方结论”；
+ - “尝试”是否被写成“已经成功”；
+ - 数字、时间和身份是否在正文中有来源。
- ## 隐私、依赖与权限
+ 删掉标题中无法由正文兑现的最强词。
- 摘要里移除真实客户、未公开收入和内部项目代号。
+ ## 五、适配渠道
- 默认只读取用户明确提供的材料。涉及账号登录、文件写入、网络请求或外部发布时，先说明实际动作与影响范围。
+ ### 搜索标题
- ## 质量检查
+ 核心对象和问题尽量明确，避免只写情绪悬念。
- 交付前逐项检查：
+ ### 社交/公众号
- 1. 是否回答了用户的真实任务；
- 2. 是否把事实、推断和建议分开；
- 3. 是否给出至少一个可复制的下一步；
- 4. 是否移除了本机路径、账号、密钥和客户资料；
- 5. 是否说明依赖、权限和失败处理。
+ 可以增加冲突和人物，但读者点击后应在开头快速获得对应内容。
- ## 常见问题
+ ### 视频标题
- ### 结果太泛怎么办？
+ 与封面分工：标题给主题和承诺，封面给一个视觉焦点，不重复整句话。
- 补充目标用户、真实输入、期望输出和一个失败例子，再运行一次。
+ ### 报告/邮件
- ### 可以直接公开结果吗？
+ 优先结论、对象、周期和所需行动，少用悬念。
- 先检查来源、个人信息、客户内容、截图和下载链接，再决定发布范围。
+ ## 六、写摘要
- ## 版本与更新记录
+ 提供三个长度：
- - 1.0.0：首次公开教学版。
+ - 30–50 字：列表或分享卡片；
+ - 80–120 字：公众号、视频简介；
+ - 150–200 字：报告导语或详细介绍。
- ## 三端入口
+ 摘要结构：背景/问题 → 核心内容 → 证据或方法 → 适合谁/下一步。
- - GitHub 源码：https://github.com/PhilRobinluo/ai-coevolution-skills/tree/main/skills/lls-headline-summary-maker
- - GitHub Release：https://github.com/PhilRobinluo/ai-coevolution-skills/releases/tag/lls-headline-summary-maker-v1.0.0
- - 飞书中文教程：https://m2wlgni9k4.feishu.cn/wiki/BF5TwVVOMi2UQ8kA7Y8ctW3Jnze
- - SkillHub：搜索唯一 slug `lls-headline-summary-maker`
+ 摘要不得引入正文没有的新案例、数字或承诺。
- ## 支持项目
+ ## 七、评分与选择
- 如果这个 Skill 帮你节省了时间，欢迎给总仓库点一个 Star，并使用 Watch Releases 接收新版通知：
+ 每个标题按 1–5 分评分：
- https://github.com/PhilRobinluo/ai-coevolution-skills
+ | 维度 | 问题 |
+ | --- | --- |
+ | 准确 | 正文能否完整兑现 |
+ | 清楚 | 受众能否一眼知道主题 |
+ | 相关 | 是否击中目标场景 |
+ | 区分 | 是否体现材料的独特内容 |
+ | 简洁 | 是否删除无贡献词 |
+ | 风险 | 是否有夸大、歧义、隐私或误导 |
+
+ 推荐一个主标题，并解释牺牲了什么，不用“都很好”。
+
+ ## 八、做点击后兑现测试
+
+ 让审阅者只看标题和前 20% 内容，回答：
+
+ - 标题承诺是否很快被承接；
+ - 关键词是否与正文同义；
+ - 是否误以为有正文并不存在的数字、教程或案例；
+ - 摘要是否透露了正确范围和限制。
+
+ ## 输出格式
+
+ 1. 主张地图与事实边界；
+ 2. 核心承诺；
+ 3. 6–12 个按机制分组的候选标题；
+ 4. 评分表；
+ 5. 推荐标题与副标题；
+ 6. 三种长度摘要；
+ 7. 夸大、歧义、隐私和兑现度检查；
+ 8. 可测试的 A/B 变量。
+
+ ## 失败处理
+
+ - 只有主题没有正文：先给信息缺口和暂定方向，不生成强结果标题。
+ - 内容有多个中心：要求选择一个主要读者动作，其他做副标题或系列。
+ - 候选高度相似：更换标题机制，不只替换同义词。
+ - 标题清楚但平淡：增加具体对象、场景或矛盾，不增加虚假强度。
+ - 标题吸引但不兑现：削弱承诺或补足正文，不继续润色标题。
+ - 涉及客户/收入：匿名化并确认是否已经公开。
+
+ ## 质量门禁
+
+ - [ ] 每个主张都能指回源材料证据；
+ - [ ] 目标受众、渠道和下一步清楚；
+ - [ ] 候选来自不同机制而非换词；
+ - [ ] 数字、身份、结果和时间均有来源；
+ - [ ] 没有把可能、案例或尝试改写成必然；
+ - [ ] 标题与封面/副标题有分工；
+ - [ ] 摘要没有新增正文不存在的事实；
+ - [ ] 标题在开头内容中得到及时承接；
+ - [ ] 推荐理由包含取舍；
+ - [ ] 隐私、歧义和误导风险已检查。
+
+ 评审表见 [references/title-claim-audit.md](references/title-claim-audit.md)。
+
+ ## 使用入口
+
+ - [飞书中文教程](https://m2wlgni9k4.feishu.cn/wiki/BF5TwVVOMi2UQ8kA7Y8ctW3Jnze)
+ - [SkillHub 安装页](https://skillhub.cn/skills/lls-headline-summary-maker)
+ - [GitHub 源码](https://github.com/PhilRobinluo/ai-coevolution-skills/tree/main/skills/lls-headline-summary-maker)
+ - [GitHub 1.1.0 安装包](https://github.com/PhilRobinluo/ai-coevolution-skills/releases/download/lls-headline-summary-maker-v1.1.0/lls-headline-summary-maker-1.1.0.zip)