agb-im-konzernverbund · git:20260826.c8baf72 · 2026-08-26 · sha256 2c22d4f9bcebf5e2
agb-im-konzernverbund git:20260826.c8baf72A
Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/2c22d4f9bcebf5e2.
--- name: agb-im-konzernverbund description: "Für AGB im Konzernverbund: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt." --- # Agb Im Konzernverbund ## Fachkern: Agb Im Konzernverbund - **Klauselproblem (Agb Im Konzernverbund):** Cash-Pooling Cross-Cluster-Services Konzernverrechnungspreise und § 307 BGB. Liefert Prüfraster. - **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. - **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. - **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. ## Norm - § 305 Abs. 1 BGB: AGB-Eigenschaft setzt Stellung für "Vielzahl von Vertraegen" voraus. - In Konzernvertraegen oft vorformuliert, aber individuell ausgehandelt. - § 310 Abs. 1 BGB: B2B-Wertungen. ## Typische Konzernklauseln ### Service-Level-Agreements (SLA) - Standardisierte Leistungsbeschreibungen mit Sanktionen bei Nichterfuellung. - AGB-rechtliche Prüfung der Haftungsbegrenzung. ### Cash-Pooling-Vereinbarungen - BGH II ZR 102/07 zu Cash-Pool-Risiken. - Haftungsausschluesse müssen § 307 BGB standhalten. ### Konzernverrechnungspreise - Steuerlich Transferpreise nach OECD-RL. - AGB-rechtlich Transparenzgebot. ### Cross-Cluster-Services - Verträge zwischen verschiedenen Konzernteilen über gemeinsame Dienstleistungen (IT, HR, Finance). - Standardisierung typisch — § 305 BGB greift. ## Prüfraster 1. Vorformulierung für Vielzahl von Vertraegen? 2. Individuell ausgehandelt? 3. § 307 BGB-Risiko? 4. Steuerliche und kartellrechtliche Wechselwirkung?