git:20260808.e616f6d to git:20260809.f4a62e7

129 added, 0 removed. Audit C to A.

+ ---
+ name: content-article-draft
+ description: >
+ Превращает идею, серию заметок или сырой материал в драфт статьи (Habr / Medium /
+ личный блог) — с TL;DR, структурой тезис→аргументы→пример→следствие, авторским
+ голосом. Используй, когда «написать статью», «оформить мысли в лонгрид»,
+ «сделать пост для Habr», «черновик статьи», «article draft».
+ ---
+ # content-article-draft — Драфт статьи
+
+ Цель: превратить материал в **первый рабочий драфт** статьи 3-10 тыс. символов. Не финальную версию — её пользователь шлифует сам. Драфт должен иметь правильный скелет и тон.
+
+ Перед началом прочитай:
+
+ - `~/.claude/rules/content-voice.md`
+ - `~/.claude/rules/content-formatting.md` — раздел про статьи
+
+ ## Шаг 1. Контекст
+
+ Спроси:
+
+ - **тема** в одно предложение
+ - **аудитория**: технические специалисты определённого уровня? Менеджеры? Начинающие?
+ - **платформа**: Habr / Medium / dev.to / личный блог / Telegraph?
+ - **исходник**: заметки, опыт, проект, существующий драфт?
+ - **цель статьи**: научить чему-то / поделиться опытом / разобрать кейс / провокация-эссе?
+
+ ## Шаг 2. Сформулируй тезис
+
+ Тезис статьи — **одно утверждение**, которое автор защищает или иллюстрирует. Не тема, а утверждение.
+
+ | Тема (плохо) | Тезис (хорошо) |
+ |--------------|----------------|
+ | «Микросервисы» | «Микросервисы стоят сложности только когда у тебя реально разные циклы релизов или языки» |
+ | «Postgres vs Mongo» | «Для большинства стартапов Postgres покрывает 95% задач, а оставшиеся 5% не оправдывают второй БД» |
+ | «Опыт работы с k8s» | «Через год с k8s в проде я понял, что главный риск — не сложность, а размытие ответственности SRE vs dev» |
+
+ Покажи тезис пользователю и **попроси подтвердить или поправить**. Тезис — фундамент.
+
+ ## Шаг 3. Сложи скелет
+
+ Стандартная структура:
+
+ ```markdown
+ # <Заголовок>
+
+ > **TL;DR:** <тезис в 1-2 фразах + краткий итог>
+
+ ## <Подзаголовок 1: контекст / проблема>
+
+ <Почему это интересно. Конкретный пример из жизни.>
+
+ ## <Подзаголовок 2: аргумент / разбор / решение>
+
+ <Главная мысль. Код, схемы, числа.>
+
+ ## <Подзаголовок 3: нюансы / контраргументы>
+
+ <Где тезис не работает. Где есть оговорки.>
+
+ ## <Подзаголовок 4: применение / итог>
+
+ <Что читатель может сделать со всем этим.>
+
+ ---
+
+ <подпись / автор / ссылки на ресурсы>
+ ```
+
+ Покажи скелет (заголовок + подзаголовки + 1-фразовое описание каждой секции) и спроси, подходит ли. Не переходи к написанию текста, пока скелет не согласован.
+
+ ## Шаг 4. Напиши драфт по секциям
+
+ После подтверждения скелета — пиши секцию за секцией.
+
+ Применяя `content-voice.md`:
+
+ - обращение «ты» / безличное
+ - авторский голос, не Wikipedia
+ - конкретика, цифры, код
+ - никаких ИИ-штампов
+
+ Применяя `content-formatting.md`:
+
+ - code blocks с языком
+ - картинки/схемы — alt-text
+ - backticks для технических терминов
+ - abzац — 1-4 предложения
+
+ ## Шаг 5. TL;DR в начале
+
+ Для статей длиннее 5000 символов — обязательно TL;DR блоком в начале. 2-3 строки: тезис + главный вывод + кому будет полезно.
+
+ ## Шаг 6. Самопроверка
+
+ - **тезис прослеживается** через всю статью, не размывается
+ - **есть конкретные примеры** (не только теория)
+ - **есть код / схемы / числа** где возможно
+ - **контраргумент** упомянут — иначе текст выглядит как пропаганда
+ - **читатель может что-то применить** после прочтения
+ - если убрать вступление — статья не разваливается?
+ - финал имеет смысл? (или это просто «таким образом»)
+
+ ## Шаг 7. Покажи и спроси
+
+ Покажи драфт. Под ним:
+
+ - длина: X символов
+ - проверки: ✓ тезис / ✓ конкретика / ✓ контраргумент / ✓ код
+
+ Спроси:
+
+ 1. Принять как первый драфт
+ 2. Поправить конкретный раздел
+ 3. Усилить тезис / сменить ракурс
+ 4. Сократить (если ушёл в 12+ тыс)
+ 5. Раскрыть какой-то аргумент глубже
+
+ ## Шаг 8. Сохрани
+
+ Спроси куда сохранить. Если есть конвенция Obsidian-vault или blog repo — спроси путь. Иначе предложи `drafts/YYYY-MM-DD-<short-slug>.md` рядом с текущим рабочим контекстом.
+
+ ## Чего не делать
+
+ - не делай статью без явного тезиса — это эссе, а не статья
+ - не цитируй случайных гуру для авторитета
+ - не пиши «в этой статье мы рассмотрим» — режь и переходи к делу
+ - не клей серию слабо связанных мыслей в одну статью — лучше серия из 3 коротких
+ - не финализируй статью без проверки тезиса от автора — это его текст, не твой