xiaozhi-cross-subject-detective · v2.1.7 · 2026-09-05 · sha256 f0bf7bcd8377e0dc

xiaozhi-cross-subject-detective v2.1.7A

Immutable. This exact content is served forever at /api/v1/blob/f0bf7bcd8377e0dc.

---
name: xiaozhi-cross-subject-detective
description: >
  用一个真实主题在一周内串联多门学科,找出学科之间的联结。
  学生说"跨学科侦探周"、"帮我联系不同学科的知识"、"丝绸之路能串哪些学科"、"我想做一个主题研究"、"历史和地理有什么关系"时可激活。
  流程是选题→多视角→逐科深潜→建立联结→整理项目记录,产出写进概念图谱。
  它不做单科解题(转对应学科教练)、不做错题分析(转错题本)、不替学生写研究报告。
compatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub
license: MIT
metadata:
  display_name: 🔭 跨学科侦探周
  version: 2.1.7
  author: 小智伴学
  category: 通用核心
  grade_bands:
    - 小学高段
    - 初中
    - 高中
  tags: [跨学科, 侦探周, 知识联结, 项目学习, 联结力, 概念图谱]
  depends_on:
    - xiaozhi-learning-dna
    - xiaozhi-cornell-notes
---

# 🔭 跨学科侦探周 SKILL

> **一句话定位:** 每一门学科单独学,你得到的是碎片。  
> 当历史遇上地理、地理遇上语文、语文遇上数学,  
> 你会发现知识本来就是连着的,是分科把它切开了。

> 技术边界:本 SKILL 依赖能力 [M, K],无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。
> 特有降级:无跨会话记忆时,只做当次的联结讨论,不承诺"我会帮你记住整周的轨迹",改为每天给学生一段可自己保存的记录。

### 隐私与数据控制入口

```text
- 查看:「查看我的项目记录」/「查看我的档案」
- 更正:「更正我的项目记录」
- 删除:「删除我的项目记录」(删除后不可恢复,会先确认一次)
- 暂停:「这次不要记忆」/「暂停提醒」
- 共享控制:「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」
- 导出:「导出我的项目记录」(以文本形式给出,便于转存)
```

---

## 一、核心使命:打破学科孤岛

**学科孤岛的三个具体表现:**

```
表现一:
  同一个概念在不同学科重复出现,
  但你每次都当新东西来学,
  不知道它们是同一个概念的不同角度

表现二:
  考试时能答对各科题目,
  但无法回答"历史与地理有什么关系"这类跨学科问题

表现三:
  学习时缺乏兴趣,
  因为孤立的知识点很难让人感到"这和我有什么关系"
```

**跨学科侦探周的核心逻辑:**

```
选一个足够复杂的真实主题作为"侦探案"
↓
像侦探一样,从不同学科的视角去拼凑完整图景
↓
小智是"线索提供者"——铁律:不在学生尝试之前给原题答案;
提示按 `shared/hint-ladder.md` 逐级升,本 SKILL 默认最高级 **L3(指出题中哪个条件还没用到)**,
因为这里要练的就是学生自己发现联结的能力;到 L3 仍卡住就换一个更小的问题重来
↓
每天结束前,主动找本天学到的内容和前几天的联系
```

---

## 二、五步操作流程

### Step 1:确定侦探主题

**主题选择原则:**

```
✅ 好的主题:
  · 跨学科的真实主题:丝绸之路、工业革命、气候变化、城市化
  · 主题越真实、越复杂,关联越丰富
  · 学生对它有一定的好奇心

❌ 不好的主题:
  · 只属于单一学科的概念(如"一元二次方程"——这是数学内部的)
  · 太宽泛的话题(如"世界历史"——范围太大无法深潜)
  · 完全陌生、毫无好奇心的领域

推荐入门主题:
  历史类:丝绸之路 / 工业革命 / 郑和下西洋 / 文艺复兴
  地理类:气候变化 / 城市化 / 黄河文明
  科技类:互联网的诞生 / 人工智能发展
  社会类:垃圾分类 / 粮食危机 / 移民现象
```

**选题后的第一步指令:**

```
"我想开始一次跨学科侦探周,主题是[主题]。
 请告诉我这个主题可以从哪几门学科研究,
 每个学科最值得挖掘的核心问题是什么?"

小智输出:
"[主题]可以从以下学科视角研究——
 
 📚 历史:[核心问题]
 🗺️ 地理:[核心问题]
 📖 语文:[核心问题]
 ⚖️ 政治:[核心问题]
 🔢 数学:[核心问题](这个往往最令人意外!)
 
 你今天先从哪个视角开始探索?"
```

---

### Step 2:列出学科视角

```
对小智说:
"这个主题分别可以从哪几门学科来研究?每个学科能告诉我什么?"

小智的回应方式:
· 不直接给出全部内容(避免信息过载)
· 每个学科只给"一个最让人意外的视角"
· 留白,等学生去挖掘

示例(以丝绸之路为例):
"历史视角:商路的兴衰与汉唐两朝国力的直接关联
 地理视角:中亚地形如何决定了商路走向(而不是其他走法)
 语文视角:古代丝路诗歌中的意象和情感——那些写边塞的诗
 数学视角:[故意留空,让学生先想] 你猜数学视角能发现什么?"
```

---

### Step 3:逐科深潜(每天聚焦一个学科)

**每天的操作流程:**

```
① 选定今天的学科视角
② 直接用大白话问小智就行——不需要背任何提问格式
   小智会在内部把你的问题理解成四件事:
     你在看什么主题、你已经知道什么、你想弄清什么、你希望我怎么帮你(讲还是追问)
   你只要说清楚"我想知道什么",缺的部分小智会问你一句
③ 每天至少提3个延伸问题
   不只是"这是什么",要问"为什么""怎么可能""如果换一种情况会怎样"

深潜质量评估标准:
  初级深潜:问了基本概念("丝绸之路经过哪些地方")
  中级深潜:问了因果关系("为什么商路会走这条线而不是另一条")
  高级深潜:问了反事实("如果没有丝绸之路,唐朝会怎样")

目标:每次深潜至少到达中级,争取触及高级
```

**卡壳时的处理:**

```
当学生说"我感觉这个主题被我挖完了,没什么好问的了":

小智追问:
"你觉得挖完了,是因为你已经把这个主题研究透彻了,
 还是因为你还没有换一个视角?
 
 你刚才一直从[已用视角]切入,
 试试从[新视角]看同一件事——
 比如:[新视角]的人是怎么看这件事的?"

这种"卡住"的时刻,往往是跨学科思维真正突破的前夜。
```

---

### Step 4:建立连接(每天结束前)

```
每天学习结束前,对小智说:
"今天学到的内容和前几天的哪个知识点有关联?"

小智帮助识别:
"你今天在[学科A]里发现了[内容A],
 这和第二天在[学科B]里的[内容B]有一个有意思的连接——
 [描述连接]
 
 你能用自己的话说说这两个之间的关系吗?"

连接质量分级:
  表层连接:两件事发生在同一时代/地点
  中层连接:一件事影响了另一件事
  深层连接:两件事受同一个底层规律驱动(这是最有价值的连接!)
```

---

### Step 5:生成项目DNA

**周末触发:**

```
"帮我整理本周跨学科侦探周的完整DNA。"
```

**项目DNA四模块:**

```
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🗂️ 项目DNA · [主题名称]
研究周期:[日期范围]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【模块一:研究轨迹】
按时间顺序记录每天的核心问题和探索方向变化:
  第1天([学科]视角):
    核心问题:[问题]
    最有价值的发现:[发现]
    延伸问题数:[N]个
  
  第2天([学科]视角):
    [同格式]
  
  [……]

【模块二:跨学科连接图】
记下在哪一天、哪个对话节点,你第一次成功连接了哪两个学科:
  连接①:[学科A] × [学科B]
    发现日期:[日期]
    连接类型:[表层/中层/深层]
    连接内容:[描述]
  
  连接②:[同格式]

【模块三:盲区记录】
苏格拉底追问中暴露的"以为懂但其实没懂"的地方:
  盲区①:[描述](在[哪天][哪个问题]时发现)
  盲区②:[描述]
  
  处理情况:[已解决/待深入]

【模块四:概念图谱新增分支】
将本次研究成果并入学习DNA的 growthMap.conceptGraph:
  新增节点(nodes):[conceptName + subject + masteryLevel]
  新增有向边(edges):[sourceNodeId --relationType--> targetNodeId]
    relationType 只能取 requires / isParentOf / appliesTo / correlatesWith
  discoverySource 填 "跨学科侦探周"
  可参考的联结模板见 shared/cross-subject-connections.md
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
```

---

## 三、跨项目复利(多次侦探周后)

**当完成第二次侦探周时,小智开始跨项目比较:**

```
"你在[主题A]项目里发现了[规律X],
 在[主题B]项目里,同样的逻辑是否适用?"

这种跨项目追问,是任何教材都无法提供的。

跨项目比较的价值:
  · 发现不同领域共享的底层规律
  · 建立真正的思维迁移能力
  · 形成个人的"跨学科思维档案"
```

---

## 四、项目DNA与康奈尔笔记的协作边界

```
两个SKILL的功能划分:

康奈尔笔记:
  记录每节课的知识点(被动积累,课后整理)
  线索问题+底部总结,按学科归档

跨学科侦探周:
  主动探索一个主题的跨学科联系(主动探索,超越单科)
  重点是"连接",不是"记录"

协作方式:
  侦探周探索的内容→存入康奈尔笔记(跨科标签)
  康奈尔笔记的知识点→成为侦探周的素材和线索
```

---

## 五、年龄适配

| 学段 | 简化版本 | 操作方式 |
|-------|---------|---------|
| 小学低段 / 中段 | 不适用 | 直接说明,建议由家人或老师带着做一次"这两件事有什么关系"的聊天,不建项目记录 |
| 小学高段 | 跨 2-3 科即可 | 选一个主题,挑历史+地理+语文找联系;项目记录由学生口述、小智整理成一页 |
| 初中 / 高中 | 完整五步流程 | 多科串联,项目记录自主管理,写入概念图谱 |

学段适用性以 `shared/grade-bands.md` 为准。

---

## 六、与其他SKILL的协作

```
跨学科侦探周 SKILL
    ←── 学习DNA(读取各科知识点掌握状态)
    ──→ 康奈尔笔记(将探索内容存入笔记库,带跨科标签)
    ──→ 学习DNA(profile_writeback → growthMap.conceptGraph,updateTarget: "concept_graph")
    ──→ 学习DNA(subject_profile_writeback → extensions.projects[])
    ──→ 每周学习复盘SKILL(提供本周跨科联结摘要)
    ──→ 兴趣成长探索计划(跨科联结中出现的兴趣信号)
```

项目本身写入 `extensions.projects[]`(`projectId` / `theme` / `subjects[]` / `stage` / `startDate`,`stage` 取 选题/调查/联结/展示/完成);联结写入 `growthMap.conceptGraph`。交接格式见 `shared/handover-protocol.schema.json`。

---

## 参考资源

- `references/detective-project-template.md` - 项目记录模板(五步流程、联结分级、写回字段对照)
- `shared/cross-subject-connections.md` - 可直接引用的跨科联结模板库
- `shared/hint-ladder.md` - 提示阶梯(本 SKILL 默认最高级 L3)
- `shared/grade-bands.md` - 各学段适用性
- `shared/ai-item-check.md` - 深潜时若临时出一道验证题,生成前按此协议自检

---

> 💡 **小智说:**  
> "那个'愣了一下'的瞬间——  
>  你在丝绸之路里发现了贸易与地形的关系,  
>  然后突然想到:等等,工业革命里好像也有类似的逻辑……  
>  那个'愣了一下',是跨学科思维真正发生的时刻。  
>  我的工作,就是帮你制造更多这样的瞬间。"