dava-gorev-yetki-arabuluculuk · git:20260604.7cae8cb · 2026-06-04 · sha256 ad7964877b0b5d5a
dava-gorev-yetki-arabuluculuk git:20260604.7cae8cbA
Immutable. This exact content never changes and is served at /api/v1/blob/ad7964877b0b5d5a.
--- name: dava-gorev-yetki-arabuluculuk description: "Sözleşme uyuşmazlığında hangi mahkemenin görevli ve yetkili olduğunu, dava şartı arabuluculuğun zorunlu olup olmadığını ve usul rotasını belirlemek gerektiğinde kullanılır." --- # Dava Yolu — Görev, Yetki ve Dava Şartı Arabuluculuk ## Görev İsimli sözleşme uyuşmazlığında görevli ve yetkili mahkemeyi, dava şartı arabuluculuk zorunluluğunu ve dava açma rotasını belirlemek; yanlış mahkeme/eksik arabuluculuk dava şartı eksikliğiyle usulden ret riski doğurur. ## Soğuk başlangıç (intake) - Uyuşmazlığın konusu ve tarafların sıfatı (tacir, tüketici, gerçek kişi)? - Talep para alacağı mı, tahliye mi, tespit mi? - Sözleşmede yetki/tahkim şartı var mı? - Daha önce arabuluculuğa/hakem heyetine başvuruldu mu? ## Denetim şeması 1. **Görevli mahkeme.** Genel kural Asliye Hukuk (HMK m.2). İstisnalar: kira ilişkisinden doğan davalar ve sözleşme konusu değere bakılmaksızın Sulh Hukuk (HMK m.4); iki tarafın da tacir olduğu ticari işlerde Asliye Ticaret (TTK m.4-5); tüketici işlemlerinde Tüketici Mahkemesi (6502 m.73), belirli tutar altında Tüketici Hakem Heyeti zorunlu. 2. **Yetkili mahkeme.** Genel yetki davalının yerleşim yeri (HMK m.6); sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa yeri de yetkili (HMK m.10). Taşınmaza ilişkin ayni uyuşmazlıkta taşınmazın yeri kesin yetkili (HMK m.12). 3. **Dava şartı arabuluculuk.** Ticari davalarda konusu para olan alacak/tazminat talepleri için TTK m.5/A uyarınca arabuluculuk dava şartı; tüketici uyuşmazlıklarında 6502 m.73/A; kira (m.4 kapsamı) uyuşmazlıkları için de dava şartı arabuluculuk (7445 ile genişletilen kapsam) kontrol edilir. Başvurulmadan açılan dava usulden reddedilir. 4. **Tüketici hakem heyeti eşiği.** Yıllık güncellenen parasal sınır altındaki tüketici uyuşmazlıklarında hakem heyetine başvuru zorunlu; karara karşı tüketici mahkemesine itiraz (`[doğrulanacak: güncel tutar]`). 5. **Tahkim/yetki sözleşmesi.** Geçerli tahkim şartı varsa mahkeme yetkisizdir; yetki sözleşmesi yalnızca tacir/kamu tüzel kişileri arasında geçerli (HMK m.17). 6. **Ara sonuç.** Görev + yetki + ön şart (arabuluculuk/hakem heyeti) zinciri; dava açma sırası ve süre. İspat/itiraz: görev kamu düzeninden resen; yetki itirazı ilk itiraz olarak süresinde ileri sürülür. ## Çıktı modülleri - Görev-yetki-ön şart karar ağacı. - Arabuluculuk başvuru ve son tutanak kontrol notu. - Doğru mahkemeye dava açma yol haritası. ## Plugin bağlamı Bu beceri `borclar-hukuku-ozel` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder, aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir. ## Kaynak kuralı (katı) - **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay / Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir (ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`, `kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal). **Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]` olarak işaretlenir. - **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç"). - **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile. - Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez. - **MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp` kuruluysa kanun/madde metnini hafızadan değil `madde_getir` / `kanun_metni_getir` / `mevzuat_ara` ile getir; `turk-hukuku-ictihat-mcp` kuruluysa kararları `ictihat_ara` / `karar_getir` ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir. ## Bu beceri ne yapmaz - Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili hukukçudadır. - Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz. - Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez. - Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir. --- *Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*